caner taslaman

celal hocayla kapışsın görelim

Adamdır...
Değerini bilelim...

Adamdır. Severiz, saygı duyarız.

Ateist tokatlayıcısıdır.
Cübbeli ve cemaati genel olarak sevmez.
Felsefe diploması var diye fizik araştırması yapmasını yanlış gören çoktur.
Yeri geldiğinde Stephen Hawkingi dahi eleştirir.

Birçok genci ateist olmaktan kurtardığını düşündüğüm büyük insan.

Yobazları boşver , yanındayız

bizim sözlükte övüldüğünü görünce hiç şaşırmadım. bilmediği konularda atıp tutan, kafasındaki evrim ile kuran'ı bağdaştırabilme düşüncesi yüzünden bilimi hiçe sayıp, kendi ideolojisini doğrulatmaya çalışan biridir. son olarak da celal şengöre gayet lakayt bir şekilde bir meydan okuma'da bulunmuş. gidip ötede oynasın bence...

Bu koca adam hakkında bu kadar az entry girmesi.
Yazıklar olsun amk

Adamdır

Adamdır kimsenin ateist pabucu değildir

Adamdır kendisi

aklıma geldi, celal şengör gibi aşırı boş bir adamı düelloya davet etti resmen disleşiyorlar arabesk rapçi gibi -hahahahahaha- ve şunu dedi "onu kendi uzmanı olduğu alan olan jeoloji üzerine konuşmaya davet ediyorum." bakın bu direk olarak kibirdir ve dangalaklıktır, bir adamı uzman olduğu bir alanda ehlileştirmeye çalışmak saygısızlıktır da ayrıca.

dünya üzerinde o kadar çok olay, olgu, veri var ki. her hangi bir görüşü destekleyebilecek ve çürütebilecek yüzlerce somut, soyut sağlam deliller bulabilirsiniz. o yüzden bir doğruyu desteklerden ya da yanlışlarken dikkatli olmak gerekir çünkü hiçbir şey içerisinde salt bir doğruluk barındıramaz, bu en küçük veriden en büyük argümana kadar böyledir.

bilim adamlarının yüzyıllardır birbirlerine dalması böyle bir şey zaten, peki bu burhan bize neyi gösteriyor derseniz ben şunu çıkarabiliyorum en fazla, çoğu doğru inançla alakalıdır ve içerisinde çelişkiler barındıran yahut yanlışlanabilirliği ortada bulunan şey bir doğru olarak tam anlamıyla geçerli değildir.

şuraya gelmek istedim, bilen adamdan korkmak lazım. az buçuk bu işleri arşınlayıp hala orada burada delicesine bir şeyleri bildiğini iddia eden veyahut savunan birisi varsa lahmacun küreklerini hazırlayın.

en fazla bilimsel afetçilerin argümanını sunacak onun karşısında da yine her şeyden çaktığını idda eden adam oturup temel felsefesi birörneklik olan argümanlar oluşturmaya çalışacak bizde jeolojide bir tek bunlar var sanıp kendimizi kısırlayacağız, yok kardeşim bu gün türkiye de yeni sandığın veya ulan bu da neymiş dediğin çoğu konu maalesef avrupa da yüzyıllardır tartışılıyor, yeni bir şey yok.

bu arada tv programıyla alakalı olarak aklıma chomsky ve fukonun tartışması geldi, tv tartışması istiyorsanız ona bakın türkçeye kitap olarak da basıldı insan doğasına karşı iktidar ve adalet gibi bir şeydi tam hatırlayamıyorum

Adamın dipçiğimi ne

Tarihselcidir. Takip etmenizi önermem.

Tam bir oruspu çocuğudur

ebubekir sifil ile tartışmasında açık ara öndeydi. Sifil genelde geçiştirdi ancak dinden dönenin öldürülmesini cesurca tvye söyledi. Ve bu tür hükümlerin uygulanabilmesi için sosyal altyapının buna uygun olması gerektiğini söyledi. Yorumu size bırakıyorum.

Ayrıca Caner hoca "bilmemne hurmasından sabahları yedi tane yerseniz ne sihir dokunur ne zehir" sahih hadisine dayanarak yanında getirdiği bilmemne hurmasından ve fare zehrinden sifile ikram etti ve bu hadise güveni tam olanları yemeye davet etti. Sifil pert

Deve sidiği bile getirmiş Caner hoca. Onun şifa olduğuna dair hadisler olduğu için. Her neyse

Sifil bu tartışmada ağır sözler kullandı.

Namuslu ol
ilmi haysiyetin olsaydı
ilmin yok
çapsız vs vs.

Çok ağır sözler bunlar tamam Taslaman da birşeyler söyledi ama bu sözler apayrı aga. sifil kendini tanıttı işte

Canlı yayında deve sidiği getirmiş aq wöskwöawödnsçaş

Ebubekir Sifil'le yaptığı tartışmadan galip çıkan kişi.

Mantık çerçevesinde, bilimin öncülüğünde güzel çalışmalar ortaya koymuştur

Napmış lan yine