camilerinize vergimden 2 kuruş gidiyorsa

@1 anasını gibtiğim provakötörü git forumlarda nara at amcık

http://ihlsozluk.com/index.php

@21 provokatör olcak düzgün yazmayı öğren önce

@23 amaç küfür etmek bin... sende de olmuyo mu küfür edince amı zütü dağıtıyo insan bazen...
-evladım niye yorum yapıyosun? sen @21 avukatı mısın
+hayır. sen muallak misin?
-evet... peki bu @21 bin mi?
+olabilir.
-hadi o zaman züte parmak atalım

(bkz: geri zekalıyım ne yapmalıyım)
(bkz: meraba ben yokebenindami)

provokatör muallak hele son entrylere bak

@24 anlamadım
@25 diyanet nedir malın önde gideni?

@28 ayrıntılara takılma diyorum

@26, @27 aferin ama ben gene de haram ediyorum. Ölünce öbür dünyada hesabı sorulur.

@29 takılmıyorum zaten hacı, ayrıntılara takılanlar beni 'provokatör' olarak nitelendirip dediklerime cevap vermiyolar.

@31 hacı şimdii düzeyi yükseltmek gibi olucak ama camilere artık eskisi kadar devlet yardımı yok ki be... bi kaç kere yolun düşerse cuma çıkışlarına git paso para topluyolar ya da cemaatin zenginleri bazı zamanlar hayır olsun diye üç beş cumayı ben kapatıyorum hesabı bana yaz diyo... öyle yani, şimdi yok yere mezhep kavgasına gerennk yok

@1 lan dinsiz köpek git nerede havlıyosan havla biz küfür ederiz karıya kıza bakarız ama imanımız tamdır tamam mı lan kansız

@4 kanırtmış

@32 hacı diyanete giden vergi 1,3 milyon lira (yeni para. bu parayla ne gibim yapıyorsunuz?
alevi köylerinde bile imam var, sakince 'helal etmiyorum'. Sizin de bizim hakkımızı savunmanız gerekirken hala bu faşistliği savunuyorsunuz.

@19 huur çocuğu ibadet edilen yeri kim kime haram etsin sen gibi anası gibiklerden başka. ortada kalmış bin bu konular seni aşar git gta vice city oyna

@36 hacı oran verdim işte cehennemde beraber yanacağız :D

beyler diyanet 1.3 milyon lira para alıyordu geçen sene bu sizin için normal olabilir ama benim için değil. eğer bu duruma karşı değilseniz hakkımı helal etmiyorum, cehennemde yanın zütverenler.

@1 dıbınoğlu şakir

@39 kavram kargaşası şakirt = kafadahil19

devlet laik ise aldığı verginin dinsel bir anlamı olmaz haram ve helal gibi dini terimler kulanma!

Burası Türkiye Avrupa'da kiliselerin öteden beri ekonomik bir gücü vardı. Dünya kadar arazisi var hala muallaklerin

BU topraklarda ise din ve devlet iç içedir. LAiklik falan hikaye. Atatürk neden diyaneti lağvetmedi? Ne Atatürk nede o dönemin idarecileri dindar değildi Son derece seküler bir yaşantıları vardı Buna rağmen diyaneti devletten ayıramadılar. Siz Atatürk'ten daha mı laiksiniz?

BU toprakların laikleri bile laikliği dini söylemlerle meşrulaştırmıyor mu? Yok Laiklik islama aykırı değilmiş yok laiklik dinsizlik değilmiş... LAiklik bile islam üzerinden meşrulaştırıyor. Senin gibi camiye uğramayan bir muallaktör bile dini terimlerle laikliği savunuyor!

Atatürk zamanında KAraman'da yaşayan tek kelime yunanca bilmeyen Ortodoks türkler mübadeleye tabi tutuldu. Girit'li bazı türkçe bilmeyen grek müslümanları da türk sayılarak anadoludaki rumlarla değiştokuş edildi.

Aynı zamanlarda MOldovya'daki Ortodoks gagavuz Türkleri Türkiye'ye göç etmek istediği halde izin verilmedi Ama dünya kadar etnik olarak türk olmayan arnavut ve boşnakın göç etmesine izin verildi.

Neden?

Atatürk ümmetçi miydi yoksa?? Atatürk'ün bu yaptıkları laikliğe çok mu uyuyor?

Ulusu ulus yapan kader birliğidir Din ise bu kader birliğini sağlayabilecek en etkili enstrumandır.(tek değil) Din bir çimentodur. Siyaset biliminde buna ulus inşası derler. (nation building)


Atatürk sizin gibi cahil değildi. NAtion building'in ne olduğunu biliyordu Kendisi dindar değildi ama dinin ulus inşasındaki etkisini biliyordu.