1. 26.
    0
    olayı tam anlamadım ama son satırdaki
    =p
    yerine
    =*p
    yaparsan pipin bir santim daha uzayabilir.
    ···
  2. 27.
    0
    @23 hayir panpa o da olmadı
    ···
  3. 28.
    0
    p=str;
    dizi[i][0]=p
    yada
    dizi[i][0]=*p
    dene bi
    ···
  4. 29.
    0
    c'de bir şey yazmayalı baya oldu ama şunun olayı çözmesi gerekir:

    char **dizi;
    dizi = (char**)malloc(100 * sizeof(char *));
    dizi[i] = &str[0];

    bir baksana buna.
    ···
  5. 30.
    0
    @25 panpa ikisi de olmadı , ilki yanlış çıktı verdi , ikincisi hata verdi
    ···
  6. 31.
    0
    @26 panpa ilk iki satırı zaten dizi mantığıyla aynı şeyi yaptım sayılır ,
    dizi[i] = &str[0];
    bunu da şu şekilde denedim zaten
    char *p ;
    p=&str[0] ;
    dizi[i] = p ;
    ···
  7. 32.
    0
    diziyi statik ya da dinamik tanımlamana göre değişme ihtimali yüksek. o yüzden diziyi statik [100][30] yerine çift pointer'la yaratmayı denesene.
    ···