tümü

/i/Bilim

"hayatta en hakiki mürşit ilimdir, fendir. ilimin ve fennin dışında mürşit aramak gaflettir, dalalettir, cehalettir".
M.K ATATÜRK

büyük patlamadan önce ne vardı sorusuna

  1. 1.
    +10 -8
    bilim adamı olan kim stanley robinsondan cevap;
    belki bir başlangıç hiç olmadı, belki de ilk andan beri hep devam eden bir an bu. yaratıcı diye bişey de hiç yok.

    ulan bunun gibi inanmak istemeyenler işte böyle saçmalıyorlar.
    ilk an diyor bide ya. ulan ilk an varsa niye başlangıç olmadı diyon gavat.

    ayrıca herşey tesadüfen oluştu diyen ateistlere buradan x3 qombo qapaq

    not: evrenin başlangıcını savunamayan kafirler entry düşmek yerine eksilediler.
    ···
    #160439122 şikayet
  2. 2.
    +6 -2
    öküzün boynuzunda durmuyo mu dünya işte?
    ···
    #160439291 şikayet
  3. 3.
    +1 -1
    bana göre iki düşünce de çok sacma amk. bunlar çıkıyor tanrı yok diyor her şey yoktan tesadüfen var oldu. inananlar yoktan var olmaz tanrı yarattı diyorlar o zaman tanrı nasıl oldu o da yoktan var oldu diyorlar kuran dan ayet atıyor adam dogmamıs dogurmamıstır diye. kabul edin iste ikiniz de sacmalıyonuz.
    ···
    #160439367 şikayet
    1. 1.
      0
      o zaman şöyle düşün kardeşim. allah senin için bir fizik engeli koyuyor o yüzden senin onun boyutunu anlayamaman normal. bu videoyu izle kardeşim aydınlan anlamazsan tartışalım yine.
      https://www.youtube.com/watch?v=OFgNMlzhAvk
      ···
      #160439807 şikayet
      1. 1.
        0
        büyük patlamadan önce birşey yok, zaten zaman yok, başı yok ki evrenin. öncesi sorusu saçma

        ayrıca oluşması için enerjiye de gerek olmadığı düşünülüyor

        https://www.youtube.com/watch?v=D6XAkVA7RmY
        ···
        #160450294 şikayet
    3. 2.
      0
      ben allahın boyutunu anlamadım demedim zaten allah ın boyutunu anlaması normal bi insandan beklemeyemem. ben allah ın nasıl olustugunu anlamıyorum. ah sen bunu da allah ın boyutunu anlamak olarak degerlendirirsen bir şey diyemem. ama her allah nasıl olustu diye soruldugunda "anlayamazsınız" diye cevap vermek aslında cevap vermemektir. o videoda da aynı şey yapılıyor "anlayamazsınız" diyor farklı bir yol denemiş anlatmak icin ama cevap aynı.
      ···
      #160440094 şikayet
    4. 3.
      0
      ilk önce şunu söylemeliyim ki sizin düşüncenizde bir nedensellik hatası var. Örneğin Hasan bir program yazdı. Programı kim yazdı dersek Hasan yazdı deriz fakat Hasan'ı kim yazdı dersek bir hataya düşmüş oluruz. Çünkü Hasan bir yazılım değildir.

      Bununla ilgili merak ediyorsan Caner taslamanın videolarına da bakabilirsin:

      https://www.youtube.com/w...=UUS4I04pHV1GzXOAh8DOWMwQ
      ···
      #160443700 şikayet
      1. 1.
        -1
        videoyu izledim, allah'ı tanımlamış geçmiş. ee işte inanç bu, allah birşeyin sonucu değil. önce kuralları koy, evren kendisi oluşamaz, neden lazım. sonra iş tanrı'ya gelince, bunun nedeni yok. oldu canım.

        ulan hem kuralı koy, sonra ilk tutarsızlıkla kuralı inkar et. tamam yine inkar et, ki buna inanç diyoruz, ama bilime salça olmayın rica ederim.
        ···
        #160450237 şikayet
    6. 4.
      0
      https://www.youtube.com/watch?v=hKwNTYdwMbI
      ···
      #160443786 şikayet
    7. 5.
      0
      @1.3 dinledim güzel anlatıyor ama aynı şeyi diyor diğerleri gibi "soramazsın" "anlayamazsın".

      @1.4 celal hocayı severim arkaya koyulan müzik de etkileyici fakat oradaki yumurta örnegi cevap degil o yumurtanın bir başlangıcı var baslangıctan sonra olanlar tesadüf olabilir ama oradaki yumurtlama olayı tesadüf olamaz. dünyanında bir başlangıcı var bundan sonrakiler tesadüf olabilir ama dünyanın baslangıcı tesadüf demek. sorun orada işte.
      ···
      #160444503 şikayet
      8. diğerleri 3
  5. 4.
    +1
    "evrenin başlangıcını savunamayan" demişsin yahu canım kardeşim bu olayla ilgili çeşitli hipotezler vs var yada mesela micro anlamda koşulları oluşturup big bang deneyleri var bilim insanları bakıyo ne nasıl olmuş diye. sen bu big bang olayını senin anlayacağın şekilde anlatamadıkları için bilim insanlarını ve bizi suçluyorsun "ahah bak evrenin başlangıcını bile savunamadılar" gibisinden peki o zaman bilim şöyle işler. Eğer bu hipotezlere vs katılmıyorsan kendi hipotezini oluşturur mantıklada çelişmiyecek şekilde açıklarsın. Sende anlat bakalım o halde ol demiş olmuş asayı yılana çevirmiş (büyücü misali) bütün bunlar nasıl oluyo.
    ···
    #160450651 şikayet
  6. 5.
    0
    Kanka bence allah var ama dinler yok
    Deistim galiba lan Ben
    ···
    #160440116 şikayet
  7. 6.
    0
    michio kaku'nun evrenin nasıl oluşmuş olabileceğine karşı bir açıklaması var. hatta evrenin oluşması için enerjiye gerek bile olmadığını söylüyor. bu yüzden sonsuz sayıda evren de olası.

    caner taslaman felsefeci, ne fizik ne biyoloji ne de kimya'dan anlamaz. nedenselliği kendisi, ya da dindarlar sürekli iddia ediyor, ama sonra tanrı'nın nedeni yoka bağlıyorlar.

    akıllı yaşam kendisi oluşamaz, kabul edelim, tanrı çok daha akıllı ama kendisi var olmuş? bu ne amk.

    peki neden, işte bu kısmı inanç. ben inanmıyorum, inanana da saygı duyarım ama çizmeyi aşmadığı sürece.

    misal evrim gerçeğine dil uzatırsa o dili zütüne sokarım, netim bu konuda. gerisi kendi inancı.
    ···
    #160450195 şikayet