-
1.
+7 -18aynı takun laciverti olduğu gerçeğini, evrimin de tıpkı yer çekimi gibi bir teori olduğu gerçeğini, kuantum teorisi sayesinde nedensellik ilkesini aramak zorunda olmadığım gerçeği ve kuantum dalgalanması sayesinde evrenin kendi kendini matematiksel olarak olasıklı şekilde oluşturabileceğini anladığımdan beri ateistim.
-
2.
+2Allaha lacivert mi dedin sen he öç
-
3.
+1Bilim adamı gibi tezler üretmeyin arkadaş
-
4.
0Anlıyorum
-
5.
0Boş yapma
-
-
1.
0varsa cevabın ver amk anca gelip boş boş boş yapma yazıyorsun, asıl boş sensin kafanın içi gibi bomboşsun
-
1.
-
6.
0Enerji nasıl proteine dönüşebilir amk?
-
-
1.
+2ya bunu şimdi sana nasıl açıklayayım iki saat baştan sona yazı yazmam gerekir. kısaca etrafında sürekli enerji dönüşümleri olur, enerji kömürü elmasa çevirir bunun gibi. ilk yaşam nasıl oluştu diyorsan şimdilik bir bilinmez. bir şeyi şimdilik bilmiyor olmamız da onu doğaüstü bir güce mal etmeyi ya da hiçbir zaman öğrenemeyeceğiz diye düşünmeyi gerektirmez.
-
2.
+1Panpa cansizin tekrar cansız farklı bı maddeye dönüşmesi beni şaşırtmaz, verdiğin örnek zaten canlı maddelerin nasıl cansiz başka bir maddeye dönüştüğü. Aklımdaki mesele, cansız bi maddenin enerji gibi bi dış etkiyle canlı bi maddeye dönüşebilecek olması. bana olanaksız geliyo. Bi bakıma yine hiçliğe gidiyor olay. Hadi onu da geçtim, bir takım bilim adamlarının varsayımına göre milyarlarca yıldır var olan dünyada, elektriğin bile insanlar tarafından keşfi beşeri unsurlarla belki milyonlarca yıl aldı. Bundan çok daha güçlü enerjilerin kendi kendine oluşması ne kadar olanaklı? Panpa dediğim gibi benim aklıma yatmıyo.
-
-
1.
+1
-
2.
0Panpa amino asitler zaten proteinin temel yapı taşları. Sen bunları hali hazirda kullanarak deney yapıp, protein oluşturmuş olamazsın ki.
-
3.
0ilk hücre nasıl ortaya çıktı? Ya da ilk proteinler ve bu proteinleri kodlayan DNA-RNA ikilisi nasıl ortaya çıktı?”
-
4.
-2Proteinler olmadan DNA olamaz, ancak DNA olmadan da proteinler olamaz.Bir proteinin tesadüfen ortaya çıkma olasılığının 1×10160 ‘da birdir. Yani böyle bir olasılık yok demektir. Çünkü 1050 ‘de 1 ve sonrası ihtimaller matematikte imkansız kabul edilir . Yani tesadüfi varoluş imkansızdır
-
5.
0Heybaby31 bu dediğin bir çikmaz değil. (bkz: yaşam nasıl var oldu) bu konu hakkında 7 teori var
diğerleri 3 -
1.
-
3.
0http://www.imgim.com/screenshot_20180912-070826.png mesele burda panpa. Elle tutulur bı açıklama yok. Mantigima da yatmıyo. Zaten öncesi de kıyamet senaryosu. Yazılanlar hep varsayım. Deneylerde de yoktan varolmak diye birşey olmadı hiç. Hep varolanlarin var olmasında rol oynayan başka bir şey var. Azottan karbondioksitten vs. bahsediliyor. Bunların geldiği yer neresi? Ortada atomlar var. Atomları var eden ne? Dönüşüm neden hala devam etmiyor? Yine adını hatırlayamadığım birkaç deney vardı. ispinoz deneyiydi. Kuslardan oluşturulan farklı turleri sanki evrimmis gibi yansitmislar. Deneylerin elle tutulur bı yanı yok. Deneyde ortaya çıkan sonucun birkaç farklı köpekten kırma bı köpek almaktan farklı yok. Dediğim gibi panpa, ikna olabilecegim bir olgu yok hiç.
-
-
1.
+1deneylerde yoktan var olma diye bir şey söz konusu bile değildir. çünkü o artık fizik dışına çıkar ve fizik dışına çıkan bir şeyi deneyemezsin. o atomlar nereden geldi diyorsak 13,8 milyar yıl geriye bakmalıyız. sanal parçacıkların genişlemesi sonucu büyük bir patlama yaşandı atom altı parçacıklar oluştu patlamada, sonra evren çok sıcak olduğu için birleşemediler aradan zaman geçti evren yeteri kadar soğudu ve quarklar birleşerek proton ve elektron oluşturdu. onlar da birleşerek ilk element olan hidrojeni, sürekli tepkime yaşanacak bir kaos ortamı oluştu big bang sayesinde böyle böyle elementler çok yüksek sıcaklık ve çekim gücü gibi etkilerden oluştu. ondan sonra hidrojen metan gibi gazlar yıldızların oluşmasında rol oynadı. aradan 8 milyar yıl geçti dünya bu yıldızların patlayan kalıntılarından oluştu doğal olarak içinde şu anki bütün elementleri barındırıyor. dünyada da bir kaos ortamı vardı canlılık için yeterli bir ortam yoktu, zamanla canlılık olabilen bir hale geldi ki süre 700 milyon yıl kadar ondan sonra ilk canlı bir volkanın yakınındaki çok sıcak denizlerinde oluştu. o bilim adamlarının yaptığı deneyler de o ortamı simüle etmeye çalışıyor ve maddeden canlı oluşturmaya çok yaklaştılar. ilk canlı olarak düşününce insan gibi kompleks yapıda bir hayvan düşünme, küçücük tek hücreli bir canlı bu. bundan sonrası evrime giriyor zaten onu da sonra konuşuruz.
-
2.
+1 -1mary jane effect guzel anlatmis. 50 kere anlattik amk canlilik birden var olmuyor. hicbir sey birden var olmuyor zaten. evrimagacinda abiyogenez teorisi yazi dizisini okuyun, bilim ne diyor ogrenirsiniz. bu kadar temel bir sorunun cevabi olmaz mi amk.
diğerleri 0 -
1.
-
4.
+1Dostum yalnız insanlık milyonlarca yılda elektriği keşfetmedi. insanlık 70.000 yıldır var.
-
5.
+1kardeşim bak diyor ki adam önce amino asit sentezledik, sonra onu çok sıcak bir yere zütürüp protein elde ettik anladın mı?
-
6.
0(bkz: yaşam nasıl var oldu) burada çeşitli cevapları yazdım
diğerleri 4 -
1.
-
7.
0Kuantum nedenselligi es geç demez. Ay allahim bu ne cehalet. Nereden okuyorsunuz bunlari. Sodingerin kedisini de tatli buluyor musun hahahaha
-
-
1.
0kuantum nedenselliği es geç der mi yazıyor? 5 kere daha oku belki anlarsın tek seferde anlamıyorsun sanırım :d
-
1.
-
8.
+1 -1Bilinen tüm tanrıların insan elinden çıktığı doğrudur.
-
9.
0- bundan sonra başka bir adam olucam
+ nasıl başka bir adam?
- babamı mezara itenlerden daha gaddar daha insafsız... onun için atom fiziğine de profesörlüğe de lanet olsun -
-
1.
0boş boş konuşmuşsun, canlılık kanıtlı bir deneydir ihtimal ne kadar düşük olsa da sonuç yine 1 dir çünkü hayattayız tamam mı? ihtimaller üzerine oynamanın bir anlamı yok çünkü o ihtimal gelmiş ki buradasın yaşıyorsun, eğer gelmeseydi olmazdın bu kadar basit at gözlüğü takıp tek açıdan bakamazsın. sayısal loto kazanma ihtimalin 13.983.816da bir ama sen kazanmak için bu kadar mı oynuyorsun? mantığı anladın umarım. sen 1 milyon tane bilet de alsan çıkmaz belki ama biri gider 1 tane oynar bu kadar düşük ihtimalden büyük ödülü alır.
-
-
1.
0Ihtimaller dahilinde hicten var olduguna mi inaniyorsun simdi hicten olmayan biryerlerden bir ihtimal cikiyor 00000000000000000.1 bir ihtimal hop.ben varim niye varim ihtimal peki bu tesadüfleri ihtimalleri kanitlaya bilir misin yok bilimsel. kanitin var mi yok Hayat ancak hayattan gelir. Kendisinde hayat olmayan başkasına hayat, kendisinde şuur-bilinç-ilim olmayan başkasına şuur-bilinç ve akıl, kendisinde görme olmayan başkasına göz ve görme veremez
-
1.
-
2.
0ya sen benim yazdığımı anlamadığın gibi saçma şeyleri tekrarlayıp durmuşsun. diyorum ki bu kazanılmış bir sayısal loto zaten anladın mı? tanrının var olma ihtimali insanın kendi kendine oluşma ihtimalinden her zaman daha düşük olmak zorunda bunu da bil
-
1.
-
10.
-2Milyonlarca yıl önce evrim sürecinde tesadüfen hayat oluştu ise, akıllı şuurlu teknolojik imkanları olan insanlar haydi buyursunlar, bir araya gelip akıllarını, bilgilerini birleştirip tüm gerekli elementleri maddeleri kullanarak laboratuar ortamında bir canlı varlık üretsinler. Tesadüfen olanın, şuurlu şekilde olması daha kolay ve makul değil midir?
-
-
1.
-1Dünyayı yaratanın buda olmadığına, zeus olmadığına nasıl eminsin. Bi tanrının tesadüfen oluşup evreni yaratması mı daha kolay, yoksa bi evrenin tesadüfen oluşması mı. Şu an aynı konuşmayı hindistanda yapsak bana budaya inan kardeşim, tek kurtuluş yolumuz buda diyor olabilirdin
-
2.
0Bak kardesim ben tesadufi bir evren olusacagina inanmiyorum bir yaratici var bu senin icin krem peynirde olabilir zeusta evrim teorisine ve ateizm bana sacma geliyor
-
3.
+1 -1birincisi şimdiye kadar bulunamaması bulunmayacağı anlamıma gelmez cahil kardeş, ikincisi şimdiye kadar bulunamaması onu doğaüstü bir tanrıya mal etmeyi hiç mi hiç gerektirmez üçüncüsü bunu bir tanrı yaptıysa bile bunun islam tanrısı olduğunu kanıtlamaz. evrendeki galaksi sayısından haberin var mı acaba öyle boş boş konuşuyorsun? 700.000.000.000.000.000.000.000 tane galaksi var hepsinin içinde milyarlarca gezegen var. bunu aklın alır mı bakalım? ve neredeyse canlı oluşturma eşiğine geldi bilim adamları, tanrınız en fazla 30 sene yaşar merak etmeyin (:
-
4.
0Cok cahil konusuyorsun once düzgünce konuş bak kardesim insanin akli herseyi alamaz 7000 bilmem kac galaksi var diyorsun daha insan oglu bunlardan 1 tanesinden disari cikamamis onu gectik marsa daha ayak basamamisiz bana sinirli insan gucuyle sinirsiz seyler vadediyorsun isterse 1 milyar sene gecsin canli bir form olusturulamaz canli ruhlu bir form 30 yil sonra olussun ateist olmayani cunle alem anladin ben islam filan hic bahsetmedim ayriyetten bir tanrinin varligindan bahsettim kim hangi dinle ulasmak isterse onlan ulasir bak agnostik kafaya tamamim ama evrim sacmalik bana Evrim gerçek olsa idi, milyarlarca, hatta canlılardan daha fazla sayıda ara formlar olması gerekirdi. Halbuki bir tane bile, ara form olduğu ispatlanmış bir varlık söz konusu değildir. Yarı bitki yarı hayvan, yarı hayvan yarı insan bir ara form yoktur ve olmamıştır. Bunu acikla once
-
5.
-1zaten araştırırsan ara türleri bulabilirsin, şu ana kadar var olan türlerin 10da 9u yok olmuş vaziyette zaten. canlı oluşturduklarında ne diyeceksin çok merak ediyorum (:
diğerleri 3 -
1.
-
11.
0DNA’daki 1.000.000 angiblopedi sayfasını kapsayacak bilgi, tesadüfen doğru sıra ile kodlanabilir mi?
-
-
1.
+1 -1Milyarlarca olasılık var. Mesela paralel evren tarzı düşünürsek, diğer binlerce gezegende bu olasılık tutturulamadığı için hayat yok. Belki üç milyarda bir olasılıkla dünyaya geldin, ama doğmasaydın sorgulayamayacaktın. Piyango olunca nasıl tesadüf diyorsan, buna da diyebilmelisin. Belki piyango sana çıkmasa piyangodan bile habersizdin
-
2.
0Başka bir gezegende doğsaydın gene aynı soruyu soracaktın o ihtimalin bulunduğu yer burasi ki bu soruyu soruyorsun
-
3.
+3salak mısın yavrum sen? 3,8 milyar yıllık bir evrimin ürünü o dna
-
-
1.
+1Dünya mükemmel, insan vücudu mükemmel kendi kendine olamaz diyenlere aynı cevabı veriyorum.
-
2.
0Evrim düpedüz sacmalik amk kanıtinız var mi kardeşim bilimsellikten konusuyoruz somut kanit nerde teori adi ustunde kesinligi emin olunmuyan seye nasil inanabilirim amk agnostiklik bir nebze tamamda ateism evrim beynini gibtiklerim. nedir ya arastirin olmayan beyinlerinizle mi sorguluyorsunuz
-
3.
0Gözü kapalı rastgele harflere basan bir kişinin, doğru sıralama ile 1 milyon sayfalık anlamlı bir bilgi ortaya çıkarması nasıl mümkün değilse, şuursuz, gelişigüzel etkilerin DNA’yı düzenlemesi de mümkün değildir. Guzel insanlar
diğerleri 1 -
1.
-
4.
+1 -1evrim sadece bir teori mi? evrim tıpkı yer çekimi gibi bir teori. umarım böyle düşünüp yüksekten atlamazsın bir gün. evrim gözü kapalı gelişigüzel olarak bir anda bir şeyin oluştuğunu ifade etmez zaten. 3,8 milyar yıllık upuzun bir süreç. dna eşlenirken oluşan hatalar sonucu iyi veya kötü özellik kazanır canlılar. eğer iyi bir özellikse daha çok üreme şansı olur doğal olarak. kötü özellik edinen canlıların ise daha az üreme şansı olur ve soyları tükenir. evrim 1000 yılda görebileceğin kadar hızlı gelişmez. ufacık bir özellik değişimi milyonlarca yıl alır. daha evrimi anlamadan evrim hakkında yorum yapma. üst düzey hristiyanlar bile artık evrimi kabul ediyor adem ile havva mecazi kavram diyor, burada gelmiş saçma sapan bilgisizce, araştırmadığın gibi yorum yapacak düzeyde olman kaale almaya değmeyecek bir durum maalesef.
diğerleri 2 -
1.
-
12.
+1Ne diyor bu aq
-
13.
0Bilemezsin kesinlik yoktur Tanrı olabilirde olmayabilir de
-
14.
0Rez faydalı başlık
-
15.
0olasılıklar nerden çıkıyor
-
16.
0Tanrı dünyadir
-
-
1.
0yani demek istediğin aslında tanrı yoktur ancak bu dünyanın muhteşemliği çok göz alıcı. Einsteincı tanrı kavramı bu dimi
-
-
1.
0Hayır . Bize temel yaşam kaynaklarını veren , evrimlesmemize izin veren , gerektiğinde yok edebilecek şey tanrıdır yani dünya tanrıdır .
-
1.
-
1.
-
17.
0Yer çekimi teorisi? Aynen abi mantıklı.
-
-
1.
0eskiden teoriydi tamamen? ve hala kütleçekimin bazı şeyleri teori sen nereden bileceksin. aynen Newton var der demez kanun oldu :d cahil herif takıldığı şeye bak
-
1.
-
18.
0Vay amk rez
-
19.
+1Artık internetten forumlardan okuyarak bilim adamı olabiliyorsunuz
-
-
1.
-1antitez sunamıyorsan kaybol cahil köpek
-
2.
0Bu da yeni akım heralde klavye bilim adamlığı
-
1.
-
20.
0Ne yazık ki öyle.