1. 24.
    0
    @26 asdshadsoauhdas ya olum yeter lan sabah sabah yeterince güldüm yapmayın amk. amcaoğlu evrimsel süreci insan hayatında gözlemlenebilir bişey sanıyo. biraz daha yaşarsan küçükken hayvanat bahçesinde gördüğün maymun insan olacakmış ama iyi bir çocuk olman lazım askdbaskdhbaskdhasdsad
    ···
  2. 23.
    0
    @21 amk çocuğu dinazorları da görmedik ama fosilleri çıkıyor

    Teistler de peygamberleri Görmüyor ama inanıyor amk
    ···
  3. 22.
    0
    @21 biz evrim diyoz sen fosil diyon amk. @23 kanıtlanmamış, görülmemiş şeyden bahsediyorsun. insan gözüyle görülmüş geçirilmiş herhangi bir evrimden bahsediyrorum
    ···
  4. 21.
    +1
    ay nasıl 2 ye bölündü. . .diye sorr... neyse...
    ···
  5. 20.
    0
    @18 x ynın koca memeli kediciği
    ···
  6. 19.
    0
    @21 tavuklar var kardeşim. baya bildiğin evrim geçirmiş. ayrıca zekana hayran kaldım. kimse görmediği için saçmalıyoruz. zaten bunca yıllık fosiller, kemik araştırmaları ,iskelet çıkarmalar, bunlar hep boş şeyler. niye çünkü görmedik amk da ondan. harika zeka hayatta başarılar
    ···
  7. 18.
    0
    @17 cim bana görmediğimiz değil gördüğümüz bir evrim geçirmiş bir canlı lazım. dinazorun evrimleşerek o hale geldiğini kimse görmediği için saçmalama.
    ···
  8. 17.
    0
    @18 ahahaısdsadksahdksafsfsdfsdas
    ···
  9. 16.
    0
    @17 yazdıklarımı ve demek istediğimi zütünden anlayan başka bi primat
    ···
  10. 15.
    0
    http://4.bp.blogspot.com/...Dt6QWg/s1600/fakebird.JPG

    gibtir git
    ···
  11. 14.
    0
    @14 lan agnostiszmi katan mı oldu şimdi düdük? bir insan dinleri reddediyorsa ve tanrıya inanmıyorsa, ayrıca evrimi de reddediyorsa noluyor ? tarhana çorbası mı ? hayır. yine ateist oluyor. çünkü ateizm tanımında evrim kabulü bir şart değil.

    o yüzden sadece "ateistlere" yazmadım " evrimci ateistlere " yazdım. hala anlamadıysan hesabını sildir. harbi bu zekayla baya zor
    ···
  12. 13.
    0
    Ne ben verebilirim o cevabı nede başka ateist, onu iyi bilgili biri söyleyebilir.
    Dinler çıkmadan önce ben eğer bi kitap yazıp tanrı yolladı peygamberim desem eğer sağlam ve bana güvenen bir çevrem olsaydı şuan Hz.Nosraef şeçtiğim isimdeki tanrının elçisidir diyecektin bin.
    Edit: dini veya dinsizliği kişiye ilk kim satarsa kişi o tarafa yönellir, bana dini satamamışlar inanç gereği duymuyorum.
    ···
  13. 12.
    0
    @13 sen deizmi agnostizmi vs hepsini ateizm diye görürsen elbette böyle tespitler yaparsın
    ···
  14. 11.
    0
    @7 birader sen çok yanlış gelmişsin çok. evrimci ateist başka, sadece dinleri reddeden ateist başka.. bak çok basit bi şekilde anlattım.bu zekayla ikinci nesil zor olmuyor mu
    ···
  15. 10.
    0
    @10 sen kendi başlığını okusana düdük makarnası
    baştan ayaga mantık hatası var
    ···
  16. 9.
    0
    @6 ilk entry okumayan başka bi düdük.. fıkıhlı ilgilisin diyo bi de bak bak... ya olum sayıyla mı veriyolar sizi yazdığımı bi okuyun lan
    ···
  17. 8.
    0
    sabah sabah ne kadar özürlü bir başlık bu aq
    ···
  18. 7.
    0
    @5 bak bak bak şu laflara bak ya...
    ateistler adem havva üremesine mi inanır gavat
    ···
  19. 6.
    0
    sen de kuran'ı orjinal dilinden okuyup yorumlamışsındır zaten. hatta sen de bi hadisçi tipi de var bak, eminim fıkıh bilimi ile de epey ilgilisindir.

    edit: entry'i sana karşı yazmış olabilirim; ama bu açık mektup olmasına engel değil. evrime inanmak için bi richard dawkins olman gerekmiyor dıbına kodumun çocuğu.
    ···
  20. 5.
    0
    @4 başlıkta evrimci ateist diyor okuduğu bi anla önce anasını gibtimin ergeni seni.

    direk ateist yazmamışız bi sebebi var değil mi?
    ···