-
7.
0Milletin inancı kime ne zararı var ki ?
-
-
1.
+9zararının ne durumda, ne boyutta olduğunu tartışmaya gerek mi var? dini hayatının merkezine koyan, tamamen buna göre yaşayan insanlar ne denli topluma faydalı olabilir ki? farklı gezegenler keşfedilirken, türbansız okula giremiyoruz biz diye haykıran tiplerden ne hayır gelir? başımızda imam hatip mezunu, üniversite bile bitirmemiş bi adam varken ne denli ilerleyebiliriz? her yerde imam hatipler açılırken, cahil cühela bir gençlik yetişirken nasıl faydalı bir toplum meydana getirebiliriz? al sana zararı hatta zararları..
-
2.
+1 -3Kusurabakma ama saçmalamışsın panpa dinime göre yaşıyorum gayet iyi bir işte çalışıyorum senin bahsettiğin en pislik kesim yobazlardan bahsediyorsun
-
1.
-
6.
+5Nuh kikayesini nuh olayı olmadan önce konuşan dini kaynağı göster sana inanim
-
-
1.
+1sorduğun sorunun içindeki tezatlığı bile çözememişsin sevgili arkadaşım.. önce sorduğun soruyu gözden geçir derim.
-
-
1.
+1Hayır ironi yaptım bir olayı her din sahiplene bilir
-
2.
0tabiki de haklısın, bu yönden bakarsan öyle gelir.. fakat bu birden fazla iddia olduğunu gösterir, birden fazla iddianın ve pekala doğrunun olduğunu görmekse gerçeğin olmadığını kanıtlar..
-
1.
-
1.
-
5.
+2 -2Okumadım. Deistim
-
-
1.
+1Okudum agnostiğim
-
1.
-
4.
+2 -1Ah o eski gunler ah
ne guzel camide sımek davın oynardık -
3.
0özet: //////
-
-
1.
-2
Özet: Allah var ulan huur çocukları
-
1.
-
2.
+8 -23Okumadım. Okuyan huur çocuğudur.
-
-
1.
+9okumadığınız için bu haldesiniz zaten.
-
-
1.
+1Okusam incide mi okurum kaşar?
-
1.
-
2.
-4teknoloji bu kadar gelişmişken bile bu kutsal kitaplar seviyesinde ince düşünülmüş edebi kitaplar yazılamıyor bundan 2-3 bin yıl önce insanoğlu tarafından elle yazıldığını mı iddia ediyorsun?
-
3.
+1öıjajajajaha şu post'a bakıp gülmemek elde değil.. bir eser ortaya konur, bu eser zamanla daha da geliştirilir ve son haliyle önümüze sunulur.. aynı teknoloji dediğin unsur gibi, bundan 100 yıl önce araba teknolojisi yeni yeni gelişirken, bugün ortaya çıkan araba modelleri günümüze uygun bir şekilde yani 2018'i temsil ediyor.. ama 100 yıl önce de araba vardı, 3000 yıl öncede edebiyat vardı.. senin kutsal kitap dediğin şeyleri ince düşünülmüş eserler olarak görmenin sebebi sana böyle öğretilmiş, böyle süregelmiş olduğundandır.. sophocles'in oyunlarına bakmanı öneririm, bugünün dizilerinden filmlerinden hiçbir farkı yok, hatta oradan türemiştir bugünki oyunlar.. pluto'nun republikasını oku derim, o inandığın kutsal kitaplardan binlerce yıl önce ortaya çıkmış ve vay amk diyebileceğin bir kitap.. ancak senin bu kitapları okuyacağının ya da anlamaya ne edebi bilginin, ne zekanın ne de kültürün yeteceğini, olduğunu hiç düşünmüyorum.. o yüzden böyle devam et sen tatlım (:
-
4.
+2ayrıca sana bir kaç örnek daha vereyim panpam, aklı başında birine benziyorsun.. kutsal kitap dediğin hiçbir kitap, orijinal haliyle günümüze kadar ulaşmamıştır.. göçebe toplumlar olan yahudi ve arapların kitapları yıllarca değişmiş, sürekli farklı versiyonlarıyla varolmuşlardır.. ayrıca şunuda söyliyim sana, ingilterede katolik mezhebinin reddedilişiyle (8. henry tarafından) anglican olan protestan mezhebi ortaya atılmış, bu mezhebe ait yeni bir kitap yazdırılmıştır.. bu incilden 14-15 yüzyıl sonra yapılmıştır.. bugün hristiyanlığın yarısından fazlası protestan mezhebine aittir.. e nerde incilin orijinalliği, dinin ilk çıktığı hali? hani diyorsun ya elle yazılmamış diye.. sana acı bir gerçeği söyleyim, ister inan ister inanma ama o kutsal kitaplar dediğin her kitap bir insan elinden çıkmadır.. bu gerçeğin er ya da geç seni bulması dileğiyle *
-
5.
0Yalanını gibeyim bugün dünyada 350 milyon civarında Protestan var. 1 milyar Katolik, 150 milyon civarı ortodoks zütünden element uydurma
diğerleri 3 -
1.
-
1.
+48 -43ek tabiki de saçmalık ancak, aklı selim 3-5 tipi aydınlatsam yeter.. bakın şimdi dostlarım, islam ve hristiyanlık tamamen yahudi dininden türemiş, semavi dinlerdendir.. ancak bu kadar yakına gitmeye gerekte yok.. bu topraklardan çıkma sümer dini, hatta ve hatta yunan mitolojisinde bile islam da ya da hristiyanlıkta olan hikayelerin hemen hemen aynıları vardır(nuh hikayesi, çamurdan insan yaratılması vs. gibi) sebebiyse aynı coğrafyadan çıkmış olmalarıdır.. size çok basit bir soru sorayım, hinduizm ve ya budizmde neden peygamber yoktur? çünkü peygamberlik kafası lokal bir gelenektir, yalnızca semavi dinlere özgüdür.. bu kültür asyaya gitmemiştir..
kısa kesmek gerekirse, bu kitapların hepsi (evet hepsi) birbirinin devamı, imitasyonu hatta birebir aynı kitaplardır. tek değişen şey, hikayeler & tarihler ve karakterler olmuştur.. tabiki ayet denilen öğelerde kültürlerine göre şekillenmiştir..
akl-ı selim olan herkes, bu dediklerimdeki mantığı kavrayacaktır.. bu başlık altında kuran da yazıo, ayetler var ayetler diyen tipler yazmazsa sevinirim, zira ne kadar küçük düştüğünüzün farkında olamıyosunuz.. ayrıca 3-5 şuku alınca kendini haklı görecek tiplerde olacağına eminim, hll spr dvm diyorum sevgili koyunlar:)