1. 1.
    +13 -7
    ateist derken negatif ateizm yalnız söyleyeyim. negatif ateizm: bilinçli bir tanrının var olma olasılığını yok saymamak ama ortada hiçbir kanıt olmadığı için ona inanmamaktır. yani bir red söz konusudur. bir yok sayma vardır.

    şimdi burada müslümanların en temel inanma nedenlerini irdeleyeceğim.

    1) kuranda o zamanların insanlarının bilemeyeceği bilgiler vardır. bu yüzden kuran mucizevi bir kitaptır. bu da allahın varlığını kanıtlar.

    -hayır kuranda mucizevi bilgiler yoktur. bunu müslümanlar öyle anlamak istediği için öyle anlar. kuran ın hiçbir ayetinde "dünya güneş in etrafında döner, dünya yuvarlaktır" gibi net ifadeler bulunmaz. eğer allah gerçekten olsaydı ve insanlara mucizevi ayetler göndermek isteseydi bu tarz net ifadeler kullanırdı herhalde. net olmayan ifadeleri zaten istediğin gibi anladığın için çok kolaylıkla mucize çıkarabilirsin. ayrıca hinduların kutsal kitabında da bu tarz mucizevi olduğu iddia edilen ayetler vardır. http://forum.memurlar.net/konu/1515831/
    peki şimdi doğru din hinduizm mi? tabii ki hayır. o zamanların kafasıyla yazılan kitapların çoğu yerde neden bahsettiği belli olmuyor zaten. kuran da da böyle çok ayet var. bir sürü ayeti anlamsız. işte bu anlamsız ayetlerden herkes kendi kafasına göre bir anlam çıkarıyor.
    not: bu arada sakın hinduizm de allahın dinidir falan demeyin lütfen. hinduizm çok tanrılı dindir, reenkarnasyon vardır, karma felsefesi vardır, ahiret inancı yoktur, inek kutsal sayılır vs vs. islamla uzaktan yakından alakası yoktur.

    2) bu kadar muhteşem şeyin bir yaratıcısı olmalı.

    - muhteşemlik görecelidir. bana göre insan muhteşem değildir. ufacık bakterilerin bile bir insanı öldürebilmesini bırakın, insan vücudu durduk yere kendi kendini bile öldürebiliyor.(kanser)
    hem bu evreni neye göre kıyaslıyorsunuz da muhteşem diyorsunuz ki? bu evrenden başka evren mi gördünüz sanki?

    3) peki bu kadar canlı nasıl oluştu? tesadüf mü bunlar?

    - bi kere evren tüm tesadüflerin gerçekleşmesine yetecek kadar büyük. 100 milyar tane 100 milyar gezegenden en azından birinde organizma gibi karmaşık varlıkların oluşması pek de tesadüf değil. siz milyon kere sayısal loto oynasanız ve tuttursanız bu tesadüf olmaz artık.
    canlıların nasıl oluştuğuna gelirsek, artık hepiniz doğal seleksiyonu biliyorsunuzdur herhalde. gerçekleşen zararlı mutasyonların elenmesi, yararlı mutasyonların da canlı nesline yayılmasıdır. bu zaten otomatikman gerçekleşen bir şey. bu doğal seleksiyonu milyonlarca yıl ileriye alırsak türleşmenin olması zorunlu oluyor zaten. burada size evrimi ayrıntılı anlatmayacağım tabii ki. bunun için gerekli siteler ve kitaplar var. tabii gidip bilden shawn dan öğrenmeye kalkmayın.
    ha peki hala mı evrim teorisi size mantıklı gelmiyor? peki tamam inanmayın o zaman. ama buradan yine de allaha varamazsınız ki. "evrim teorisi saçma, demek ki allah var." gibi bir mantık ne kadar doğru acaba?

    4) evren nasıl oluştu? big bang den önce ne vardı?

    - bunu kimse bilmiyor. siz müslümanlar da bilmiyorsunuz aslında. bu konu hakkında bilmiyorum diyip geçmeniz gerek.her şeyi bileceğiz diye bir şey yok. "allah yarattı" diyince, haliniz, cem yılmaz ın da dalga geçtiği, bilmediği bi adres sorulunca sallama cevap veren kişilere benziyor.

    edit: bir tek anani sevdim nickli arkadaş tan geldi bu swf.

    http://inciswf.com/oldedioldu.swf
    Tümünü Göster
    ···
  2. 2.
    +6
    hagibtir namazın ortasında yakalandım başlığa.

    seccadeyi çiğniyorum şu an sinirden. demek hepsi yalanmış...
    ···
  3. 3.
    +3
    beyler pc açık kalmış 70 yaşında hacı babannem okumuş kadın halıya sıçtı üzüntüden
    ···
  4. 4.
    +2 -1
    okumadan önce agnostiktim, okuduktan sonra da agnostik kaldım. ne iş anlamadım. hadi gene allah bi derece kabullenilebilir de dinler noluyo amk
    saçma sapan her gün aynı yöne 5 vakit domalan adamlar tanıyorum :(

    edit:
    @29
    özetin dıbına koyuyorum;

    tanrı olabilir de olmayabilir de.. varsa kime ne? yoksa da kime ne?
    günlük yaşantında tanrının olmasının bi faydasını görüyo musun? peki olmamasının görüyo musun?
    haricinde zilyon tane teori var neticede..
    ···
  5. 5.
    +1 -2
    himm ok..
    ···
  6. 6.
    +3
    @2 başlığı upladığın için sağol.
    ···
  7. 7.
    -2
    biz bunları orta8 de konusuyoduk amnakoyam nasıl lamer tipler takılıyor surda azıcık kafanızı kullanın amk
    ···
  8. 8.
    +2
    şakirtlere istersen 100 sayfalık kitap bas yinede anlayamazlar uğraşma
    ···
  9. 9.
    -1
    @17 sağol panpa.
    ···
  10. 10.
    +1
    @19 adam yalan söylüyor beyler. okul okumamış. orta8 diyerek kendini ele verdi.
    ···
  11. 11.
    -1
    Allah vardı, Hiç bir şey yoktu...

    Ne zaman, ne mekan, ne cennet, ne cehennem, nede melek, şeytan, insan, hayvan, ay, yıldız, uzay, kainat... Yani hiç bir şey.
    Tasavvuf terimonolijisinde Allahın bizzat kendisine ZAT-I PAK-i SÜBHANiYE denir. Yani herşeyden beri pak zaatı. işte O...

    Allah kelimesi isimdir. O isim ile kastedilen mutlak VAR... Bu her dilde değişik adlandırılır. Önemli olan kastedilendir. Mevlana bunu; iki kişinin elmanın ismi konusunda tartışmasına benzetir. Yani ingilizle türkün hıncahınç tartışamsını düşünün. Biri bu elma diyor, diğeri hayır apple. Elma, ıı apple. E elma, yok apple.

    Gelelim asıl konumuza.

    Rabbimiz Varlığının bilinmesini istedi... Birileri beni bilsin istedi... Yani bilinmeyi sevdi... işte bu sevgiden kainat var oldu... Tasavvuf derki; Kainatın temel mayası o halde sevgidir. Bütün sonradan var edilen her şeyin temel yapı taşı SEVGi. Bu Tasavvufun başlangıç noktasıdır... Yaratılanı severiz yaratandan ötürü nün ana mantığı burdan gelir.

    Allah bir şeyi yaratırken yorulmaz, herşey eşittir onun için... Dilediği olur... Yani onun dileği dışında hiç bir şey olamaz. Çevremizde gördüğümüz varlık onunla vardır ama ona ortak değil... Burayı iyi anlayın... Yani Allah diridir. Bizim diriliğimiz o halde ondandır... Allah işitir. Bizim işitmemiz, görmemiz, konuşmamız ondandır. O dilediğini işittirir, konuşturur, gördürür. Kafanızda çok soru işareti oluştu biliyorum ama devdıbını okuyun.

    Bu şuna benzer... Güneşten gelen ışığın yaprakta fotosentezi tetiklemesi ve dünyada hayata dolaylı yollardan sebep olamsı gibi. işte aynı buna benzer bir durumda gözle görülmeyen Allahın varlığından yansımalar gelir. Bunada RIZIK denir. Mesela diri olanlar Hay (en diri) isminden rızıklanır. Kuvvetli olanlar Metin (en kuvvetli) isminden rızıklarnır. Bilgin ve zeki olanlar Alim (herşeyi bilen). Cömert olanlar vs. diye gider. Burada her varlığın dozajı farklı farklıdır.
    Şimdi gelelim bu niteliklerin zıddına... NEFiS: Her insanın içinde bulunan Allaha düşman olan varlık. Allahta ne varsa onda zıddı var... isyanın ve baş kaldırmanın iç güdüsü. Bunu şu şekil düşünebiliriz. Mesela Allahu tealadan gelen cömertlik nasibi azaldıkca insan cimrileşir. Kuvvet nasibi azaldıkca korkaklaşır. Bilme sıfatından vuran ziya azaldıkca geri zekalılaşır vs. Demekkiii güzelliklerin hepisi Allahtan... Kötü sıfatların hepisi kendimizden (nefsimizden). Allahın tutmasıyla duruyoruz. Salsa kötülüklere dalacak çünkü Nefsimiz kötü. Hayat sıfatından nasibi kesilenin ölmesinide misal olarak verebiliriz (güneş vurmayan yaprağın solması gibi). Dolayısıyla egosunu ıslah edenler dahi ben egomu yendim diyemez. Herşey ondan...
    Tümünü Göster
    ···
  12. 12.
    +1
    @22 namazı tersten kılıyosun panpa.
    ···
  13. 13.
    +1
    @29 herkes agnostik olmak zorundadır.

    en azından düşünen beyinler.

    bir sonuca varmak korkakların işidir.
    ···
  14. 14.
    +1
    @1 bravo panpa
    sayende sözlük aydınlanıyor, gerçekleri görüyor
    ···
  15. 15.
    -1
    @1 yazdıkların çok mantıksız geldi.

    2. madde ofsayf kardeşim. madem insan o kadar da mükemmel bir varlık değil, neden bir tane de sen yapmıyosun amk ? hadi onu da gibtir et insan la tamamen aynı şeyleri yapabilen, aynı esnekliğe sahip bir robot neden yapmıyorsun ?

    diyeceklerim bu kadar hakim bey.

    edit:ama yine de biz müslümanları aşağılayıcı bir yazı olmadığı için, yazıda saygı sezdiğim için verdim şukunu.
    ···
  16. 16.
    -1
    hem allahın olduğuna kanıt olmadığı için inanmıyorsun da evrenin kendi kendine oluştuğuna bi kanıtın varmı da buna inanıyosun

    ilk madde nasıl oluştu abi bana bunu açıklayacaksın yokluk ta zaman dan mekandan soyut bi alanda ilk kıvılcım nasıl çıkabilir benim beynim almıyor bunu
    ···
  17. 17.
    -1
    adam imana gelmiş yanıtlayamıyor heralde
    ···
  18. 18.
    +1
    @2 hiç bir gibim yazamadan gider.

    herneyse, eline emeğine sağlık panpa, bunun gibi konulara ihtiyacımız var. belki bi kaç şey daha değişir.
    edit-not:ateist olmama rağmen okudum.
    ···
  19. 19.
    +1
    @1 insanların neye inandıgı neden seni bu kadar ilgilendiriyor. yani böyle ebesin amı kadar uzun yazcak kadar seni rahatsız eden ne ? bırak adam neye isterse inansın. ister araştırmadan, ister araştırarak inancını belirlesin.

    ateistler bu yüzden itici geliyor bana. sürekli dini çürütme çabası, sürekli kendi fikrini kabul ettirme hırsı. gibtir git sus amk. beyni olmayan adam ateist oldugu için kendini zeki sanıyor. karşısındakini andaval. bizde sorguluyoz heralde. söylenilen çogu şeyi düşünmek için einstein olmaya gerek yok. bu söylediklerin ilk senin aklına gelmedi. herkes içinde muhakemesini yapabiliyor bunların. ama senin gibi zıpkın ergenler sanki amerikayı yeniden keşfetmiş gibi agzında salyalar coşarak milletin neye inandıgına burnunu sokuyor. sen islamı mı çürüttün amk şu an. bunu okuyupta dinden dönen varsa beni zütümden gibin. az relax ol amk. inanmıyosan inanma. inanan adamın neden kafasını gibiyosun.
    ···
  20. 20.
    -1
    salak irdeleyip bırakmıssın ee noldu ana fikir ne atyarraa
    ···