1. 75.
    0
    evet çıkarsa hayırcı inciciler olarak san marinoyu işgal edicez. kendi ülkemizi kurucaz.

    ccc inciland ccc
    ···
  2. 74.
    0
    http://www.oyunlar1.com/barbieoyunlari.htm
    ···
  3. 73.
    0
    @69 ordunun siyasetten çekilmesiyle bu anayasa değişikliğinin maddelerinin bir alakası yok.

    ki anayasanın birinci maddesi "ordu siysetle ilgilenemez, darbe yapamaz, bu maddenin değiştirilmesi teklif dahi edilemez" olsa dahi, ordunun darbesi geldiğinde yapar.
    ···
  4. 72.
    0
    zikerim böyle muhabbeti sıkıldım lan nutellacılara benzedik iyice hadi gidelim en iyisi
    (bkz: işten çıkarken adama ingilizce am günü yağ)
    ···
  5. 71.
    0
    arkadaşlar kafayı mı yediniz?

    bu değişiklikler demokratik olsa, taa 100bin km öteden inci gibi parlardı.
    mesela atatürkün kadınlara verdiği haklara bakınız, 1961 anayasasına bakınız, 1946'daki çok partili yaşama geçişi bakınız, ecevitin getirdiği sendikal haklara bakınız.
    bunların demokratik oldukları konusunda en ufak bir şüpheniz var mı?

    bu şimdiki şeyler ne amk?
    bunlar demokratik olsa bu kadar niye tartışılsın, akp daha önceki partilerin yaptığı gibi koyar ortaya, herkes kabul eder, tereyağından kıl çeker gibi biterdi olay.

    abi bunlar demokratik değil. burda demokrasi yok.

    ne var? ben biliyorum çok inceledim. her maddenin arkasında puştluklar var. hatta chp'ye de katılmıyorum çünkü onlar "24'ü kabul edilebilir, 2'si kabul edilemez" diyor. bence 26'sı da kabul edilemez.

    zamanınız varsa hepsini inceleyin, ama yoksa da şunu bilin:

    bunlar demokratik değil. demokrasi adriana lima'nın zütü gibidir, 100 km öteden bile tanırsınız amk.
    ···
  6. 70.
    0
    dıbına kodumun evlatları 15 yıldır şeriat gelecek diye diye bir gib geldiği yok gibecem zütünüzü 2007 deki seçimde akp kazanırsa şeriat gelecek demişti bu gibim beyinliler yeni hani şeriat ağzınızı gibmek istiyorum..
    ···
  7. 69.
    0
    @14 pekekelide olabilir

    edit. pekeke ne amk pkk
    ···
  8. 68.
    0
    @14 eli gibinde arap beyler
    ···
  9. 67.
    0
    @67 o abd nin politikası zaten bilmeyen yok onu reyiz ama benim dedigim olay ile bu da çelişiyor madem cumhuriyet istiyoruz laiklik istiyoruz (ki öyleyiz umarım öylede kalırız) e o zaman ordunun siyasetten uzaklasması neden kimsenin işine gelmiyor hemde abd tarafından yönetildigi bilinen darbeler yapmasına ragmen
    ···
  10. 66.
    0
    @64 verdim şukunu şampiyon
    ···
  11. 65.
    0
    @63 türkiye'deki (ve osmanlı'daki) darbelerin arkasında yurtdışı güçler vardır.
    dünya konjonktürü ittirirse, asker gibe gibe darbe yapar ve ittirildiği için darbe yaptığının farkında bile olmayabilir.
    1960, 71, 80 darbelerinin arkasında abd vardır. talat aydemir garibimin arkasında yoktur ve gibi tutmuştur.
    hatta geçenlerde, (galiba özden örnek) "o konuma gelmiş bir general arkasında abd'nin olmadığı darbenin başarısız olacağını bilmeyecek kadar salak mıdır?" gibi bi laf ettiydi.
    kısacası, türkiyeyi yöneten küresel güç (bugünlerde abd) isterse ordu 2030'da da darbe yapar. ama bugünlerde modası değil.
    mesela 70'lerde, 80'lerde pek modaydı. (bakınız latin amerika, tc, pakistan gibi abd etkisindeki ülkelerin 70'li 80'li yılları)
    ···
  12. 64.
    0
    beyler artık durduramayız bu amk binlerini bu kadar yobaz olduktan sonra
    bişiler yapılacaksa önceden yapılacaktı gibtiler artık güzelim ülkeyi
    90 sene önce o herifler de bi hiç uğruna öldü amk
    ···
  13. 63.
    0
    sizle konuşanda kabahat mallar hadi gibişmeye devam edin anladığınız tek iş o
    ···
  14. 62.
    0
    evet diyenleri akp'li ya da şeriatçı diye damgalamak ahlaki bir duruş değil. türkiye avrupa birliğine hazırlanıyor, siz hala şeriat gelecek masalları ile darbecilere çanak tutuyorsunuz.
    ···
  15. 61.
    0
    @57 konuşmanın özeti asker siyasetten elini çeksin sadece askerliği ile uğraşsın olmuştur reyiz ve atatürk 1923 yılına kadar siyaset ile uğraşmamıştır.
    ittihat ve terakki hem asker hem siyaset ile uğraşmış ve sonucta kaybetmiştir ha kaybetti diye kötülermiyim kötülemem cünkü bir ülkenin belki son umudu olarak ortaya cıkmıs (ve bana göre iyi niyet ile ortaya cıkmıslardır) bölünen parcalanan ülkeyi tekrar düzene sokmak istemişler ama başarısız olmuslardır orası ayrı konu. diyeceğim sudur ki asker hakikaten siyasetten elini çeksin asıl görevi ne ise onu yapsın siyaseti halka siyasetçilere bıraksın hem zaten darde yapacak bir ordu istedigin kadar anayası değiştirsen de zaten darbe yapamaz mı ? sonucta darbe olunca toplayıp istedigini asıyorsun istedigini bırakıyorsun ve anayasıyı da kafana göre tekrar değiştirebiliyorsun. bu durumda bundan sonra ordu darbe yapamaz, ordu siyasilerin köpegi olur gibi acıklamalar bana pek mantıklı gelmiyor
    ···
  16. 60.
    0
    ne mal adamsınız amk evet çıkacağı o kadar belliki zütünüz tutuştu direk mal mal şeyler üretiyorsunuz ..
    allah bilir daha okumamışsınızdır bile anayasayı dıbınakodumun salakları
    ···
  17. 59.
    +2
    Evet diyenin anasını avradını gibiyim huur çocukları istediğiniz kadar eksileyin aq @1 @4 alayınıza şuku aq ülkücüyüm hayır diyom akpninde yandaşlarınında bu ülkeyi bu noktaya getirenlerinde ecdad damarlarını gibeyim gibtirin gidin lan bu ülkeden dıbına koydugumun çocukları her tarafı sakız parasına sattınız muallaknin evlatları getirin bu kendi gibinizin düzüne yazdığınız anayasayı hepten taku yiyelim huurlar sizi
    ···
  18. 58.
    0
    su gibtim sozlugune siyaseti karistirmayin amik ya.. aklinizi gibeyim sizin.. siyaset yapacaksaniz gibtirin gidin eksiye mallar!
    ···
  19. 57.
    -3
    bi gibtir git ya mal şeriatla niye uğraşsınlar huur çocuğu şeriat gellince eline ne geçecek dıbına koyim başörtülüleri insan yerine koymazlarken gıkınız çıkmıyor kendi kendinize zütünüzden element uydurup milletin kararını değiştirmeye çalışmayın
    ···
  20. 56.
    -1
    kulaktan dolma laflarla hareket etmeyin okuyun araştırın derim. çoğunuz tam olarak neye evet neye hayır diyeceğinizi bile bilmiyorsunuz.
    ···