1. 88.
    0
    105 şukunu verdim
    ···
  2. 87.
    0
    harcadığım vakte yazık amk, hem çözüm sunmuyorsunuz, hem köstek oluyorsunuz. neyse daha da girmem bu başlığa.
    ···
  3. 86.
    +1
    @all alın amk sorunun bir versiyonu şu

    "bir ev var ve evde bir adam var. bu adam her odadan bir kere geçecek ama asla çapraz odalara geçemez. en sonunda başladığı odaya geri dönecek. Einstein bu soruda balkon teorisini kullanmıştır. yani bu eve bir balkon çizip adamı balkondan geçirmiştir.

    stonegiant da balkon kullanarak cevabı bulmuştur. "

    bu soruda da aynı şekilde farklı bir teori koyabiliyoruz ortaya.
    tek bulabildiğim şey bu.
    buna göre de düşünebilirsiniz işte.
    ···
  4. 85.
    0
    @101 evet aynı şey çünkü sende dışardan gitmiş oluyosun aslında.bi silindirin yüzeyi gibi düşünüyosun ama soruda öyle bişey söylenmemiş.
    ···
  5. 84.
    0
    http://imgim.com/118169292.png
    al amk
    ···
  6. 83.
    0
    @99 @31'in resmini açamadım. kutulardan birbirine geçmek ile dışarıdan gitmek aynı şey mi amk.
    ···
  7. 82.
    0
    @ bi kutu neden kapalı la
    ···
  8. 81.
    0
    @98 o zaman @31 deki gibi dışardan da gidilsin panpa. madem aklımıda koyuyoz sınırları. senin yaptığından hiçbi farkı yok bence.
    ···
  9. 80.
    0
    sorunun orijinali bu ve @1'in dediği kadar basit bir şekilde soruluyor soru. isteğine göre şekillendirmek değil, soruya bir bakış açısı getiriyorsun. yaptığın şey bu sonuçta. kök içinde eksi bir örneğini sunuyorum hala.

    aslında şöyle de değerlendirebilirsin, bu sorunun zor olmasının sebebi, herkesin sadece kağıt üzerinde çözmeye çalışmsı. yani soru, çözüme aklında sınırlar koyduğun kadar zor. mevzuu bu.sorunun mantığı da bu aslında.

    bak birazdan başlık açıp asıl zor olan soruyu soracağım.
    ···
  10. 79.
    0
    @96 panpa dediğim gibi sorunun orjinaline ulaşmak lazım. yani seninki biraz isteğine göre şekillendirmek olmuş soruyu.hem bunu yapma hakkımız varsa zor bir soru olmuyor. zaten sorunun normal bir çözümünün olduğunu sanmıyorum.
    ···
  11. 78.
    0
    @95 neden saçma olsun kardeşim, matematiksel bir soru bu. kök içinde eksi 1 ne kadar mantıklıysa bu da o kadar mantıklı işte.
    ciddiye al amk sakinim.
    ···
  12. 77.
    0
    @92 dediğimden öyle sandığımı mı anladın? nasıl başardın? böyle mi devam edicen? yoksa ciddiye alayım mı?
    ···
  13. 76.
    0
    http://imageshack.us/phot...-images/195/adszmzq1.png/

    benimle gurur duyuyormusunuz ?
    ···
  14. 75.
    0
    @92 panpa sorunun orjinalini bilmiyorum.ama dediğin şeyin serbest olması saçma. dediğim gibi dünya mı bu amk?
    ···
  15. 74.
    0
    açıkla bana yanlış olan şeyi. ayrıca kusura bakma sorunun çözümü bu, ben çözdüğüm için söylemiyorum, sorunun çözümü bu.

    3 boyutlu . x - y ve z koordinatlarında büyüklüğü olan demek, düz bir kağır iki boyutludur çünkü sadece x ve y koordinatlarında değeri vardır. ama rulo yaptığın ahanda sana z ortaya çıkıyor.

    dünya muamelesi olarak da düşünebilirsin , evet, dünya haritasını yuvarlamak gibi. sen amerika ile japonyanın solda ve sağda olduğunu mu sanıyordun yoksa?
    ···
  16. 73.
    0
    @89 hem 3 boyut düşünmekle alakası yok onun.3 boyutun ne demek olduğunu biliyo musun cidden?
    ···
  17. 72.
    0
    @89 amk soruya dünya muamelesi yapmışsın. japonyadan amerikaya mı geçiyosun ne ayak?
    ···
  18. 71.
    0
    ahanda cevap

    http://imageshack.us/phot...images/696/img0156en.jpg/

    http://imageshack.us/phot...images/571/img0158hb.jpg/

    anlayamayacak olanlar için, kağıdır rulo yapıp 3 boyutlu hale getirmek lazım.
    ···
  19. 70.
    0
    Olmuşmu panpa.. http://bit.ly/q1BX4D
    ···
  20. 69.
    0
    çözümü yok sanırım
    ···