1. 1.
    +5 -6
    evrim var diyosunuz. darwine göre evrim kademeli olarak gerçekleşiyor. her canlı için geçerlidir bu. bi anda gerçekleşmediğini herkes kabul ediyor. fakat canlıların fosilleri var peki neden ara fosillerin yanı evrim süresince yaşayan canlıların fosilleri yok. açıklayın
    edit: bi huur cocugu başlıkta ki bütün entrylerimi bulup eksilemiş. noldu amcık bişey bulamadın mı?
    ···
  2. 2.
    +5
    şöyle bi fosil arıyo dangalak http://ocasapiens-dweb.bl...es/2010/01/Crocoduck1.jpg
    ···
  3. 3.
    +1 -3
    @9 ben burda bişeyi savunmuyorum sadece merak ediyorum.
    ···
  4. 4.
    +1 -2
    arkeolog'um evrim teorisi yalan panpalar. evrim ortama uyum sağlamak için meydana gelen küçük değişikliklerdir. balina inek olmaz.
    not: ciddi olarak söylüyorum mesleğim bu.
    edit: ara geçiş formuna ait hiçbir kalıntı bulunamamıştır. national bile ara geçiş formu diye yıllarca yayınlağı kafatasının çenesinin 50 yıl önce ölen bir domuza ait olduğu kabul etmiş ve kamuoyundan özür dilemiştir.
    ···
  5. 5.
    +2 -1
    oha lan imana geldim. çifter çifter gemiye bindirip bütün canlılar birbirine dokunmadan kuzu kuzu bi gemide gittiğine inanıyorum artık amin.
    ···
  6. 6.
    -3
    @16 adam bulmuş
    ···
  7. 7.
    -3
    @12 bende ondan bahsediyorum işte darwin ara fosil derken neden bahsediyor
    ···
  8. 8.
    +2
    yok demedik ki
    ···
  9. 9.
    -2
    açıklasanıza lan
    ···
  10. 10.
    -1
    @28 senin kafatasını gibEYim. Evrimden bir gib anlamamışsın yannan kafalı.
    ···
  11. 11.
    -1
    @58 sen ne demek istediğimi anladım daha niye kurcalıyosun. konu hakkında yorummunu yapcaksan yap yapmıycaksan gibtir git
    ···
  12. 12.
    +1
    @30 hadi tartışmaya başlayalım panpa sen anlat sonra ben anlatayım.
    edit: bu kadar işte dünya görüşünüz amk. kör savunması bu bilinç yok hadi gibtir git.
    ···
  13. 13.
    +1
    @32 onlar hangi arkeoloji müzesinde sergileniyor panpa? maymun kafatasına bakıp insan diyorsunuz amk. bak dikkat et hiçbiri sapiens değil. bu nasıl bir evrim M.ö 10.000 yılına ait insan iskeleti ile günümüze ait insan iskeleti birbir aynıdır. googleye o kadar güvenmişsiniz ki ilah gibi tapmışsınız googlede varsa doğrudur değil mi? amk boş insanı ya okuup gelin buraya google ile değil. c14 tahlili yapılmamış iskeletler ile değil photoshop ile değil. okurken yüzündeki kızarmanın capsını bekliyorum.
    ···
  14. 14.
    +1
    @36 insanlık afrikadan dünyaya yayılmıştır bu ispatlanmıştır. afrika iklimini biliyorsun değil mi peki şimdi söyle rusyadaki bulunan iskelet ile afrika da bulunan iskelet arasında 12.000 yıl sonra neden fark yoktur neden aynıdır.
    ···
  15. 15.
    +1
    @38 insanın evrimi sürecinde ortam değiştiğinde 12 bin yıl yeterli süredir. hindistandaki kulak delikleri genişleyen adamlar yada boyunlarını uzatan kadınlar evrim mi geçirmiştir hayır ancak fiziki yapısı buna örnek verilebilir. demek istediğim yeterli müdahale varsa fiziki değişim oluşabilir. ancak bu evrim olarak adlandırılamaz.
    edit: verdiğin linkteki tabloda bile insan maymun ayrımı bariz yapılmıştır.
    ···
  16. 16.
    -1
    @56 okuldan yeni geldim. gece en fazla 1 e kadar açığım dememişte bize laf atıyo amk
    ···
  17. 17.
    -1
    kanatlar filan karaya uyum sağlamak için ayağa dönüştü diyorlar ya bi anda mı dönüştü dıbına kodumun kanatı. bi kademe yok mu? kademeli fosiller nerde?
    edit: kanat demişim amk. yüzgeç olucaktı
    ···
  18. 18.
    +1
    @54 o kadar ateistiz diye takılanlar vardı nerdeler?
    ···
  19. 19.
    +1
    ol dedi oldu, ol dedi oldu, ol dedi oldu
    ···
  20. 20.
    +1
    @16 o da ayrı bir tür evrim değil (((: cahil binler çok komiksiniz
    ···