1. 26.
    +1
    ol dedi oldu, ol dedi oldu, ol dedi oldu
    ···
  2. 27.
    0
    @14 bazı hayvanlar 2 farklı hayvanın özelliğini taşıyor. Bu illa dış görünüş olmak zorunda değil. Mesela tip olarak kuşa benziyor; fakat organları, kemikleri vs incelediğinde dinozora benzeyen şeylerle karşılaşıyorsun. Hem kuşun hem dinozorun özelliklerini taşıyor. Ara form budur. Ki mantık olarak da tüm hayvanlar ara formdur.
    ···
  3. 28.
    0
    darwin'e göre her canlı evrim geçirir/geçirmelidir diye bir kaide hiç bir zaman söz konusu olmamıştır. bu düşüncende bir kere yanılıyorsun.

    sadece ortama uyum sağlayabilen canlıların -ortamın da değişmemesi durumunda- evrim geçirmemesi normal karşılanabilir aksi halde evrim kaçınılmazdır.

    bu ihtimal ise başlı başına evrimi teorisini çürütmez, aksine güçlendirir.

    konuyu daha ayrıntılı araştırmak istersen:
    http://evrimagaci.org/say...-arsivi/#evrimin-isleyisi

    ayrıca:
    http://www.youtube.com/watch?v=03vK7z754PE
    ···
  4. 29.
    0
    işte evrim teorisini çürüten danşaklı adam :D
    ···
  5. 30.
    0
    atayizdim putperez oldum amk
    ···
  6. 31.
    0
    adam ömer çelakılın saçları galiba amk
    ···
  7. 32.
    +1 -2
    arkeolog'um evrim teorisi yalan panpalar. evrim ortama uyum sağlamak için meydana gelen küçük değişikliklerdir. balina inek olmaz.
    not: ciddi olarak söylüyorum mesleğim bu.
    edit: ara geçiş formuna ait hiçbir kalıntı bulunamamıştır. national bile ara geçiş formu diye yıllarca yayınlağı kafatasının çenesinin 50 yıl önce ölen bir domuza ait olduğu kabul etmiş ve kamuoyundan özür dilemiştir.
    ···
  8. 33.
    -1
    @28 senin kafatasını gibEYim. Evrimden bir gib anlamamışsın yannan kafalı.
    ···
  9. 34.
    +1
    @30 hadi tartışmaya başlayalım panpa sen anlat sonra ben anlatayım.
    edit: bu kadar işte dünya görüşünüz amk. kör savunması bu bilinç yok hadi gibtir git.
    ···
  10. 35.
    0
    en basit google eski insan fosilleri yaz amk beyinsizi sonrada araştır çıkanları da zütüne sok
    caps bekliyoruz
    ···
  11. 36.
    0
    @31 üstte açıkladım aMCIk. Antitez sunması gereken sensin.
    ···
  12. 37.
    0
    Cynodonth, archaeopteryx gibi ara fosiller mevcut.
    ···
  13. 38.
    +1
    @32 onlar hangi arkeoloji müzesinde sergileniyor panpa? maymun kafatasına bakıp insan diyorsunuz amk. bak dikkat et hiçbiri sapiens değil. bu nasıl bir evrim M.ö 10.000 yılına ait insan iskeleti ile günümüze ait insan iskeleti birbir aynıdır. googleye o kadar güvenmişsiniz ki ilah gibi tapmışsınız googlede varsa doğrudur değil mi? amk boş insanı ya okuup gelin buraya google ile değil. c14 tahlili yapılmamış iskeletler ile değil photoshop ile değil. okurken yüzündeki kızarmanın capsını bekliyorum.
    ···
  14. 39.
    0
    @35 kimse maymun kafasına bakıp insan demiyor. Genetik bilimini nasıl gibip attın öyle zanza? Şempanze ile insan aynı atadan geliyor. Ayrıca bir canlı illa ki evrim geçirmek zorunda değil. Çevresi değişmemişse, değişikliklere kapalı kaldıysa 10.000 yıl boyunca değişmeden ürer. Bu evrimi yalanlamaz.
    ···
  15. 40.
    +1
    @36 insanlık afrikadan dünyaya yayılmıştır bu ispatlanmıştır. afrika iklimini biliyorsun değil mi peki şimdi söyle rusyadaki bulunan iskelet ile afrika da bulunan iskelet arasında 12.000 yıl sonra neden fark yoktur neden aynıdır.
    ···
  16. 41.
    0
    @35 ayrıca m.ö 10.000'deki insan ile şimdiki insan neden farklı olmalı? insanın evrimine bak http://tr.wikipedia.org/w...n_evrimi_zaman_çizelgesi
    ···
  17. 42.
    +1
    @38 insanın evrimi sürecinde ortam değiştiğinde 12 bin yıl yeterli süredir. hindistandaki kulak delikleri genişleyen adamlar yada boyunlarını uzatan kadınlar evrim mi geçirmiştir hayır ancak fiziki yapısı buna örnek verilebilir. demek istediğim yeterli müdahale varsa fiziki değişim oluşabilir. ancak bu evrim olarak adlandırılamaz.
    edit: verdiğin linkteki tabloda bile insan maymun ayrımı bariz yapılmıştır.
    ···
  18. 43.
    0
    @35 bak fotoğraflara, bak yıllara. http://tr.wikipedia.org/w...n_evriminin_fosil_listesi
    ···
  19. 44.
    0
    ···
  20. 45.
    0
    @39 milyonlarca yıldan bahsediliyor, 12.000 yıl ne lan? 12.000 yılda da değişim olur ama 10 milyon yıl önceki ata ile şimdiki insan arasındaki fark kadar belirgin bir değişiklik değildir bu.
    ···