1. 101.
    -1
    @101 nah burdan başla mesela. okuduktan sonra haber ver panpa
    http://arsiv.ozgurdusuncehareketi.org/
    ···
  2. 102.
    -1
    @1 çamurdan insan nasıl yaratıldı muhafazid ayı nasıl ikiye böldü musa denizi nasıl yardı enuh tufanında gerekli yiyecekleri nasıl sakladı ve ne kadar büyük olursa olsun 6kişilik bir mürettebatı olan gemiye nasıl tüm türler korundu snde bunlara cevap ver
    ···
  3. 103.
    -1
    islam senin düşündüğünden derin bir ilim bir inançtır
    bize anlatılan masallar gibi değil
    ···
  4. 104.
    -1
    @28 cevap1: bak ateistlere bing bang bing bang diye zütünü yırtıyolar
    cevap2:gezegenler yörüngesinden çıkıyosa neden hala güneş ısısı azalmadı veya artmadı.
    ···
  5. 105.
    -1
    @111 huur çocuğu bir anası gibilmiş bilimi yutan sen mi varsın? gibik
    ···
  6. 106.
    -1
    @5 gerçekten geri zekalı bir liselisin.

    ispat yükü iddia sahibine aittir.

    sen var olduğunu ispat edeceksin amk ahahhaha.

    ya ne geri zekalılar var şu sözlükte.
    ···
  7. 107.
    -1
    bayburt heralde. bayburt sehir olan
    ···
  8. 108.
    -1
    @2 tam gerizekalısın kardeşim. o zaman sen de tanrının var olmadığını kanıtla.
    ···
  9. 109.
    -1
    @22 her derde deva
    ···
  10. 110.
    -1
    @71 tekbir örnek üzerinden giden sığ beynini gibeyim düşünür bilim adamlarının çoğuda inanmıyor o ne olucak
    ···
  11. 111.
    -1
    @47 "bu bilgiye dayanarak mantık yürütürsek evrenin sonlu olduğunu anlarız." evrenin bi sonu varsa, bir başka deyişle bir yerde evren bitiyorsa.. evrenin ardında ne var. yani evrenin bittiği yer neresi. evren bittikten sonra ne başlıyor ?

    evrenin genişlemesinin sebebi nedir?
    mekansızlıktan bahsedebiliyorsak bahsettiğimiz oluşumun tam olarak saha edindiği düzlemi neyle izah edebiliriz.

    son veriler şunu gösteriyor ki karadeliğin içine giren bir cisim boşlukta bir başka kara delikten çıkıyor.
    peki iki kara delik arasındaki yol nedir?

    sıfır hacim veya hacimsizlik gerçekten doğru bir önerme ise, düzeni aslında olmayan bir düzlem üzerine kuran kuvvet nerden geliyor ?

    genişlemeye sebep olan ne?
    gaz yoğunluklarının belirli ölçülerle birbirini takip etmesi sonucu açığa çıkan enerji yoğunluğu sabit ortamın dışına çıkıp karadelikler arasında geçişi mümkün kılıyorsa bu gücü ortaya çıkaran gazlar nereden geliyor ?
    ···
  12. 112.
    -1
    beyin farkı sorgularsan çok şey olur da kapasite panpa
    ···
  13. 113.
    -1
    @2 sana öbür tarafta güzelce anlatırlar rahat ol
    ···
  14. 114.
    -1
    @9 kardeşim güldürme beni sen şuan dünyada mısın haddi kanıtla ben senin ayda olduğunu düşünüyom bana dünyada olduğunu kanıtla tanrının varlığını kanıtlayım
    ···
  15. 115.
    -1
    olum onu bunu bırakın da,bana tanrıyı gösterin
    ···
  16. 116.
    -1
    islam kadar saçmadır ateizm.
    ···
  17. 117.
    -1
    ateistlerin kafası çalışanları bildiğim kadarıyla tanrının kesin olarak yokluğunu düşünmüyor ancak bilim ve toplumla ilgili konularda materyalist yaklaşımdan başkasını kabul etmiyolar yaratıcının olmadığı ispatlanabilen bişey değil bizim buralardaki ateistlere bakma ateistide müslümanı da mal
    ···
  18. 118.
    -1
    @89 sorulan en saçma 10 soru kategorisine girebilecek bir soru daha yine en baştan başlayalım @1 yaptığım gibi sana da adım adım anlatıcam.

    1-)bu bahsettiğin his felan değil bir şeylere inanma isteği. insanlar ilk çağlarda bile illa ne bileyim bir güneş olsun bir yıldırım olsun hatta ot böcek olsun bunlara tapma ihtiyacı duydu. insanlar ve hayvanlar gibi dinde zamanla evrimleşti misal hz.muhafazidin döneminde insanlar puta tapıyordu fakat hz. muhafazid daha mantıklı akla yatkın bi din getirdi o dinde dogmalarla bu güne kadar varlığını sürdürdü fakat o din malesef şu an ki insanlara yetmiyor ve inanmayanların sayısı giderek artıyor. tabi senin hissediyorum demenin bir sebebi de sen daha doğru yanlışı ayırdetme çağında değilken dinin sana doğruymuş gibi sunulması
    2-)geçelim ikinci cümlene herşeyin yaratıcısı yok her yaratılmışın mutlaka yaratıcısı vardır demişsin önce bir genelleme yapmış sonra sadece bir varlığı bundan tenzih etmişsin. yani sırf dinini savunmak için yapmışsın bunu ama gerek yok yani cidden şu sence de komik değil mi bilimsel tartışıcaksak kendine bi argüman yol belirliyosun ve çıkış noktan hiç bir varlık kendi kendine var olamaz diyosun.ve sonra sana dönüp sordukların peki nasıl varoldu bunlar.o zaman da diyosun ki bir tane var kendi kendine varoldu(veya hiç varolmadı sürekli vardı diyceksin ben yazayım şimdiden o zaman madde de hep vardı hiç varolmadı veya enerji şeklinde vardı ama vardı. izafiyet teorisine bak derim bi)ve o her şeyi yarattı sence bu ne kadar tutarlı bi cevap
    3-)evet tanrıyla ilgili somut örnek isteyenlere seslenmişsin klagib laflarla.şu ana kadar nedense hiç bi müslümandan beni şaşırtan bişey duymadım. sonra da demişsin ki aklının olduğunu söylüyosan bunu bana somut olarak ıspatlayabilir misin..?ıspatlayamazsın ama aklının olduğunu söyleyebiliyosun çünkü hissediyosun konuşuyosam ve düşünüyosam aklım var diosun tanrının var olduğu da böyle bir gerçek değil mi?

    şimdi alsında akıl senin dediğinden biraz daha farklı bişey (senin dediğin gibi kabul ederek anlatmak daha kolay olurdu benim için ama kolaya kaçmıycam) şimdi akıl senin beyninin fonksiyonlarının kendi içinde ki ahlak değerlerinle kombinasyonu gibi düşün(ki bu da beyinle alakalı bişey).yani kısacası senin beyin fonksiyonlarının normal olarak çalışmasıdır. doğrudan beyinle alakalıdır bu yüzden bana aklını göster dediğimde beynimi göstermem yeterli olucaktır. diğer bir şekilde sevgiyide hissediyoruz ama gösteremeyiz.bu da hormonlarla alakalı bi durumdur dolayısıyla hatta doğrudan beyinle alakalı bişeydir.bu şekilde sabaha kadar verebileceğin bütün örnekleri beyine bağlayabilirim ve beyin somut bişeydir. akıl dediğin şeyi bi kısaltma gibi düşün yani o alsında beynin fonksiyonlarını doğru bir şekilde yerine getirmesidir. mesela bazen gerçek olmayan görüntüler görenler oluyor. etrafında ki kimse görmüyor ama o görüyor şizofrenler mesela o adamınkisi hissetmek bile değil birebir beş duyu organıyla algılıyor ama biz inanmıyoruz ona hatta uzak duruyoruz neden beyninin ona oyun oynadığını biliyoruz.her şeyi beyine bağla panpa beyin somuttur aksi takdirde her şizofrenin kendi içinde bi haklılığı olurdu ki bu da sonsuz çelişki demektir neyse ne çok uzattım anlamamanızdan korkuyorum sanırım bu kadar sözün boşa gitmesinden
    Tümünü Göster
    ···
  19. 119.
    -1
    reserved
    ···
  20. 120.
    -1
    @65 "kutupsal basınçlar sonucu yoğunlaşmış anti madde ile evren halen genişlemektedir." anti madde ne? o madde nerden gelmiş? nasıl oluşmuş? o madde bir elementten ibaret değilse bileşenlerini kim belirlemiş?

    "şayet birden fazla gök cismi birbirlerinin kütleçekimine kapılırlarsa" gökcisimlerinin tamdıbının oluşumu için tek bir patlama ve parçalanma yetti mi? sadece tek bir galakside bile milyarlarca gökcismi varsa bunlar nasıl oluştu. nereden geldiler? bunlar arasındaki kütle çekimine veyahut manyetik çekime sebep olan güç nereden gelmektedir.?

    karadelikler arasındaki bilinmeyen bağ bilim adamlarına bakarsan 4 sene önce islama bakarsan binküsür sene önce izah edildi. ,')
    "nasa-kara delikler" başlıklı makaleleri bul ve oku
    ···