bu ülkeyi atatürk kurmadı

amk arap sevici picleri.. sorsan istanbul u kim fetihetti? fatih der; mısırı kim fetihetti? yavuz der mohaç savaşını kim kazandı? kanuni der. kurtuluş savaşını kim kazandı halk kazandı ordu kazandı .. vay omirlik soğanını gibiyim senin beyinin kıvrımlarına attırıyım..

@103 bak panpa @107 dır yobaz bagnaz zihniyet.. siyaset denince dini katandır

virgülü parayla mı alıyosun dıbına koyım

atatürk sizin gibi adilerin ağzına alamayacağı kadar büyük bir liderdir. anladın sen.

bu ülkeyi atatürkle birlikte halk kurdu tek kişi ilahlaştırmaya çalışmayın atatürk yapmasaydı başkası da yapardı

ananın amı kurdu bu ülkeyi huur evladı

Gundilermi kurdu bu ülkeyi

@106 marawel, bir şeyi kaybetmek için önce o şeyin senin olması lazım. sevr anlaşmasında osmanlıya kalan şeylerle lozanda alınanları kıyaslarsak ne kazandığımız açıkça ortaya çıkacaktır. yunanistanın verebileceği maddi bir şey kalmamıştır. adamlar asya felaketi olarak anıyor bizim istiklal savaşını, senelerce toparlanamadılar, ihtilaller darbeler halk ayaklanmaları vs. ancak avrupa birliği ei atınca toparlandılar. yani sana bir şey taahhüt etse de verecek bir şeyi yok zaten, o da elin ingilizine güvenip giriyor bu işe. toprak almaya çalışabilirsin ancak daha fazla.ki biz çanakkaleyi izmiti istanbulu da ingilizler savaşa girmeye cesaret edemeyince kazandık, o da bir başarıdır. ancak türkiye yatay değil dikey büyümenin önemini kavrayıp osmanlıyla aynı hataya düşmemiştir. o konuda bastıracağımıza direkt bağımsızlığımızı etkileyecek ve yönetimin elini kolunu bağlayacak şeylere odaklanılmış. yani bize ilk teklif edilenden çok çok fazlası alınmıştır ve bu bağımsız bir cumhuriyet kurmaya yetmiştir.
şimdi bu lozan görüşmeleri konusu rauf beyle ismet paşa arasında uzun tartışmalara neden olmuş. atatürk nutukta anlatıyor. ismet paşayı neden haklı bulduğunu da anlatıyor. çok derin bir analiz ama madem nutuktan bahsedildi ya, onu merak edende açıp okusun direkt birinci ağızdan.
boğazlar meselesine gelince: uluslararası deniz hukuk kurallarına aykırı olacak şeyler dışında istediğimizi aldığımızı düşünüyorum.

hala tartışıyo musunuz lan siz ahahahahaha

@74 iyilik perisi söylemiştir kesin. bi yat uyu

@73 kazım karaberkir mehmetçikle ermenistanı almısken kim geri cekılmesını soyledi

@72 çok işler bi antlaşma bak kürdistan kısmı oldu olucak, ermenistan zaten hala istiyo oraları ararat felan tazminat ayağına onuda versek. işlemesin diye antlaşma olmaz kabul etsek aynen devam ederdi sevr

Savaş Suçları (madde 226-230): Savaş döneminde katliam ve tehcir suçları işlemekle suçlananlar yargılanacak;

bak bu kısım sana yabancı gelmedi dimi aynen sevr den alınmış bir madde

@48 University Courses London dan yenı geldım daha dogrusu 3 ay oldu grammerde yanlıslıklar olabılır. dogmatiksin konuyu yazıları tam anlamamıssın

@47 arkadaşım sen o mehmetciğe komplocu yalancı diyosun sahte zafer komplosuna ortak oldu diyosun bu arada 10 kasım atatürkün ölüm yıldönümü tabi ki anıtkabire gidilcek ne dediğini biliyomusun şuursuz. 30 ağustosta,18 martta şehitler anılır. cidden sen bana bir google translate türkçenden bahsetsene yeni öğrendin değil mi türkçeyi yoksa sizin evde türkçe konuşulmuyo mu.

@45 @46 mevzuyu ıyı anlayın Ataturke lafım yok sadece mehmetçige ve paşalara haksılık oluyo tek basına kurmadı dıyorum.. fatih istanbulu tekmı feth ettı ? mehmetcıger borclu ama kımse bunu soylemıyo şehit vermıs bı aıle olarak sız bunu anlayamazsınız canın cıgerın vatan için carpısıp dusuyo sadece liderler anılıyo bumudur adalet?? 10 kasımda anıtkabıre yuruyen ınsanların 10da1 sehıtlıge gıdıyormu bı dua edıyormu?? mehcıge bubı hakarettır en on planda olması gerekırken lıderlerın gerısındee..

@43 senin mantığına göre o savaştaki bütün subaylar askerler bir siyasi oyuna alet olup sahte bir zafer yaratmışlar değil mi. hani o silah arkadaşları hani o senin aslında ülkeyi onlar kurdu dediğin askerler bir yalana ortak olmuşlar. bu arada neyi okuyup okucağıma sen karar veremezsin belirtiyim siysal bilgiler "mülkiye" mezunuyum. sen bana google translate türkçenden bahset önce

bu bir takım işiydi şampiyon şu olmasaydı ne olurdu bu olmasaydı ne olurdu diye mantık olamaz. atatürk fikirleriyle yön vermiştir bunu inkar edemezsin. şimdi gibtir git yat

@41 türkçen nasıl bir türkçe olum senin. madem zafer sahte yunanlılar niye durdu da büyük taaruza zemin hazırladılar yunanlılarda mı meclise güven artsın diye yalandan geri çekildi. neyin kafası lan bu.

@40 inönü zaferinin meclise olan guvenı arttırmak soylendıgını kesın bır zafer olmadıgını ortada bılmıyorsun sanırsam.

@38 şu ergenler gelmesın adam olanlar gelsın kafası basanlar