1. 51.
    0
    103@ kardeşim lozan emperyalzme karşı alınmıs ılk zaferdir peki turk devleti turk tarihi acısından kesın bı zafermıdır?? kazandıklarımızdan daha cok kaybettıgımızın oldugu bı anlasmamıdır? daha izmir adalarının yerını bılemeden lozana yollanan bı paşadan ne bekleye bilinir ki??Irak Sınırı Musul üzerinde antlaşma sağlanamadığı için, bu konuda ingiltere ve Türkiye Hükûmeti kendi aralarındaki görüşmelere bırakıldı ya bu ?? (şeyh said ayaklanması tamamen ıngılız kumpası olduguda son senelerde acıklandı ıngılız belgerıyle ) savas tazminatları konusunda izmiri yaıp yıkan yunan döllerinin verdigi tazmınat ne? KARAAĞAÇ okadar cana o kadar zarar kabul edılen tazminat bumu?? Peki ya bogazlar?? onda bile hala tam egemenlıgımız yok montrö sözleşmesi bile tam egemenlıgı saglayamamıs kı o bogazıma yapılan hakaretler hala devam etmekte adamlardan 1 kurus dahı para alamıyoruz ucretsız otopark gıbı bu tam bı zafermıdır?
    ···
  2. 52.
    0
    türbanlı ananı gibeyim
    ···
  3. 53.
    0
    @103 bak panpa @107 dır yobaz bagnaz zihniyet.. siyaset denince dini katandır
    ···
  4. 54.
    0
    @106 marawel, bir şeyi kaybetmek için önce o şeyin senin olması lazım. sevr anlaşmasında osmanlıya kalan şeylerle lozanda alınanları kıyaslarsak ne kazandığımız açıkça ortaya çıkacaktır. yunanistanın verebileceği maddi bir şey kalmamıştır. adamlar asya felaketi olarak anıyor bizim istiklal savaşını, senelerce toparlanamadılar, ihtilaller darbeler halk ayaklanmaları vs. ancak avrupa birliği ei atınca toparlandılar. yani sana bir şey taahhüt etse de verecek bir şeyi yok zaten, o da elin ingilizine güvenip giriyor bu işe. toprak almaya çalışabilirsin ancak daha fazla.ki biz çanakkaleyi izmiti istanbulu da ingilizler savaşa girmeye cesaret edemeyince kazandık, o da bir başarıdır. ancak türkiye yatay değil dikey büyümenin önemini kavrayıp osmanlıyla aynı hataya düşmemiştir. o konuda bastıracağımıza direkt bağımsızlığımızı etkileyecek ve yönetimin elini kolunu bağlayacak şeylere odaklanılmış. yani bize ilk teklif edilenden çok çok fazlası alınmıştır ve bu bağımsız bir cumhuriyet kurmaya yetmiştir.
    şimdi bu lozan görüşmeleri konusu rauf beyle ismet paşa arasında uzun tartışmalara neden olmuş. atatürk nutukta anlatıyor. ismet paşayı neden haklı bulduğunu da anlatıyor. çok derin bir analiz ama madem nutuktan bahsedildi ya, onu merak edende açıp okusun direkt birinci ağızdan.
    boğazlar meselesine gelince: uluslararası deniz hukuk kurallarına aykırı olacak şeyler dışında istediğimizi aldığımızı düşünüyorum.
    ···
  5. 55.
    0
    kanka ayrıca unuttuğum bir şey var burada değinilebilecek. yakın zamanda, rusya gürcistan savaşı çıktı biliyorsun. rusya çekildikten sonra amerika gürcistana insani yardım göndermek istedi ve montrö boğazlar sözleşmesine takıldı kriz yaşandı dfasfdgdsfgdsg
    ···
  6. 56.
    0
    hz muhafazid tek başına mekkeyi fethetti. fatih sultan mehmette hamdolsun tek başına girdi istanbul'a.
    ···
  7. 57.
    0
    amk arap sevici picleri.. sorsan istanbul u kim fetihetti? fatih der; mısırı kim fetihetti? yavuz der mohaç savaşını kim kazandı? kanuni der. kurtuluş savaşını kim kazandı halk kazandı ordu kazandı .. vay omirlik soğanını gibiyim senin beyinin kıvrımlarına attırıyım..
    ···
  8. 58.
    0
    yedi düveli yendik yedi cihana hükmettik gibi bir abartı. biz sadece ingiliz destekli yunanlıları yendik. ayrıca italyanları ve fransızları kovduk. lozan evet bir başarıdır hemde büyük bir başarı. ama diplomasi bu age of oynamıyosun. elindeki birçok önemli şehirleri "selanik, beyrut" kaybetmiş bir devletten arta kalanların başarısı
    ···
  9. 59.
    0
    ya siz ne salak adamlarsiniz ataturk superman mi aq tek basina savascak da ulke kurcak aminakodumun evladi biz zaten bunu mu savunuyoruz ataturk liderdi ve basarili oldu sen simdi fatih terim avrupa kupasini aldiginda yardimcilari da vardi mi diyosun yada akp iktidar oldugunda melih gokcek mi yapti diyosun aq

    hayir bile bile oclik yapyionuz bide ustune ulke bolundu diyonuz aminakodumun evladi ya sanki biz ataturk tek basina savasti didindi kurdu diyoruz muallakye bak
    ···
  10. 60.
    0
    cumhuriyete giden yol topal osman dan geçmiştir konu çok uzun o yüzden anlatmıycam gidin araştırın
    ···
  11. 61.
    0
    hala tartışıyo musunuz lan siz ahahahahaha
    ···
  12. 62.
    0
    Gundilermi kurdu bu ülkeyi
    ···
  13. 63.
    0
    ananın amı kurdu bu ülkeyi huur evladı
    ···
  14. 64.
    0
    bu ülkeyi atatürkle birlikte halk kurdu tek kişi ilahlaştırmaya çalışmayın atatürk yapmasaydı başkası da yapardı
    ···
  15. 65.
    0
    atatürk sizin gibi adilerin ağzına alamayacağı kadar büyük bir liderdir. anladın sen.
    ···
  16. 66.
    0
    virgülü parayla mı alıyosun dıbına koyım
    ···
  17. 67.
    0
    Bu ülkeyi kuran halktır, Atatürk bir önderdir. Tabi demokrasi o kadar kolay verildi ki bu ülkeye nankörler olacak elbet. yunan gibi öpmeye meraklı dedelerine çekmiş bunlar
    ···
  18. 68.
    0
    @60 arkadaşım bak bir daha söylicem atatürk ve şanlı türk ordusu bide paşalar sadece kurtuluş savaşını kazandılar türkiye cumhuriyetini kurmadılar. türk devrimini atatürk gerçekleştirdi
    ···
  19. 69.
    +3 -3
    oğlum ciddiye alıp bir şeyler yazacağımda senin gibi sığ görüşlü huur çocuğu için kendimi yormayacağım.
    ···
  20. 70.
    0
    @38 şu ergenler gelmesın adam olanlar gelsın kafası basanlar
    ···