bu ülkeyi atatürk kurmadı

@2 Haklı amk !

Sizin gibi insanlar yüzünden şu ülkede durmak istemiyorum dıbınakoyiyim . Beğenmiyosan Atatürk ün kurduğu ülkeyi gibtirip gidersin

103@ kardeşim lozan emperyalzme karşı alınmıs ılk zaferdir peki turk devleti turk tarihi acısından kesın bı zafermıdır?? kazandıklarımızdan daha cok kaybettıgımızın oldugu bı anlasmamıdır? daha izmir adalarının yerını bılemeden lozana yollanan bı paşadan ne bekleye bilinir ki??Irak Sınırı Musul üzerinde antlaşma sağlanamadığı için, bu konuda ingiltere ve Türkiye Hükûmeti kendi aralarındaki görüşmelere bırakıldı ya bu ?? (şeyh said ayaklanması tamamen ıngılız kumpası olduguda son senelerde acıklandı ıngılız belgerıyle ) savas tazminatları konusunda izmiri yaıp yıkan yunan döllerinin verdigi tazmınat ne? KARAAĞAÇ okadar cana o kadar zarar kabul edılen tazminat bumu?? Peki ya bogazlar?? onda bile hala tam egemenlıgımız yok montrö sözleşmesi bile tam egemenlıgı saglayamamıs kı o bogazıma yapılan hakaretler hala devam etmekte adamlardan 1 kurus dahı para alamıyoruz ucretsız otopark gıbı bu tam bı zafermıdır?

türbanlı ananı gibeyim

@103 bak panpa @107 dır yobaz bagnaz zihniyet.. siyaset denince dini katandır

@106 marawel, bir şeyi kaybetmek için önce o şeyin senin olması lazım. sevr anlaşmasında osmanlıya kalan şeylerle lozanda alınanları kıyaslarsak ne kazandığımız açıkça ortaya çıkacaktır. yunanistanın verebileceği maddi bir şey kalmamıştır. adamlar asya felaketi olarak anıyor bizim istiklal savaşını, senelerce toparlanamadılar, ihtilaller darbeler halk ayaklanmaları vs. ancak avrupa birliği ei atınca toparlandılar. yani sana bir şey taahhüt etse de verecek bir şeyi yok zaten, o da elin ingilizine güvenip giriyor bu işe. toprak almaya çalışabilirsin ancak daha fazla.ki biz çanakkaleyi izmiti istanbulu da ingilizler savaşa girmeye cesaret edemeyince kazandık, o da bir başarıdır. ancak türkiye yatay değil dikey büyümenin önemini kavrayıp osmanlıyla aynı hataya düşmemiştir. o konuda bastıracağımıza direkt bağımsızlığımızı etkileyecek ve yönetimin elini kolunu bağlayacak şeylere odaklanılmış. yani bize ilk teklif edilenden çok çok fazlası alınmıştır ve bu bağımsız bir cumhuriyet kurmaya yetmiştir.
şimdi bu lozan görüşmeleri konusu rauf beyle ismet paşa arasında uzun tartışmalara neden olmuş. atatürk nutukta anlatıyor. ismet paşayı neden haklı bulduğunu da anlatıyor. çok derin bir analiz ama madem nutuktan bahsedildi ya, onu merak edende açıp okusun direkt birinci ağızdan.
boğazlar meselesine gelince: uluslararası deniz hukuk kurallarına aykırı olacak şeyler dışında istediğimizi aldığımızı düşünüyorum.

kanka ayrıca unuttuğum bir şey var burada değinilebilecek. yakın zamanda, rusya gürcistan savaşı çıktı biliyorsun. rusya çekildikten sonra amerika gürcistana insani yardım göndermek istedi ve montrö boğazlar sözleşmesine takıldı kriz yaşandı dfasfdgdsfgdsg

he kardesim tamam haklisin tamaam

@1 mantık sınırlarını zorlayan panpam:)o zaman istanbulu fatih sultan mehmet fethetmedi. ulubatlı olmasa, gemileri yürütenler olmasa, devasa topları döken macar urban olmasa fethedemezdi. istanbulu macar urban fethetmiştir aslında dememiz daha doğru olur.

Bu ülkeyi kuran halktır, Atatürk bir önderdir. Tabi demokrasi o kadar kolay verildi ki bu ülkeye nankörler olacak elbet. yunan gibi öpmeye meraklı dedelerine çekmiş bunlar