/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 1.
    +20 -5
    Yapmıştır gidip pazardan domastes seçmeyi bile beceremeyen insanlara kendi liderinizi kendiniz seçeceksiniz demiştir o günden bu güne durum bu ( başlıkdaki yüce isim büyük yazılmıştır fakat sistrm küçüge çevirmiştir)
    ···
  2. 2.
    +2
    aynen amk ibretlik tespit bunu ben de düşünmüşümdür panpa. Türklere monarşi şart. ve yöneten halkın içinden adam gibi biri olacak. yani eskiden nasıl Türk padişahlar, hanlar, sultanlar, kağanlar Türkleri yönettiyse aynısı olacak. Yoksa saf Türk halkı gidip seçimle başlarına gürcü rum bozması yahudi evladı huur çocuğunu getirebiliyor.
    ···
  3. 3.
    +1
    Panpalar yapmayın etmeyin. biliyorsunuz ki başkanlık sistemi tartışmaları var. Okuduğum üniversitede bununla ilgili seminerler yapıldı. Tek adam savunucusu olma fikri de vardı parlementer sistemi savunanlar da. Ancak hikayenin özeti şu ki bütün mesele iyi eğitimli bir toplum olması. Benim kanaatimce tek adamlık çok saçma. Herkes iyi olsun herkes kendini yetiştirsin amk. Bugün en iyi ressam amerikalı mı? ya da en iyi mühendis amerikadan mı çıkmış? tabi ki hayır. Ancak herkes çok iyi. mesele burada overall dediğimz şey. ülkenin overall ı çok yüksek beyler. konuya dönecek olursak mesele Mustafa Kemal'in yaptığı şeyin aslında çok doğru olması. Bu ülkede cumhuriyetin ilk yıllarında önem verilen eğitim hiçbir zaman verilmemiştir. Haliyle eğitimli insanların olduğu bir toplum için demokrasi esastır. diyorsanız ki bu ülkeden bi tak olmaz o zaman siz haklısınız monarşi lazım. Ben eğitimden yanayım ve demokrasinin iyi işleyebilmesi için her şeyden önce iyi eğitimli bir toplum lazım. Tek adamlık fikri bizi ancak daha da Orta Doğululaştırır
    ···
  4. 4.
    0
    objektif olucam haklısın amk
    ···
    1. 1.
      +2 -3
      "Herhangi bir tehlike anında ben ortaya çıktımsa, beni bir Türk anası doğurmadı mı, Türk anaları daha Mustafa Kemaller doğurmayacaklar mı? Feyiz milletindir, benim değil."

      -Atatürk

      şu @1in yazdığına ve onun yazdığını beğenlere bakıyorum da bugün halimiz gerçekten içler acısı. şu yukarda yazanlar günümüzde kendini atatürkçü zanneden ama gerçekte uyuşmuş, beceriksiz, aptal ve haliyle ciğeri 5 para etmez insanların kendini avutmak için kullandığı basit cümlelerdendir.

      pazardan domates seçmeyi beceremeyen dediğin milletle atatürk emperyalizme karşı boyun eğdiren ilk ve tek orduyu komuta etmiştir.

      yine o pazardan domates almayı beceremeyen dediğin milletle dünyada ekonomik kalkınma rekorları kırmış, hastalıklara sefalete cehalete ve yoksulluğa karşı açtığı savaşta da muvaffak olmuştur.

      tüm bunları, her defasında "büyük türk milleti" dediği milletle yapmıştır.

      vatan haini huur çocukları sizi.

      kendi milletine küfür eden aciz huur çocukları.
      ···
      1. 1.
        0
        o onu demek istememiştir panpa ben öyle algılamadım. bu adam gidip dexer'ı seçen milletimizden bahsediyor
        ···
  5. 5.
    0
    kendi liderini secmek bi danismanlik hizmeti degil, vatandaslik hakkidir. turkiye'nin sorunu aziz nesin'in zubuk kitabinda anlatiliyor. o romanda zubuk allah kitap diye insanlari kandiriyor ve somuruyor. kitabin sonunda hepimizin icinde varolan bi zubukluk oldugu, bu zubukluk ortadan kalkmadan zubuklerin her zaman turuyecegini soyluyor.
    ···
  6. 6.
    0
    Türk'lere Monarşi...

    Kafan güzelmiş gerçekten. Monarşik yapıdan neler çektiğimizi hala kavrayamamışsın.
    ···
    1. 1.
      0
      ne çekmesi lan. Türkler son 90 yıldır cumhuriyet ile yönetiliyor farkında mısın? ve burnumuz taktan çıkmadı hiç.
      ···
      1. 1.
        0
        Peki monarşi döneminde hasta adam olarak anılmak sana hiçbir şey öğretmedi mi?Sadece kuru toprak parçalarına sahip olan, borç alıp çar çur eden, demiryolu için isveç büyüklüğünde toprak veren zamanlardan hiç mi ibret almıyorsun?
        ···
      2. 2.
        0
        panpa dediğim gibi yönetende her şey. 2000 yıllık tarihte 100 yıllık dönem sonuca varmak için bir yol değil bence. monarşi yada cumhuriyet. iş yönetenlerde.
        ···
  7. 7.
    0
    iyi güzel söylüyorsun da osmanlı zamanında padişahlar aşırı iyi eğitim alırlarmış yani bizi yöneten yanlış biri ülkenin anasını giber
    mevcut yönetim şeklinde devletin olası bir zayıflama durumunda mevcut yönetim değiştirilebilir fakat monarşi bu devirde imkansız
    ···
  8. 8.
    0
    sözlükteki moderatörler uyuyor galiba adam bildiğin suç işliyor
    ···
    1. 1.
      0
      Pardon ama at yannanı suç dedigin nedir kime göre suç giberim tahtanı uzaklaş
      ···
      1. 1.
        0
        anayasaya göre suç ?
        ···
  9. 9.
    0
    adam haklı beyler.
    ···