-
1.
+2 -4tapılmazken nasıl oluyoda o ülkenin kurucusuna bukadar tapıyoruz? bu işte bi hata yokmu? ve neden tapmayı reddedenleri vatan haini olarak nitelendiriyoruz?
-
2.
+2 -1ben anana tapıyorum
-
3.
-1allaha tapmayanların kafasını kesmekten daha iyi bence..
dua et onuncu yıl marşıyla kafanı kesmiyorlar:)
not: kemalist degilim anti şakirt team was here.. -
4.
+1 -1çünkü peygambere tapılmaz yanlızca allah'a tapılır. kimsenin ulu önderimize taptığı da yok, yanlızca sonsuz minnet duygumuzu ifade ediyoruz. putperest söyleminden vazgeçmelisiniz.
-
5.
-1@3 allaha tapmayanlarin boynu kesildiği nerde görülmüş
-
6.
0@3 birzamanlar o da vardı kardeşim bu ülkede eminim sende biliyorsun
@4 bugün bu ülkede hertürlü ateizm ve benzeri faaliyetler hoşkarşılanırken- peygambere küfür dahil, mustafa kemal hakkında en ufak bi lafta vatan haini oluyorsan oratada ne milli nede dini olgu kalır
@5 bu ülkede istediğine saygı ve minnetini sunabilirsin, ama sunmayana tek laf dahi edemessin, burası önderinizin yazdığı itibariyle demokratik bi hukuk devleti benim kavgam sunana değil sunmayana laf edene -
7.
0kım dıyo sana tap dıye huurcocugu ! kım soyledı sana benım taptıgımı
-
8.
0@6 radikal islamı hedef gösterip manipülasyon yapıyor
-
9.
0adam mal beyler he deyin geçın
-
10.
0@7 buna özgürlük deniyor. birisi isterse karpuza tapar kimse karışamaz dini olgudur. senin dini olgun bireyseldir. Birisi kalkıp peygambere küfür ettiyse o onun vicdanı ile rabbi arasındadır kimseyi ilgilendirmez. ama toplumsal olan milli değerlere bir eleştiri söz konusu olursa tepkiyede toplumsal olarak görürsün. bunu göze almalısın yaparken he özgürsün laf edebiliyorsun. zütün yiyorsa Osmanlı döneminde çıkıp bir meydanda padişah hakkında birşey söyle kellenden kabak yapıyorlar mıydı yapmıyorlar mıydı bakalım.
-
11.
0@11 cumhuriyet döneminde ata ya laf atanların kelleri şuan nerde sence? yada ben çıkıp meydanda atatürke laf etsem ordan canlı çıkarmıyım?
ayrıca bu mesele toplumsal ve milli bi değere eleştiri değil, ülkenin diğer yarısı ata yı önderleri olarak kabul etmiyor, kağnıyla cephane taşıyan kadın milli değerdir orası ayrı, ama atatrük herkesin milli değeri değil -
12.
0@12 ülkenin yarısı dediğin senin gibi üç beş tane kafası yıkanmış gerzekten ibaret. Cumhuriyet döneminde Atatürke kim laf atıpta kelleleri alınmış? ben sana laf edipte yaşayanları istersen bir liste halinde yollayım. Çıkıp meydanda söyle o zaman bak kendin diyorsun ya yarısı milli değeri değil diye. it gibi korkuyorsunuz ancak gerçek kimliğiniz gizliyken ortaya çıkıyorsunuz.
-
13.
0atatürke saygı duyup ibadet etmek bukadarmı zor yada ibadet edip atatürke saygı duymak
-
14.
0@13 çok haklısın benim kafam yıkandı, senin gibi, sanada daha küçücük çocukken yaşa mustafa kemal paşa yaşaa diye marşlar öğrettiler, sen onun kim olduğunu bile bilmiyordun belkide... atatürke muhalefet yaptığı için partileri kapatılıp idam hükmü giyenlerin kayıtları bugün mevcudtur devlet arşivinden bakabilirsin link vermyicem, ve son olarak düpedüz bi yanılgı içerisindesin, bu yarı yarı bölünme hep varolan bişi, bu ne dexerle geldi nede atatürkle, bu tanzimattan beri var, tarih bilseydin anlardın bölünmeden kastımı, atatürk bu bölünmenin mpodern tarafını temsil ediyordu, diğer paşalar ise gelenekçi muhafazakar kısmını, ortak paydaları ise vatanı ve hilafeti kurtarmaktı, yada en azından ata nın amacı böyle gözüküyordu, öteki türlü olsa kazım karabekir paşa atanın niyetini bilse emrine girermiydi?
-
15.
0@15 tahsilatın ne amk bana tarih bilmiyorsun diyorsun geyik. sağdan soldan duyduklarınla ahkam kesiyorsun
-
16.
0liseliler zil çaldı hadi evlere
-
17.
0@16 ülkenin yarısı sevmiyr deyince üç beş gerzek dediğinde ve atatürkle ters düşen paşaların yargılandıklarını ve en ağır, hatta vatana ihanet suçlarıyla yargılandıklarını ( ne acı, adamlar vatanları için atanın emrine girdiler, ata da onları vatan haini ilan etti) bilmediğini görünce tarih bilmediğin kanaatına vardım
-
18.
0güzeldi. şuku
-
19.
0peygamber ne lan godoş
-
20.
0öcalan ölse allaha molotof atmaya kalkarlar ama ;)