bu ülkede niye hiç komünizm kültürü yok

paranın üstü bir deger yok bu dünyada

@1 Neden mi panpa bu ülke atatürkten sonra tamamen emperyalistlerin eline geçti tüm bizim anadolu diye tabir ettiğimiz gerizekalı bir halkımız var (istisnalar kaideyi bozmaz) bu ülkeyi yöneten emperyalistler baş kaldıranları ezdiler dinsiz ilan ettiler doğruyu yanlış yanlışı doğru olarak gösterdiler herkesin kanına milliyetçilik duygusunu soktular damarına bastılar din safsataları çıkarttılar olur olmadık(müslümanım) zaten kuranın türkçesini okumayan gerizelılar var hemen herşeye inanan o halk yüzünden... Bukadar problem ?

komunizmi uygulayan iki ülkeydi çin ve Sscb. bu dıbına koduklarım da halkı soymak, işkence etmek için kullandılar ellerindeki potansiyel gücü. teoride çok iyi bişydi ama uygulamadaki hataları, tabi bu hatalar uygulayıcıların kasti hatalarıydı orası ayrı, komunizmi revaçtan indirdi. bu kadar net ve sert amk.

çünkü komün yaşam vatanseverlikle de alakalı. sovyet rusya'dan biliyoruz devletten çalınan kot pantolondan tutun, araba lastiğine kadar malları. yıllarca sovyet malları kaçak yollarla türkiye'ye sokuldu sonuç ortada ne sovyet kaldı ne lenin. bu kadar teknolojik gelişme ve bireysel farklılıklar varken insanların komünizmden vazgeçmesi olağan bir durum.

Máo Zédōng; 26 Aralık 1893 - 9 Eylül 1976), Çin Komünist Partisi'nin (ÇKP) ve Çin Halk Cumhuriyeti'nin kurucu ve önderlerinden. Çin'in Hunan eyaletinde doğdu. 1943'ten itibaren ÇKP Politbüro Başkanı, 1945'ten itibaren ÇKP Merkez Komitesi Başkanı.
Mao hakkındaki tartışmalar ölümünden yıllarca sonra bile hâlâ devam etmektedir. Taraftarlarına göre Mao, büyük bir devrimci önderdir ve görüşleri Marksizm'in gelişmiş yorumunu oluşturur. Çin'deki destekçileri, Mao'yu 20. yüzyıldaki büyük Çin devletini yaratan siyasi ve askeri lider olarak görürler. Günümüz modern Çin'inin Sun Yat-sen'den sonraki mimarı olarak görülmektedir.
Mao; Sağcı Karşıtı Kampanya, Büyük ileri Atılım, Kültür Devrimi gibi isimler verdiği, kolektifleştirmeyi de kapsayan çeşitli sosyo ekonomik projeler geliştirdi. Bu projeler sayesinde güçlü, müreffeh ve eşitlikçi bir Çin yaratmayı hedefledi.
Günümüzde Çin'de hala resmen saygı görmekle birlikte, Çin hükümeti adını nadiren anmakta, Maoist siyasetten gitgide uzaklaşmaktadır. Ölümünden sonra Mao'nun Çin siyasetine etkisi azalmıştır.

milliyetcilik olgusu, atatürkün sosyalizm-komunizmi kötülemesi, insanlara medyadan her seyin farklı yansıtılması...

@1 haklısın
‘‘Sosyalizmde israr insan olmakta isrardir"
edit:sosyalizm niye tutulmuyor çünkü halka yanlış tanılıyor
dinsizlk değildir.
libya önderi muamer kaddafi bile sosyalist
sen medyayı sosyalistlere ver ülkenin yarısı sosyalist olur.

çünkü eşeğin zikinden dolayı. Çünkü komünizmin temelde dini reddetmesinden dolayı. çünkü bizim milletin kendini dindarlardan başkasına gibtirmek istememesinden dolayı. vs. vs.

nerde yok? özal ve avanesi gelene kadar baya komunisttik. ekmeği, salçayı, şekeri zilyon tane ürünü devlet üretir. taşımacılığı sağlığı eğitimi aklına gelen gelmeyen tonla şeyi devlet yapar. sağolsun hz. rte (la) geldi de hepimizi mubarek kapitalizme kavuşturdu.

ccc komunizm giber ccc

lan gibtirin gidin cahil cahil konuşmayın.

@52 liseli milliyetçi havasındasın bakıyorumda şimdi 3-5 gerizekalı dediğin adamların sözüne bi dikkat et bakalım halkların kardeşliği ne çağrıştırıyor sana ? Dünyada kabul görmeyen o ütopya neden kabul görmedi biliyomusun o dünyanın anasını giben para babaları rahat edemicek kimseyi sömüremicek ezemicek de o yüzden at gözlüğünü gibeyim senin. amk hem komünizmi gibiyon hem kapitalizmi ne çeşit oç sun anlayamadım ki

kapitalizm olsun ya da olmasin. sevilsin ya da sevilmesin. komunizm bu ulkede olmaz. kaldi ki dunyada bile kabul gormeyen bir utopyadan baska bir tak degil. 3-5 gerizekali cikip arada duygu somurusu falan yapiyor halklarin kardesligi diye ama olan bir tak yok. amk teroristleri ile ayni kafaya sahip dusunceyi napalim. birbirini atmayan kopekoglu kopekleri napalim? gibmisim komunizmini. gibmisim kapitalizmini.

sadece bu ülkede değil, hiçbir ülkede komünizm kültürü yok. insanlığın temelinde yatanı doğrulayan şey kapitalizm olduğundan ötürü başından beri kapitalizme mahkumuz. nitekim ben bundan üzüntü duymuyorum, kapitalizm mükemmel. diğer hiçbir mekanizma gibi hatalı diyebileceğimiz bir noktaya ulaştırmıyor kendini. ne olursa olsun enerjisini yitirmeyen, dinamik bir yapısı var. bu yüzden "insan" için en uygunu. aslında kapitalizm bir aynadır, toplumun aynasıdır. sende olanı yansıtır sana, ne fazlasını ne de daha azını. kapitalizm içerisinde toplumun pgibolojisi nasılsa öyle bir yaşam sürersin. kapitalizm iyi ki var çünkü bu sayede ne denli iğrenç ve aşağılık bir toplumda yaşadığımızı görebiliyoruz. sürekli öne sürülen dünyanın şimdiki berbat halini ise kapitalizme ya da başka bir sisteme borçlu değiliz. bunu insanlığın ahlaki temellerine borçluyuz. etik saçmalığının sebebi de bireylerin irade adı verdikleri güçlerinin her şeye hükmetmesini istemesindendir. bunlar kendilerini tanımayan bireylerdir. çünkü kendini tanıyan birinin hedefinde yalnızca kendisinin merkezi olma arzusu yatar. bu yüzden diyorum ki "gnothi seauton" boşuna söylenmiş bir laf değildir.

çünkü eşşeğin zikinden dolayı

komunizmin a.q ben ukraynaya gittikten sonra sovyetlerbirliği zamanında yaşamış yaşlılardan dinledim gibim öyle bir sistem olamaz kimse herkesle eşit olmak istemez kesin bi bin çıkar lider olmak isteyen

dinsizliği planlıyan bir görüştür o yüzden bize ters aga gibtirp giderler lenin in maonun binleri çine rusyaya isterlerse

ney huur çocugu o orak çekiç ananın dıbına mı girdi eskiden neydi