1. 1.
    +2
    sınırlı sosyal, ekonomik, hukuki, siyasal haklara sahip, gerçekleştirilmeye çalışılan tüm samimiyetsiz diplomatik zorunlulukları içeren reformlara rağmen eve hapsedilmiş, düşük ücret ödenmiş, dayağa talim edilmiş, tacizlere maruz bırakılmış, erkeğin yarı kölesi konumundaki varlığı muhafaza edilmiş, sürekli ezilen taraf olmuştur.

    sistemin işleyişinde yapıtaşı bir niteliği vardır kadınların. ev hanımı olarak idame ettirdikleri aile birimi, sürekli geri bıraktırılmış kısır gelenekler ve sosyo-pgibolojik davranışlar örüntüsünün yeniden üretim merkezi ve içselleştirilme alanıdır. bu yüzden kadının ve dolaylı olarak ailenin geri kalmış, statik, gelenekçi yapısını değiştirmek istenmeyen toplumsal adımlara sebep olabilir. bu argümanlar paralelinde kadının belki aile yapısınında evrilmesine sebep olacak edilgenden etkine dönüşecek toplumsal rolü hep yadsınır.

    not: burjuva kadınlar sorunun dışındadır.
    ···
  1. 2.
    -1
    @1 özel mülkiyetimdir dokunmayın
    ···
  2. 3.
    0
    @2 heee...
    ···
  3. 4.
    +1
    senin beynini incelemek lazım
    ···
  4. 5.
    0
    özet geç bin
    ···
  5. 6.
    0
    bütün dünyada öyledir ancak çakma feministler pek bilmez.
    ···
  6. 7.
    0
    giblemeyin bunu
    ···
  7. 8.
    0
    kafam o kadar iyi ki deist olamama rağmen hz muhafazidin çektiği sıkıntılar diye başlık açsan derdine ortak olurum
    ···
  8. 9.
    0
    tarihte bu kadar güçlü bir o kadar da mutsuz olan bir kadın nesli daha gelmeyecektir. daha ne istiyolar amk anlamıyorum
    ···
  9. 10.
    0
    @1 r.a.f terk
    ···
  10. 11.
    0
    @6 doğrudur ama nicel farklılıklar vardır. ve bizim ülkede bu sorunlar daha bir geri kalmıştır.
    ···
  11. 12.
    0
    amzütmemeamzütmemeamzütmeme
    ···
  12. 13.
    0
    ...
    ···
  13. 14.
    +1
    up
    ···
  14. 15.
    0
    güzel bir yazı yine..
    ···