1. 76.
    0
    okuyanı gibsinler
    ···
  2. 77.
    0
    @4 "sahip olduğun hiçbir şeyin olmadığını düşün, bakalım yapabilecek misin?" demek. daha iyi çeviremedim.
    ···
  3. 78.
    0
    "imagine no possessions, i wonder if you can" - john lennon

    sözlükten ilk haberdar olduğum günlerde, "oley, türkiyenin de bir 4chan'i olacak" demiştim. üye olamadığım ama öyle mal mal başlıklara baktığım günlerde, @2'nin tek amacının @1'i gibmek olduğu günlerde her şey çok eğlenceliydi. insanlar daha büyük tartışma ortamları yaratmamıştı. tartışanlar da pek uzatmadan, esprili küfürlere dönüyordu hafiften. herkes taşşak geçiyordu birbiriyle. güzeldi yani. "ahlak kurallarının sınırlarını zorlamıyor bunlar" dedim, ama hiç yoktan iyiydi.

    ama sonra düşündüm ve anladım ki, insanlar burada "anonim" değillerdi. kendilerine sanal bir karakter yaratmışlardı ve şuku ile nick6 peşinde koşuyorlardı. bu koşturmacaya ben de kendimi az da olsa kaptırdım. şukulanınca sevindim, çükülenince üzüldüm... "insanlar beni mal zannetmesin" diye düşünerek sınırları zorlamadım, ahlak kurallarının dışına çıkmadım. ama sorun şu ki, neredeyse herkes böyle düşünüyordu. hatta geçenlerde bi arkadaş, 2 kelimelik, komik bir şey yazmıştı bir başlığın altına. aradan bir kaç saat geçti, sıkıldım ve bir sürü başlık açmaya başladım. hepsinin altına o 2 kelimelik şeyi yazdım durdum. sonra o arkadaş geldi, "o benim lafım bin" dedi, saydırdı... o laf, onundu. insanlar bu sözlükte bir şeyler sahipleniyordu, saygı görmeye, ünlenmeye, sevilmeye çalışıyordu. bir başlık açtıklarında herkes o başlığın entry yağmuruna tutulmasını istiyordu. anonim değillerdi, hepsi sanal bir karakterdi... gerçek dünyada davrandıklarının dışına çıkamıyorlardı. söyledikleri bir kaç küfürü geçmiyordu, hala ahlak kurallarına sadıklardı.

    gerçek dünyada zaten kurallar dört bir yanımızı sarmış ve bazı kuralları aşamıyoruz, evet. o kuralları aşan yazılar siliniyor tabii (çocuk ferregrafisi paylaşımı gibi). bunu tamamen anlıyorum. hükûmet internet konusunda biraz katı olduğu için, 4chan kadar rahat olamamız gayet normal elbette.

    ama sorun şu ki, yazarların çoğu bu isim yaratma mücadelesinde ve ahlak kurallarına bağlı olduklarından, moderatörlerin kafasında da bir "ortalama entry" şeklinde kalıp oluşuyor. bu kalıbı biraz aşacak olsanız silik yiyebiliyorsunuz. örneğin bir ara, ablam olmadığı halde, ablamla ilgili ciks içerikli bir yazı yazdım ve 20 gün çaylak yedim. "içest yazılar yasaktır" diyor sözlüğün kurallarında, biliyorum. fakat yazıda "keşke ablam olsa ve şöyle şöyle yapsam" gibi şeyler söylemiş, yazıyı içest sınırına dayamış ama içestin içine sokmamıştım. moderatörler, bu ortalama ahlak kuralı anlayışı nedeniyle bazı yazıları hemen kategorize edip uçuruyor. sorun burada işte...

    buranın kurulma amacı, başımıza iş almayacak şekilde (yani kurallara uyarak), kurallarla dalga geçmek, yazılı olmayan o lanet olasıca ahlak kurallarının içine etmek değil miydi bir zamanlar? 4chan kadar olmasa da, bir nebze onlar gibi özgür olmayacak mıydık?

    bakın, ahlak kurallarını aşmak demek, hayal gücümüzü serbest bırakmak demektir. eğer ahlak kuralları aşılmasa, sanat diye bir şey olmayacaktı. o izlediğiniz klagib filmler, gördüğünüz tablolar, kitaplar, heykeller... hiç biri olmayacaktı! "be dıbına koyim, ahlak kurallarını görmezden gelsem ressam/heykeltraş mı olucam sanki? sadece daha rahat küfür edicem" dediğinizi duyar gibiyim. evet ama, zaten ahlak kurallarını aşarak, bir basamak yüksekte oluyorsunuz diğer insanlara göre. en tepeye tırmanmak zorunda değil hiç biriniz, bir basamak, bir basamaktır.

    ve evet, ben hepinizin anasına küfür edebilirim. 19 yaşında bir kıza tecavüz etmek istediğimi anlatabilirim. kurallara uyuyorum ve genel ahlak anlayışıyla dalga geçerek amacıma ulaşıyorum. ha amacım dalga geçmek olmasa dahi, eğlence anlayışım bu belki; tecavüz hikayeleri anlatmak? bu, hiç birinizi ilgilendirmez; hiç biriniz bu yazılanları okumak zorunda değilsiniz.

    diyelim ki ben ananızla ciks yapmak istediğimi anlattım; siz bana küfür edebilir, hatta aynı hikayeyi benim anam için yazabilirsiniz. ben nasıl o özgürlüğe sahipsem (kurallara uyduğumu hatırlatayım yeniden), siz de aynı özgürlüğe sahipsiniz. ama hiç kimse benim yazdıklarım ahlak anlayışına ters düşüyor diye yazdıklarımı silemez! bu, benim -kurallara uyduğum halde- özgürlüğümü kısıtlamak olur.

    insanları tecavüze davet edebilirsiniz, insanları tecavüzden uzaklaştırabilirsiniz. seçme özgürlüğünüz olmalı! neyin iyi, neyin kötü olduğuna kimse karar veremez. "ölen mi suçludur, öldüren mi suçludur?" sorusuna benzer bu. genel kurallara uygun davranırsanız, "öldüren suçlu!" diye atlarsınız hemen, biraz kurcalarsanız, belki de ölen adamın yaşamayı haketmediği sonucuna varabilirsiniz. veya "banane ölenden de öldürenden de amk, ben otuzbirimi çekerim" de diyebilirsiniz. istediğinizi diyebilirsiniz! ve demelisiniz de! kimse size karış(a)mamalı!!! (yeter ki yazılı kurallara birazcık uyun)
    Tümünü Göster
    ···
  4. 79.
    0
    @6 keyif senin keyfin panpa.
    ···
  5. 80.
    0
    Oturdum okudum 2 dakika, adam demek istediğini çok iyi anlatmış. Katılıyorum veya katılmıyorum diye belirtmiyorum şimdi ama şukunu da veriyorum panpa.
    ···
  6. 81.
    0
    @19 lan işte sözlüğü bu cağnım espriler yüzünden terk edemiyorum eheh.
    @20 panpa bütün yazı senin yazdığını anlatıyor işte, "ko zütüne", ama insanlar "ko zütüne" diyemiyor, ben de ona kızıyorum.
    @21 ciddi misin lan? oha, sağ ol.
    @22 yahu ne alakası var?
    ···
  7. 82.
    0
    @1 beyler bu bıyıklı.
    ···
  8. 83.
    0
    lan okudum tamam. haklısın evet ama bir de şöyle düşün, buraya girip yazarlık yaptığını sanan 12 yaşındaki küçük küçük bebeler de var. sen gidip de tecavüz olayını öyle ballandıra ballandıra anlatıp, olan bitene taşırsan o körpecik beyinlerin akıllarını sulandırırsın. sadece senin gibi büyümüş adamlar yok malesef bu sözlükte.

    inci sözlüğün özgür olamamasının tek sebebi içerisinde küçük yaştaki çocukların da olmasıdır.
    ···
  9. 84.
    0
    @34 al bi beyinsiz daha sen beni nerden biliyorsun it, ben zaten o filmin nete düşmesine karşıyım, bak entrylerimde bile var (bkz: fetih 1453/#92089323) kuşbeyinli seni, gidip sinemada seyrettim ben zaten, bugün olan sanalda özgürlük kapsamında dedim, ağlayan siteleri örnek verdim yani. gibtirme tafranı yıkıl karşımdam
    ···
  10. 85.
    0
    @32 zaten yazılı kurallara uygun yazı yazmak gerektiğini söyledim yazımda. yazılı kurallar nedir? devletin kurallarıdır. bu kurallara uyun dedim. aksini söylemedim.
    @35 dünya toz pembe değil ki. tecavüzler, savaşlar, her türlü iğrençlik dört bir yanımızda. gözlerimizi kapatan şey, medya. burada gözlerimizi sonuna kadar açarak yazdığımız "iğrençlikler", o çocuğun medya tarafından uyutulmasından daha iyidir mutlaka. internette boğazı kesilerek öldürülen bir askeri görmek, dünyanın gerçeklerini görmeni sağlar. çocuklukta bu tür şeyler travmatik etki yaratır evet, ama zaten çağımızın paradigması şiddet iken, bizim yazdıklarımız ve söylediklerimiz, o çocuğun bildiklerinden veya ileride bileceklerinden sadece "bir nebze" aykırıdır o kadar.
    ···
  11. 86.
    0
    @36 o da bir bakış açısı. güldüm lan.
    ···
  12. 87.
    0
    haklısın ve şukunu da veriyorum. yalnız şu tecavüze yönlendirme konusunda haklı olmadığın taraf da var onu da ekleyeyim.
    ···
  13. 88.
    0
    @40 neden? açıkla panpa, hazır buradayım ve vaktim var, sakin sakin tartışalım, olma mı?
    ···
  14. 89.
    0
    up
    ···
  15. 90.
    0
    (bkz: bi tane butonu düzeltemeyen sözlüğün)
    ···
  16. 91.
    0
    @38

    anlamıyorsun galiba, 19 yaşında bir kıza tecavüz ettim, dayanamadım ettim çok güzeldi yazsa,

    gıkım çıkmaz, zira mal adamın da gıkı çıkmaz. biyikli işin hukuki boyutuna geçti direk, mal adam işin insani boyutunda ama. ergen gibi kıvırmaya başladı bıyıklı.

    olay şu:

    19 yaşında körpecik bir ama zevkten dört köşe olarak giriş yaptım, kız da sonunda kendini bana bıraktı, cart curt bilmem ne yazarsan, bu beyin yıkamaktır.

    insanlar cümle mühendisidir. cümlelerle herkesin zihnini manipüle eder. bu da böyle bir şey işte. olay tecavüz değil, tecavüzün anlatılış şekli. televizyonda hangi haberde askerler büyük bir tören içerisinde öldürüldü, cinayet çok zevkliydi falan yazılıyor?

    olay burada işte.
    ···
  17. 92.
    0
    @1 haklı beyler

    haksız olsa bu kadar uzun yazamaz
    ···
  18. 93.
    0
    @28 o öğrenememiş kişilerin ahlakını da sen bozma o zaman. evet ferre izlemek daha büyük bir olay ama sonuçta bu okudukları onun bilinçaltına etki edecek ve gelecekteki kişiliğini şekillendirecek. bu yüzden tecavüz gibi ağır bir olay böylesine tatlı bir şekilde anlatılmamalı asla.

    empati yap biraz derim ben
    ···
  19. 94.
    0
    @32 dıbına koyim. korsan paylaşım ne zaman özgürlük oldu?
    gibti git parasını ver, al filmi...
    ···
  20. 95.
    0
    @24 hay gibicem her yazdığımda bi mod'a benzetiyorsunuz lan. daha önce de "hamdi sopayı getir"e benzettiydiniz. hayır amk bi alakası yok.
    ···