bu soruyla karakterinizi analiz ediyorum

evet aynıdır.

tecavüz eden adam idam edilmeli. yeltenen ise pgibolojik tedavi ya da gözetim altında tutulmalı

hadi bahalım up up up.

aynı takturlar ama eşit şekilde cezalandırılmamalıdırlar. yani birisi yapmadığı bişey için cezalandırılamaz.

ameller niyetlere göredir.

bence karı huur

tecavüz etmeyi düşünüyor olabilir ama hala tecavüz etmediği için aynı değildir

@8 düşünmüyor, edecek ama fırsat bulamıyor.
bunun ayrımını yap.

ikisini de yargıya havale etmeliyiz bence.

şaka lan şaka kafalarını keselim

aynı değildir .

tecavüz edicek adamda çok ciddi huur cocukluğu vardır o işi herşyeden önde görür ,

tecavüz edicek ama zaman bulamayan adamın önceliği sapıklık değildir ama bir tür dürtüyle hareket etmektedir , pgibolojik tedaviye ihtiyacı var .

@1 sen hangisisin söyle uğraştırma

@3 ü dinle

Dünyanın hiçbir yerinde hukuk bakımından aynı tak olmadıkları gibi bence aynı tak değiller. Ceza alma konusunda yapan ceza alacakken, fırsatı bulamayan insanı isterse truman show gibi kaydedelim yine ceza almayacaktır.

Böyle sorularda tüm ihtimalleri düşünmekte yarar var. Oldukça masum bi kıza tecavüz etmek gibtimin hukuk kurallarında da suçtur, ahlak kurallarında da. Kızın herhangi bir şekilde bu harekete yöneltecek olayı varsa (bakın panpalar yanlış anlamayın ben kimi siyasi partilerin bulduğu gibindirik bahanelerden bahsetmiyorum) belki de kimimize mantıklı bile gelecek amk. ama masum kıza tabii kötüdür.

Özetle yeltenen adam, ne olursa olsun sıyrılmıştır bir şey haricinde. kendi vicdanı ona büyük suçluluk yükleyecektir bu bile bence fikirde pgibopat olup hiçbir şey yapmamış birine yeterli.

mesaj olarak at analizi amk

@1 nerde analiz @3 bendeniz

Kızı idam edelim adamlara madalya takalım @2yi gibelim

şimdi panpa niyet önemli 2 side gibmek istemiş ama gel gelelim hatceye deil netceye bakak tecavüz eden tadı almış diğeri sadece niuette kalmış tecavüz eden daha bin amk