1. 176.
    0
    @238 e be amcık ağızlı aynı şeyi evren için söyleyen adama küfürler yağdırdın az önce. o mutlak şey illa süper bilinçli güç mü olmalı amk?
    ···
  2. 177.
    0
    özet geç huur çocuğu, maymundan geldiysek ozaman neden şimdi ki maymunlar insan olmuyor?
    ···
  3. 178.
    0
    @229 tanrının oluşumu olsaydı onu oluşturanın ne tarafından oluşturulduğunu arardık dimi panpacım ama en başını hiç bulamazdık ama biz hep Alah'ı oluşturan şeyi oluşturan şeyi oluşturan şeyi oluşturan şeyi oluşturan şeyi oluşturan şeyi arardık ama bu bitmezdi öyle bişey olamazdı sonu gelmezdi çünkü en baştaki oluşan şeyin mantıklı bi açklaması olmazdı ama ben diyom ki sana mutlak bişey olmalı o baştan beri olmalı onu hiçbir şey oluşturmamalı ve o hep zaten olmalı ve onun oluşturduğu şeyler böylece açıklanabilir olmalı ama o nasıl oluştu dersen onun cevabı olmamalı çünkü o zaten hep olmalı yani mutlak olmalı
    ···
  4. 179.
    0
    @10 insanı kim yarattı cevabına evrim teorisi diyosan e dıbınakodugumun andavalı maymunu kim yarattı o zaman
    ···
  5. 180.
    0
    @231 aynen panpa, iyi özetlemişsin. tartıştığımız düzeye bak. işin kötüsü ben bunu zamanında çok yapıp usanmış bir insanım. şu an çok zorlanmadıkça tartışmalara girmiyorum. ama aynı saçma argümanları gördükçe de deliriyorum..
    ···
  6. 181.
    0
    @230 kainat hep vardı demiyorum ama var da olabilir. o örneği başka kainat modelleri olabileceğini anlayasın diye verdim.

    ayrıca kainat mutlak olsa ben niye kainata tapayım lan? kainat bilinçli bir şey mi oluyor mutlak diye? hem bilinçli olsa bile tapılmak mı isteyecek illa?

    son cümlene de çok güldüm bu arada. şüphesiz ki allahmış puhahahahah
    ···
  7. 182.
    0
    @230 o allahı da kontrol eden matrix in başındaki robotlar. ya da sims oyunun başındaki 10 yaşındaki ergen.
    ···
  8. 183.
    0
    panpa müsayit bi zaman da mesaj at ayrıntılı cavaplıyim şimdi uykum var
    ···
  9. 184.
    0
    adamlar inatla "peki o nasıl oluştu? peki onu tetikleyen güç neydi?" diye soruyor. aynı şeyi tanrı için soranlara "o hep vardı" diyor.

    bu bile tartışmanın sağlıksız olduğunun yeterli kanıtı. bilimsel cevap arayan adamlar asanın ejderhaya dönüştüğüne, ayın ikiye ayrıldığına falan inanıyor. gel de laf anlat şimdi.
    ···
  10. 185.
    0
    bende diyomki kainat nasıl oluştu kainat hep yoktu , bi şekilde oluştu eğer hep vardı dersen sen kainatın mutlak olduğunu söylemiş olursun ve ona taparsın ancak. tek başına akılsız bir kainatın müthiş bir şekilde bu zamana geldiğini söylüyorsun ama bu imkansız onu kontrol eden bişey vardı oda şüphesiz ki Allah
    ···
  11. 186.
    0
    @224 panpacığım sen anlamamak için kendini zorluyorsun. diyorum ki sorgulamanın devdıbını niye getirmiyorsun. tanrıda kestirip atma. tamam maddeyi tanrı oluşturdu. hadi hemfikir olalım, tanrı nasıl oluştu, tatmin edici cevap vermen lazım, nasıl oluştuğunu açıklayamazsan tanrının olduğuna inanmamızı bekleme..
    ···
  12. 187.
    0
    ovv @6 olayı bitirmiş.

    hadi onu da cevapladın diyelim, peki şu:

    1- allah yoksa kuran'ı kim yazdı?
    2- allah yoksa ezanı kim okuyor?

    allahuakbar
    ···
  13. 188.
    0
    @241 de bana tak etti beyler. bence trollemesine yazıyor bunları..
    ···
  14. 189.
    0
    @257 daha 2 entry üstte zaman konusuna değindim, gelmiş yaşamış en büyük bilim adamı newton diyorsun. newton ile einstein'i "zaman" çerçevesinde araştır da gel.
    ···
  15. 190.
    0
    bilim imana gelecek sen ne diyon la bakacak ben bunu açıklayamam ki bilimin bunu açıklaması için deney felan yapmasına gerek yok otursun düşünsün milyar yıl geçse de yoktan var olmanın Allah tarafından olmamasını açıklayamaz ateistlerin egosu bilim ama bilim de imana gelecek : )
    ···
  16. 191.
    0
    evrendeki herşey spirallerden oluşmuştur spiral oluşturmak için matematik yapmak gerekir şuursuz varlıklar işlem yapamaz kaldıki onların da oluşması için işlem gereklidir
    bkz. spiral teorisi

    evrendeki bu muhteşem düzeni kontrol eden üstün güç ve akıl sahibi bir varlık vardır ve ona yüce rab denir (yaşamış en büyük bilim adamı isaac newton)
    ···
  17. 192.
    0
    sen soruma hep aynı cevabı verdin sen sundun ben çürüttüm sundun çürttüm sundun çürüttün soruma asla doğru bi cevapla gelemedin zaten tek cevap var o da Allah sen deist , ateist istediğin kadar muhabbet et gerçeklerden kaçamassın.
    ···
  18. 193.
    0
    @251 zamanın her koşulda aynı olduğunu düşünüyordu insanlık uzun bir süre boyunca. einstein doğmadan önce bir bilim insanına gidip zamanın değişken olabileceğini söylesen sana gibiyle gülerdi. beyni almazdı. yani bu konuyu o zamanlar tartışamazdın.

    ama şu anda zamanın göreceli olduğunu biliyoruz, hala zor geliyor anlaması ama ispatlanmış bir şey.

    senin şu "ilk" kavrdıbına olan takıntın da buna benziyor. illa bir "ilk" arıyorsun. ve bunun cevabının bulunamayacağını düşünüyorsun. belki ilerde cevap bulunacak, belki bulunamayacak. ama bilim hiçbir zaman yaratıcıya işaret etmeyecek. çünkü bilim dışı bir konu bu. adı üstünde, inanç.

    evrende şu anda kanıtlanmış şeyler bile aklımızı zorlarken evrenin ezeli olduğu fikri neden bu kadar rahatsız edici?
    ···
  19. 194.
    0
    beyler, ben he diyip gibtirip gidiyorum, hayır yani sıkıldım amk.. normalde şu an saçmaladığını farkedip farklı argüman sunması gerekir. aynı yerde sayıyoruz. hala da saçma olduğunu kanıtladığımız argümanı aynı kelimelerle sunuyor. başka tartışacak teist varsa pm le haber versin konuya dönebilirim. iyi geceler.
    ···
  20. 195.
    0
    sen dinle çelişen bir yılda olduğunu kabul et yıllar geçti biz geliştik triplerine gir halbuki bu sorunun cevabını iman etmeden veremezsin.
    ···