-
1.
+29 -2Kısa süreliğine dinden çıkar gibi olup, deizme doğru emin adımlarla koşuyordum. Fakat yinede o içimdeki, zihnimde ki boşluk dolmuyordu. Bu belki eskiden gelen bir durumdu bilmiyorum ama müslümanlığa geri döndüğümde, soğuk havada sıcacık yorganın altına girmiş gibi hissettim. Hadi hayırlısı
-
-
1.
+1Adamsın
-
2.
+1Bunun sebebi dinin aile ve çevre tarafından sana empoze edilmesi. Bu yüke zamanla o kadar alışıyorsun ki artık belini dogrultamayacak duruma geliyorsun. Senin durumun bu biraz gayret etsende üzerindeki yük ağır gelip seni tekrar eski konuma getiriyor. Bu dediğini bende yaşadım tam dinden kopmaya başlarken birden sımsıkı sarıldım. Ama yaklasık 3 yıl sonra bu yükü üzerimden atınca bir daha o eski halim gibi bir düşünceye düşmedim
-
-
1.
0Söylediklerin doğru olabilir panpa. Ama belkide benim dediklerini daha sağlam anlamam için daha 3 yılım belki de 3 saatim var. Anlamadığım şekilde içimdeki his beni rahat hissettiriyor.
-
1.
-
3.
0Dogru seye inandığına emin misin
-
-
1.
0Panpa hangimiz inandığımız şeyin doğru olduģuna %100 emin olabiliriz ki? Herkes mantığına veya içine kabul ettirdiği şeye inanır. Ben de islâm da üzerine düşünülecek şeyler buldum pek tabii ki. Hâtta çıkmıştım bile. Ama bu şeyler yüzünden inancı silip atmak yerine, "bu ayetin amacı ne acaba?" Sorusunu sormaya başladım. Sana da tavsiye ederim panpa bakarsın işe yarar.
-
1.
-
4.
0Tamamen psıkolojik. Mesela ben kendimi agnostik olarak tanımlayana kadar çok zorlandım . Kabullenmek o kadar zor geliyor ki bildiğin bağımlılık gibi birşey. Hatta 1 ay felan gusül almaya devam ettim eğer almazsam kendimi kötü hissediyordum.
Din sigara , uyuşturucu gibi vazgeçmek kolay olmuyor. -
-
1.
0Evet panpa haklı olabilirsin. Ama meselâ bence senin agnostik olma sebebin Kur'an'daki yoruma açık veya ilk okuyuşta "bu ne amk" diyeceğin ayetlerin olması, salak saçma yorum yapan hocaların, çevrendeki yobazların olması vs. Ben de diyorum ki bu saçma olarak görülen ayetlere pozitif açıdan yaklaşsak veyahutta Kur'an'ın o zamanda ki insanların tahmin edemeyeceği şeyleri bünyesinde barındırmasını düşünsek. Eğer bunu bir insan yazdıysa neden riske gireceği iddialar ortaya atsın ki? Yanlışlığı kanıtlandığı anda pat! Düşeceğini bilir herhâlde. Kısa kesiyim panpa belki ben kendimi avutuyorumdur bilmiyorum ama gâvura kızıpta oruç bozmak istemiyorum.
-
1.
diğerleri 2 -
1.
-
2.
+16Hani nerdesinin ateist doslarımız.
-
-
1.
+4 -2Ateistten dost mu olur amk
-
2.
+2adettendir helal et
ilk seçenek insanların tanrıya inanması ile ilgili. öncelikle bir düşünceyi çok fazla insanın savunması öyle düşünmesi o düşüncenin doğruluğunu kanıtlamaz. üstelik insanlar tek bir tanrıya değil birbirinden çok farklı binlerce tanrıya tapmışlardır. bu tanrıların hepsi doğru olamayacağına göre hiçbiri doğru değildir demek yanlış olmaz fikrimce.
bir diğer savın ise dünya ve yaşamın kusursuz olduğu yönündedir. zira diyor ki güneşe daha yakın olsak yanarız ki külliyen yalandır. dünyanın yörüngesi elipstir ve yıl içinde güneşe yaklaşır ve uzaklaşır. üstelik sana 20 yaş dişini down sendromunu kusursuz olmadığımıza dair kanıt olarak gösterebilirim. ama sen bana diyeceksin ki onlar tanrının imtihanı. ama nereden bilebilirim imtihan olduğunu kimse bana imtihan demedi.
son argümanın ise duygular. duygular evrimsel süreç içerisinde kazanılmıştır.
mesela kendimizden olanı savunmak yani milliyetçilik - vatan sevgisini bölgesini veya klanını korumaya çalışan bir aslan bir sırtlan gibi düşünebilirsin. -
-
1.
0milliyetçilikde hiç sevmedikleri fransızlar sayesinde oldu ayrıca o rakamlar resmi
resmi olarak türkiyenin %99 müslüman ama gerçekde %70lerde aynı şey bütün dünya için geçerli -
2.
0Helal sana
-
1.
-
1.
-
3.
+18 -5Ateistleri dize getircez (:
-
-
1.
0yarrami getirirsin yasin kac basin kac
-
2.
0CcC DEiZM CcC
-
1.
-
4.
+10 -2
BiG BANG HEPSi LEN MQ GÖZÜMÜZÜN KALiTESi FiLAN HEPSi TESADÜF LEN MQ
-
-
1.
+3ironi yapıyosan panpa komiksin, yok ironi yapmıyorsan daha komiksin.
-
1.
-
5.
+10 -4Ateistler şuan maymundan evrildikleri için bu sorulara cevap veremezler :D
-
-
1.
0Kardeş o farklı birşey *
-
2.
0tek hücreli organızma ile başladık dıbınakoyduğum halen maymun diyorsunuz var mı lan benle tartışacak daşşakli bir müslüman.
-
-
1.
0Evrim basamaklarında maymundan sonra insan gelmiyor mu? illa yapacağım espriyi açıklıyım mı.
-
1.
-
1.
-
6.
+5belki sonra okunur, çok uzun.
-
-
1.
0Helal et üstte kalsın diye yazıyorum
Be avel sanki cok biliyormuş gibi uzun uzun yazmışsın "Dünya güneşten biraz uzak olsa donar biraz yakın olsa yanar" diyebilcek kadar cahilsin zaten yıl içinde uzaklaşıp yakınlaşıyor. Bence çok soru sorma sen verilen cevabı anlamazsın.
-
1.
-
7.
+4
ŞUKUYU BASTIM PNP
-
8.
+2Yakın zamanda trendde 1. sıraya çıkar artık
-
9.
+2Özet: cografya bilgisi verilerek bunlar nasil oldu denmis
Özet2: o kadar insan inaniyor bunlar mal mi denmis
Özet3: duygular nerden geldi amQq
Ikna oldum panpa superdi -
10.
+4 -21 önüme adam gibi bi delil gelirse inanırım
2 bilmwk istiyom
3 kardeş tarih boyunca milyonlarca insan da yıldızların ezeli olduğuna inanmıştır ama aaa baksen şu işe yalanmış :p ve zaten teistlerin yarısından fazlası sözde inanıyo hiç araştırmadan aileden geldiği için ilkel kabilelerde görünmesinin nedeni bilimin gelişmemiş olması ve insanların bilmedikleri şeyleri tanrıya bağlamalarıdır
4 dünyanın güneşten koptuğu bilinmekte zaten dünyanın bulunduğu nokta tamamen güneşin çekim kuvvetiyle ilgilidir mesela jüpiterde bu iyi özellikler yok başka gezegenlerde de yok bu da bunun büyük bir şans olduğunu göstermez şöyle düşün eğer jüpiter uygun olsa canlılık orada başlardı suyun özellikleri sadece kimyasal bileşik olmasıyla alakalıdır hidrojen ve oksijen atomları birleşince özelliklerini kaybetmişler ve bu özelliktedi suyu oluşturmuşlar buna çok küçük ihtimal diyebilirsin ama eveende kaç farklı bileşikten sadece bi tanesi bu özelliklere sahip yani tesadfle açıklamak öyle sanıldığı gibi saçma deildir
5 insan beyni tamamen doğal seçilim ve evrim ile oluşmuştur zihin sayesinde düşünme kabiliyetini kazanmıştır insan ve bu sayede kararlarını daha gerçekçi ve mantıklı bir şekilde seçip hayatta kalmıştır ve soyu tükenmemiştir (bilinç de bu şekilde oluşmuştur)
6-7-8 duygular zihin ile oluşmuştur ve insana yardımxı olan başka bir faktördür karar almasında. ama dediğin gibi herkes tiksiniyosa mesela neden hala insanlara texavüz edenler işkence edenler öldürenler var? ne o yoksa tanrı onlara vicdan vermeyi mi unuttu? :D diğer öfke kızgınlık gibi duygular aslında tepkidir insanın biyolojik olarak bazı olaylara karşı verdiği tepkilerdir
9-10 biri için canını vermek fedakarlık. mesela kimin için canımızı veririz çocuğumuz. ama bak sen şu işe diğer canlılar da böylw düşünüyo çünkü bu canlıların içgüdüsnde olan bir olgudur çübkü mesela sen düşünürsün ki ben yaşadım artık olan olsun bana ama oğluma kızıma olmasın dersin ve seni temsil edecek yavrunun hep daha önde
olmasını istersin devamı-> -
-
1.
+1bu istek sayesinde zaten canlıların soyu devam etmektedir yani bu da evrimsel bir süreçtir
11 doğru yanlışı zihnimiz ilk öğrendiğimiz varsayımları kullanarak ayırt eder mesela çook önceden üç kenarlı şekle üçgen adı verilmiştir zihnimiz bu varsayımı kullanarak der ki üçgen üç kenarlı cümlwsi doğruyken 4 kenarlı cümlesi yanlıştır der bu da karar vermemizde yardımcı olur dediğim gibi
bitirmek için ben de bi soru sorayım sana eğer dediğin gibi tanrı varsa neden bi anda evreni yarattı bi anda dünyayı ve bi anda canlıları ve insanı yarattı ve son olarak da insana özellikle uyuz olup kendisine uymayanı yakacapını söyledi? sen de buna cevap ver bakalım profesör :D -
2.
+1Düşünebilen bir insan ne mutlu sana
-
3.
0Düşünebilen bir insan ne mutlu sana
-
4.
+1bu arada özür dilerim canlılığın oluşumuyla ilgili olanı unutmuşum şu aminoasitlerle ilgili olan tamamdır şimdi kardeşim şöyle diyeyim sana dünyada bir yılda kaç defa şimşek çakar 1000 diyelim daha fazladır ama bilmediğim için 1000 diyorum peki ilk canlının oluşmasıyla evrenin oluşması arasında kaç yıl fark var, 4 milyar yıl yaklaşık 4 000 000 000 x 1 000 = 4 000 000 000 000. Sence bu kadar şimşek çakması içinden bi iki tanesi (sadece şimşek de deil uv ışını gibi birçok etken var aminoasit oluşturan) aminoasit oluşturmuş ve birleşerek çoook basit tek bir hücreyi oluşturmuş olamazmı? bence olabilir :D bunun matematiksel olarak pek gülünç bi yani yoktur ama sen şimdi dersin bide cansız atomdan canlı nasıl elde edildi diye kardeşim biz canlıyla cansızı ayırt ederken canlı büyülü canısz değil demiyoruz canlı olması için 7 tane özelliği olması lazım enerji kullanması, gelişip büyümesi vs vs bunlar bi cansızı canlı yapıyo peki nası bu özelliklere bi anda sahip oldular? şimdi atomları birleşince özelliklerini kaybhederler ve yeni özellikte bi bileşik ortaya çıkar ya, işte sence bu yeni çıkan özellikten biri de bu olamazmı :D bence olabiliir demeye çalıştığım bu sorular kolay olanlar insanları keklemeye çalışma :D
-
-
1.
-1Panpa sen yukarda olasiliksal olarak aminoasitlerin simsek cakmasi olarak olusacagi hakkinda 4000000000000 gibi bir sayi vermissin ve boyle bir ihtimalde olusmasinin da absurt olmadigini ifade ettmissin. Dunyanin yasindan yola cikmissin cok guzel ama olcumler sonucu dunyanin yasi 4.4M den fazla olamayacagi soyleniyor, yani 4,2 de olabilir 4 de olabilir. Dunya uzerindeki yasam prokaryotlarla baslardi ve yaklagib 3.8M yil onceydi bu da. Aradaki sureye baktiginda bu senin verdigin sayi cook cook kuculur ve olasiliksal olarak iste o zaman cok sacma olur.
-
2.
0Ha bi de bu arada bu bahsettigim sure 4.4-3.8= 0.6M yil icerisinde sadece aminoasit degil bir organizma olustugundan bahsediyoruz. Bir prokaryotta ortalama kac aminoasit vardir, kac tane protein yapisinda madde vardir, sadece aminoasit de degil bunun hucre zarinda birsuru lipit turevleri var vs vs. Simdi olasiliksal olarak simsek caktir bi de bunlarin (aa lerin protein olusumu lipitlerin zar olusturmasi vs vs.) birbirine donusum surelerini hesapla. Cunku aminoasitler hop diye protein olamayacaktir ortada enzim diye birsey yok henuz. Hepsini bi hedapla o zaman bak bakalim olasiliksal olarak mantikli olan ne? ;)
-
3.
+1nası küçülür 3.8 milyon diyelim milyarla karıştırdım affedersin 3.800.000 x 1 000 oluyo yani 3 800 000 000 şimşek ve şimşekten başka etkenler de var güneş ışığıdır uv radyasyon vs vs yani şimdi 3 milyar 800 milyon yani yaklaşık 4 milyar şimşekte sadece 1 şimşeğin veya 2 şimşeğin aminoasit oluşturması çok mu absürd? aynı mantıkla tanrının olması da absürd tamameb hikaye evrenle birlikte zaman başladığı için aslında tanrının evreni yaratmak için bi zamanı yoktu ama tabi zaman üstü dersin ğöyle dersin böyle dersin o ayrı yani kafadan uydurursun ama deneysel bir kanıt olmadan bunu kanıtlayamazsın ilk hücreden bahsedecek olursak bi kere ilk prokaryot için şöyle diyim şimdi lipid vs demişsin de dpğru günümüz prokaryotlarında lipiddir karbonhidrattır var ama şöyle evrim denen bişe var yani ilk hücrede bunlar olmak zorunda deil zaten olması da imkansız çünkü o ilk hücre bile kendi yaşdıbını tepkime sonrası çıkan enerjiyle devam ettirmiştir daha sonra bölüne bölüne aynı zamanda da evrimleşmiştir bu sayede organeller de oluşmuştur yani mesela ilk insanlarda zihin daha gelişmişti hayatta kalmayı sağladığı için ama şimdi daha az gelişmiş *
diğerleri 1 -
1.
diğerleri 2 -
1.
-
11.
+2Helal olsun panpa
-
12.
+2Anlıyorum seni
edit: tutmuş satılık entry yeri müracaat namık -
-
1.
0Helal et
Hayır dünya güneş etrafında dönerken güneşe olan uzaklığı sabit kalmaz, güneşe yaklaşınca yaz mevsimini yaşarız güneşten uzaklaşınca kış mevsimini yaşarız -
2.
0
OKUMADIM
-
1.
-
13.
+1Okurum bugün rez
-
14.
+1Rez pnp
-
15.
+1çok uzun
-
16.
+1rez kanka yarın okurum uykum var (iyi geceler)
-
-
1.
0Pp entry uyumu iyi geceler pnp
-
1.
-
17.
+1Helal olsun, eline sağlık .
-
18.
+1Begendim.. Up
-
19.
+1Objektif olarak bakmış helal olsun böyle devam et.okuyun beyler
-
20.
+1Rez okurum