/i/Sözlük İçi

sözlük içi.
  1. 1.
    +1
    oha adama
    ▲ ▲

    [◕.◕]

    /)__)

    -"--"-

    ccc gececi tayfa ccc

    yazmaya girdim boş çıktı neyse azat ediyorum seni cnm
    ···
  1. 2.
    0


    sabahı gören tayfa was here



    ···
  2. 3.
    +1
    Yenilerden bir panpamız aramıza hoşgeldin
    ···
    1. 1.
      +1
      Eyvallah panpa
      ···
  3. 4.
    0
    :D
    ···
    1. 1.
      0
      Ne var.
      (bkz: buraya da gelmiş tipini gibtiğim)
      ···
  4. 5.
    +1







    Birlikte bir sigara zirvesi daha devrilir.. #herkafadanbirentry
    (bkz: her kafadan bir entry 4 ay sigara zirvesi)
    ···
  5. 6.
    0
    ▲ ▲
    [o.o]
    /)__)
    -"--"-
    ccc gececi tayfa ccc
    ···
  6. 7.
    +1
    asosyaller zirvesi vol 7 'ye katılan panpamız..

    ROL YAPMAZSANIZ, ASOSYAL, UYUMSUZ YA DA SiNiR HASTASI DAMGASI YERSiNiZ..

    - Émile AJAR -




    ···
  7. 8.
    +1 -1
    Adam gibi adam
    ···
  8. 9.
    +1 -1
    atatürk düşmanı, akpli, muhafazakar, arapçayı çok iyi bildiğini öne süren, mesnevinin 18 cilt olduğunu söylemiş (zütümle güldüm) ve hepsini bitirdiğini de eklemiş, topu topu 12 gün 7 saatlik (bugün bu girdimden öncesi) geçmişi olan bir yazar.
    Ayrıca insanları kendi ahlaki yargılarını kabul etmedikleri için huur, namussuz, ahlaksız olarak yargılar. Tahammülsüz ve saldırgan bu tavrı özellikle Türkiye'de kadınlar konusunda ön plana çıkar. Tipik bir ergen görünümü veriyor şu haliyle.
    Tez zamanda insanlara ve insanların kabul ettiği değerlere saygı duymasını temenni ediyorum kendisinden. Dünya senin kabul ettiğin değerlerle yönetilecek diye bir şey yok. Eğer özgürlüğünü cebir, zor içeren davranışlarla kısıtlamıyorlar ise seninle aynı hayat tarzını benimsememiş insanları kısıtlamayı istemeye hiç mi hiç hakkın yok.

    Ahlaksız o huur dediğin gençlik değil, senin gibi özgürlük düşmanları oluyor. Tipik mahalle baskısını sözlükte sürdürmektedir kendileri.

    Ayrıca ekşi sözlük takipçisidir.
    ···
    1. 1.
      +1 -1
      Doğrudur, Mustafa Kemalin görüşlerine karşıyım, Ak partiliyim, bunu hiçbir yerde inkar etmedim zaten. Arapça bildiğimi iddia etmiyorum, Arap asıllıyım ve anadilim Arapça.
      "Şuraya bunu yazmış, buraya ne yazmış" diye yazdıklarımı takip etmek yerine söylediklerimi anlamayı deneseydin keşke. Benim söylediklerim kendi değer yargılarım değil, toplumun asıl alışık olduğu ama artık eskide kalmış olarak görülen ve savunanın yobaz olarak görüldüğü değer yargılarıdır. Yani benim yaptığım şey kendi değer yargılarımı insanlara empoze etme çabası değil, toplumun eski değerlerini insanların yüzüne vurmak. Bu toplumun kurtuluşunun eski değerlerine sahip çıkmakla gerçekleşeceği düşüncesindeyim çünkü batı usulü yenileşme çabalarının bu ülkeye hiçbir şey katmadığının farkındayım.

      Bu arada mesnevinin 18 cilt olduğunu söylememe niye güldüğünü de anlayamadım, onun için de bir ekleme yapayım

      http://www.imgim.com/20160215_200939.jpg
      ···
      1. 1.
        +1 -1
        ah be panpa şerh-i mesnevi (açıklamalı) yazmamışsın aslı demişsin entrylerini tek tek okudum. o kadar muhafazakar yaklaşınca dedim farsça aslından okudum diyen kişi 6 cildi nasıl 18 eder?**

        muhafazakar olabilirsin. zaten buna saldırmıyorum. eleştirilere de eleştiri ile cevap veririm fakat http://www.incisozluk.com.tr/e/168325324/ burada durum farklı. burada ahlak kavrdıbını yok ettiğini ilan ediyorsun ötekileştirdiğin kişilerin. Böylesine göreceli bir konuda yalnızca tek bir doğru olduğunu iddia ediyorsun.* Ona göre doğru olan senin özgürlüğüne cebri bir zor uygulamıyorsa ya da bu yönde bir eğilimi yoksa ve hatta bu doğru kabulü o kişinin hayat felsefesini oluşturuyorsa, yaşdıbını şekillendiriyorsa buna saldırmak kabul edilebilir bir şey değil. Şort giyene karşı olamazsın. Şort giyeni onaylamaya bilirsin fakat bunu değiştir demek ve özellikle "ahlakı yok eden huur" demek saldırmaktır. Kişinin hatta en kutsal haklarını ihlal etmektir. Nasıl biri türbana bürününce huur diye yaftalanamaz ise buradaki durumda odur.
        not: yok ben burada linç girişimlerine de karşı değilim de artık pelinsu rümeysa tiplemeleri eğlenme amacıyla oluşturulmuş karakterler olmaktan çıktı. bir dönem k*rt esprisi tadında bırakılırken nasıl insanlar içindeki ırkçılığı tüm bir ırka yöneltip işin takunu çıkardı aha bu konuda da durum işte öyle iğrençleşti. yok haksız da çıkmıyorum, trollük falan değil mesele gülmek değil. bir inanca dönüşmüş artık. demek istediğim o ki ideolojik inancın ne olursa olsun saygım var ama bu inanç başkalarının hayatlarının toplumu mahvettiği sanrısıyla birleşip özgürlükleri ihlal edecek noktaya gelirse orada bir dur diyorum işte panpa! Bu yüzden nik altı girip ifşa ediyorum.
        ···
      2. 2.
        +1
        Bak yine aynı şeyi söylemişsin, linkini verdiğin entrymde de aynı açıklamayı yapmışım sana. Bu benim belirttiğim bir şey değil. Toplumun büyük çoğunluğunun batılılaşma ıkınmaları başlamadan önce kabul ettiği şey buydu. Toplumun zoraki yenilikçi fikirleri oluşmaya başladığından beri ülkedeki ahlaki düzeyin yerlerde sürünmeye başladığını görebiliyorum. Ben toplumdaki dağılmayı buna bağlıyorum, çünkü eskilerin yaşam tarzları ve bu yaşantıyla elde ettikleri başarılar ortada. Ülke olarak elimize şimdiye kadar bir şey geçmemiş olmasını hatta daha 100 sene olmadan dağılma noktasına gelmemizi bu ahlaki çözülmeye bağlıyorum.
        ···
      3. 3.
        0
        panpa muhafazakar olmak, hak ihlali yapmak anldıbına gelmez. muhafazakar geçmiş değerleri önemser. Zaten önemse ya da önemseme sana saygı duyuyorum sıkıntı yok bu noktalarda. Sorun çözüm olarak öne sürdüğün şeyi birilerini aşağılayarak dayatman, dayatılması. Eleştirilemeyecek şeyler vardır, kişinin öz benliğini oluşturan felsefi kabullerini tartışamayız. Giydiğin kıyafeti eleştiremeyiz. Sen ahlaksızlık olarak gör görme bu önemli değil. Ahlaksız olarak gördüğün şeyin karşısına kendi ahlaki değerlerini en doğru olarak koyup insanların değer yargılarını aşağılama anlatmaya çabaladığım bu.

        Hayır dağılma noktasında falan da değil ülke. Şişirilmiş verilerle, çarpıtılmış görüşlerle bugün için yoğun kaygılar duyabilirsin ancak bu bireysel hürriyetleri zedeleyecek bir müdahaleye yol açacaksa bir düşün derim önerdiğin modelin doğruluğunu. her şort giyen, sana göre bacağını açıp huurluk yapan gerizekalı, üretim yapmayan, katkısız, boş insan olsaydı bir nebze anlayacaktım dediklerini ama bu modelde insanlarda en az senin kadar üretiyor, düşünüyor, katkıda bulunuyor bu ülkeye. Bir muhafazakarlar ve başını açmayanlar, zina yapmayanlar üretmiyor bu ülkede. Aksine yine düşün ekonomi içerisinde bu huur dediğin insanlar mı daha fazla yoksa ahlaklı dediğin başı kapalı kadınlar mı? Eğer ülkeyi düşünüyorum diye benimde küfretme hakkım olsaydı evde oturan, erkeklerle aynı ortamda çalışmayan kadınlara ve görüşlerine hakaret etmem gerekirdi ve hatta bunu en doğru görüş diye savunmam da gerekirdi ama ne mutlu ki bu kadar sapıtıp insanların özgürlüklerini kısıtlayacak kadar aşırıya kaçan bir kör olmadım. Kör olma! insanların öz benliklerine zarar veriyor bu yaptığınız. Pgibolojik rahatsızlıklar ve toplumsal gerilim de cabası. Fatura ödetiyorsunuz yani insanlara hayatları üzerinden. Zararlı olan bu tahammülsüzlüktür!
        ···
      4. diğerleri 1
  9. 10.
    +1
    adam gibi adamsın vesselam
    ···
    1. 1.
      +1
      Eyvallah sağolasın
      ···
  10. 11.
    +1
    asosyal bir insanın özellikleri başlığındaki katkından dolayı teşekkür ederim..




    ···
  11. 12.
    0
    Adam gibi adamdır ellemeyin giberim amk kertenkeleleri

    Adamsın kardeş böyle devam et
    ···