/i/Soru Cevap

Bilmemek değil başlık açmamak ayıptır...
  1. 39.
    +1
    O Bir Erkek sadece kafasi biraz sarı cüku falan yerinde çocuğa lamba demeye utanmiyon mu ?
    ···
  2. 38.
    -1
    Hangi lamba :D
    ···
  3. 37.
    +4 -1
    etrafimdaki dünya, insanlar beynimin hayal gücüyle olusturdugu karakterler. bu nedenle bu sitenin de var oldugunu kimse kanitlayamaz bana. verilen cevaplar bilincaltimin sonucu gördügüm yorumlardan ibaret. elimdeki telefon, bastigim harfler, incisözlük, bu baslik, lamba ve her neyse benim olusturdugum hayal dünyamdan ibaret. var olduklarini hic bir karakter bana kanitlayamaz. rüyada da olabilirim, sizofren de.
    ···
    1. 1.
      +3
      Oyum şizofrene
      ···
  4. 36.
    -1
    o lamba değil , o lambanın internete aktarılmış bir görüntüsüdür
    ···
  5. 35.
    +1
    o lamba yok
    ···
  6. 34.
    -2
    Am züt meme
    ···
  7. 33.
    0
    KARANLIKTAN GÖREMiYORUM !!
    ···
  8. 32.
    +3
    gibtiret lambayı gel bira ısmarliyim
    ···
  9. 31.
    -3
    O lamba varsa tum dunya seni gibsin
    Simdi yiyosa var de
    ···
  10. 30.
    0
    çünkü gerçek değil fotoşok.
    ···
  11. 29.
    +1 -1
    lamba yok inanmayanın zütünü miley cryus gibsin
    ···
  12. 28.
    +2
    Kardeşim o bir lamba resmi. O bir lamba değil.

    Var olan şey lamba resmi. Var olmayan şey ise lamba.

    Lamba resmini renkler oluştururken lambayi flaman cam vb materyaller oluşturur.
    ···
  13. 27.
    +1
    Öncelikle lambanın varlığını ne ile kanıtlacağımız önemli. Burada kesin bir sonuç veya ölçüt verilemez.Örneğin duyu organımız olan göz ile lambayı görürüz fakat lambayı suyun içine koyarsak gene aynı şekilde koyarsak lambayı aynı şekilde göremeyiz bu yüzden duyu organlarımıza güvenilmez. Yani lambanın varlığı hakkında yorum yapılamaz
    ···
  14. 26.
    0
    allah çarpsın yok
    ···
  15. 25.
    +3
    Lambaların Üzgün olması bilimsel olarak imkansızdır çünkü onlar lamba. Tek işi aydınlatmak olan bi cihaz Üzgün olamaz. Dolayısıyla bu bir lamba değildir. Böyle bi lamba olamaz o yüzden bu lamba aslında yok
    ···
  16. 24.
    0
    ne lambası
    ···
  17. 23.
    +1
    kuantum teorisi

    sen ona bakmadan, ve ya üzerinde herhangi bir eylem gerçekleştirmeden o hem olmuş hemde olmamıştır

    o hem var hemde yoktur kanıt sunulamaz
    ···
  18. 22.
    +1
    var olmayan bişeyi kanıtlayamayız canım...
    ···
  19. 21.
    +1 -2
    Anamı gibsinlerki yok
    ···
  20. 20.
    +4
    Şimdi öncelikle bir cismin varlığını anlamak için madde olup olmadığını anlamak lazım. Madenin var olabilmesi için hacmi ve kütlesi olması lazım. Kalkıp burda lamba yok demek abesle iştigal olacak zira işin içinde bir kafa açma yoksa. Ki o da şöyle sanırım burda kastedilen soyut sanal alemde bulunan bir resim("bu lambanın" sözünden çıkarımla) dolayısıyla bir hacmi ve kütlesi olamayacağı için bu lamba yoktur.
    ···
    1. 1.
      +2
      Bende kütle hacım ve soyut kelimelerinden caktim olayı panpa
      ···