-
76.
+1Öncelikle lambanın varlığını ne ile kanıtlacağımız önemli. Burada kesin bir sonuç veya ölçüt verilemez.Örneğin duyu organımız olan göz ile lambayı görürüz fakat lambayı suyun içine koyarsak gene aynı şekilde koyarsak lambayı aynı şekilde göremeyiz bu yüzden duyu organlarımıza güvenilmez. Yani lambanın varlığı hakkında yorum yapılamaz
-
77.
+1asıl sen orda lamba olduunu kanıtla amk
-
78.
-1o lamba değil , o lambanın internete aktarılmış bir görüntüsüdür
-
79.
+1O Bir Erkek sadece kafasi biraz sarı cüku falan yerinde çocuğa lamba demeye utanmiyon mu ?
-
80.
+1o lamba yok
-
81.
-1Hangi lambanın?
-
82.
0Hangi lamba?
-
83.
0Gölgen 2 boyutlu, sen 3 boyutlusun. Gölgen senin yansıman yani senin 2. Boyuttaki görünüşün (bir kukla misali). O halde sen-ben-biz de 4. Boyuttan bir seyin yansimasi niye olmayalim? Gölgenin varlıgına inanirsan o lambanında varlığına inanirsin. Cünkü sen de varsın...
Edit: yazarken beynimden dumanlar cıktı amk. -
-
1.
+2pampa yazmadan edemiycem, fizikte 3 boyuta hükmeder 4. boyut içinde yaşarız.en boy yüksekliğin dışında zamanın içindeyizdir yani, sicim teorisine göre evrenin başlangıcında her yapı 13 farklı boyuttan oluşacakken zamanın üzerlerini örtmeleri dolayısıyla en boy yüksekliğin kapana kısılması ve kalan 9 boyutun inanılmaz küçük gözlemlenemeyen sicimsel varoluşlara minimize olduğu düşünülür.
basitleştirerek söyleyeyim,3-4-5 boyut dediğin şeyler 2 boyutla 3 boyutun birbiri üzerinde olan etkileri gibi yükselmezler.
bu yüzden 4 boyutlu bi şeyin gölgesi olamazsın fizikte, yalnız 3 boyut bizde anlamlandığı için fiziksel olarak 3 boyutu 2 ye indirebiliriz ama 4. boyutu 3 e senin mantığınla fizik indirgeyemez.4 boyutun gölgesi kalan 3 boyut olmaz yani.
edit:ben bunun okulunu okudum benim kafa itfaiye gibi pampa -
-
1.
+1Dediklerin mantikli baya sagolasin usta ufkum genisledi
-
1.
-
1.
-
84.
0Hangi lamba??
-
85.
0hangi lamba?
-
-
1.
-1ne çalıyon oç
-
2.
+5 -1allah sabır versin çevrendekilere
-
1.
-
86.
0hangi lamba ?
-
87.
0Bastım şukuyu. Panpa orda bir madde görüyorum lamba olmadığı için olmadığını kanıtlayamıyorum. maddeninde varlığından şüpheliyim.
-
88.
0o lambayı gotune sokar yok eder nick6yı da peşinden pompalarım hırrrr
-
89.
0ışık vermiyor
-
90.
0
-
91.
0hangi lamba ?
-
92.
0Sende o lambanin oldugunu kanitla lan oc
-
93.
0Lamba denince aklimiza hep bir ampül olmadi kivrimli tasarruflu versiyonu yada florhasan geldiği için burda çükmü lamba kafası mı lamba yoksa arkadaki grilik mi komple lamba onlarda biblo mudur yada sen bizimi gibmeye calisiyon kafamda deli sorular birbirlerini gibiyolar
-
94.
0ne lambası
-
95.
0Ateist misin huur çocuğu