/i/Soru Cevap

Bilmemek değil başlık açmamak ayıptır...
  1. 76.
    +1
    Öncelikle lambanın varlığını ne ile kanıtlacağımız önemli. Burada kesin bir sonuç veya ölçüt verilemez.Örneğin duyu organımız olan göz ile lambayı görürüz fakat lambayı suyun içine koyarsak gene aynı şekilde koyarsak lambayı aynı şekilde göremeyiz bu yüzden duyu organlarımıza güvenilmez. Yani lambanın varlığı hakkında yorum yapılamaz
    ···
  2. 77.
    +1
    asıl sen orda lamba olduunu kanıtla amk
    ···
  3. 78.
    -1
    o lamba değil , o lambanın internete aktarılmış bir görüntüsüdür
    ···
  4. 79.
    +1
    O Bir Erkek sadece kafasi biraz sarı cüku falan yerinde çocuğa lamba demeye utanmiyon mu ?
    ···
  5. 80.
    +1
    o lamba yok
    ···
  6. 81.
    -1
    Hangi lambanın?
    ···
  7. 82.
    0
    Hangi lamba?
    ···
  8. 83.
    0
    Gölgen 2 boyutlu, sen 3 boyutlusun. Gölgen senin yansıman yani senin 2. Boyuttaki görünüşün (bir kukla misali). O halde sen-ben-biz de 4. Boyuttan bir seyin yansimasi niye olmayalim? Gölgenin varlıgına inanirsan o lambanında varlığına inanirsin. Cünkü sen de varsın...
    Edit: yazarken beynimden dumanlar cıktı amk.
    ···
    1. 1.
      +2
      pampa yazmadan edemiycem, fizikte 3 boyuta hükmeder 4. boyut içinde yaşarız.en boy yüksekliğin dışında zamanın içindeyizdir yani, sicim teorisine göre evrenin başlangıcında her yapı 13 farklı boyuttan oluşacakken zamanın üzerlerini örtmeleri dolayısıyla en boy yüksekliğin kapana kısılması ve kalan 9 boyutun inanılmaz küçük gözlemlenemeyen sicimsel varoluşlara minimize olduğu düşünülür.
      basitleştirerek söyleyeyim,3-4-5 boyut dediğin şeyler 2 boyutla 3 boyutun birbiri üzerinde olan etkileri gibi yükselmezler.
      bu yüzden 4 boyutlu bi şeyin gölgesi olamazsın fizikte, yalnız 3 boyut bizde anlamlandığı için fiziksel olarak 3 boyutu 2 ye indirebiliriz ama 4. boyutu 3 e senin mantığınla fizik indirgeyemez.4 boyutun gölgesi kalan 3 boyut olmaz yani.
      edit:ben bunun okulunu okudum benim kafa itfaiye gibi pampa
      ···
      1. 1.
        +1
        Dediklerin mantikli baya sagolasin usta ufkum genisledi
        ···
  9. 84.
    0
    Hangi lamba??
    ···
  10. 85.
    0
    hangi lamba?
    ···
    1. 1.
      -1
      ne çalıyon oç
      ···
    2. 2.
      +5 -1
      allah sabır versin çevrendekilere
      ···
  11. 86.
    0
    hangi lamba ?
    ···
  12. 87.
    0
    Bastım şukuyu. Panpa orda bir madde görüyorum lamba olmadığı için olmadığını kanıtlayamıyorum. maddeninde varlığından şüpheliyim.
    ···
  13. 88.
    0
    o lambayı gotune sokar yok eder nick6yı da peşinden pompalarım hırrrr
    ···
  14. 89.
    0
    ışık vermiyor
    ···
  15. 90.
    0
    Beyler lamba değil inanmayın bakın çalışmıyor bile.

    http://imgim.com/yRaZ3n.png
    ···
  16. 91.
    0
    hangi lamba ?
    ···
  17. 92.
    0
    Sende o lambanin oldugunu kanitla lan oc
    ···
  18. 93.
    0
    Lamba denince aklimiza hep bir ampül olmadi kivrimli tasarruflu versiyonu yada florhasan geldiği için burda çükmü lamba kafası mı lamba yoksa arkadaki grilik mi komple lamba onlarda biblo mudur yada sen bizimi gibmeye calisiyon kafamda deli sorular birbirlerini gibiyolar
    ···
  19. 94.
    0
    ne lambası
    ···
  20. 95.
    0
    Ateist misin huur çocuğu
    ···