Sorun hatalı moruk felsefede bu diye bahsettiğin bi nesnenin olmadığını kanıtlamak imkansızdır

O değil de lamba sarı beyaz mı yoksa mavi siyah mı

Maddenin %99u atomların arasındaki boşluktur sadece boşluk büyük bü kısmı boşluk olan bi şeyin varlığından bahsedebilirmiyiz?

hangi lamba amk?

Neyin ?

hangi lamba pnp göster bana

Lambanin olmadigini mi kanitlayayim

bu lamba var olan bir şey ve varlığı kesin bir madde. yani lambanın var olup olmadığıyla ilgili çelişkili bir durum yok lamba orada ve bu kesin bir yargı. kesin bir yargının da aksi olamaz bana göre bu yüzden o lamba orada ve aksini iddia eden huur cocugudur.

ikinci bir teorim ise insan algısıyla alakalı;
gördüğüm bir cisim orada olmak zorunda mı ? görme duyumuz bu kadar kusursuz mu ? gördüğüm her şey beynimin bana bir oyunu olabilir. belkide evrendeki tek canlı benim ve uykudayım ve gördüklerim birer rüya . peki gerçek bedenim nerede ? bu sorunun sonsuz ihtimalleri var , belkide sonsuz bir boşlukta süzülüyorum ya da her şeyin farklı olduğu bir evrende 1 saatlik bir uykuya daldım , bu evren de insan yok insanlar köpek , bütün bilimsel gelişmeler köpeklerin daha rahat edebileceği şekilde gelişmiş , dünyada değil marsta yaşıyoruz , oksijene ihtiyacımız yok her şey muhtemel

fikrine katılmadım, çünkü bir şeyin tanımını değiştirmek, yani lamba bence budur ben buna lamba derim demek, lambanın varlığını veya yokluğunu kanıtlamaz.
şimdi ben derin felsefe bilgisi olan bi adam değilim,ama derin pozitif bilimlerle uğraşan biriyim. pozitif bilimlerde bir şeyin yokluğu asla kanıtlanmaz, kanıtlanamaz,mantıklı değildir.
senin için lamba elektrik akımında reaksiyonla ışıma yapan bir kimyasalın cam üzerindeki hali olsun benim içinde tırnaklarımı kestiğim şey olsun. hiç farketmez, eğer benim için tırnaklarımı kestiğim şey lamba ise evet burda bi lamba yok,ama orda bir şey var.ve o şey senin lamba tanımını yapmadan önce de vardı orda yani tanımı senin yapman varlığı değiştirmez. orda senin için lamba yoktur ama herkes için 'bir şey' vardır.
bir şeyin yokluğu neden kanıtlanmaz dersen de,çok basit aslında, yokluğu kanıtlamak diye bir şey yoktur.bir şeyin varlığı kanıtlanmazsa yoktur çünkü. yokluk bir değer değildir, varlıkla şekillenir.bir şeyin yok olduğu kanıtlanmaz düşünülmez,var olduğu düşünülür,ve ya kanıtlanır yada aksi kanıtlanır.var olmayan şey yoktur yani.
biraz felsefi bi mesele bu yokluk kanıtı meselesi ama, öyle yani bir şeyin yokluğu üzerinde tartışılmaz pozitif bilimde

Lamba x'e bağlı bir fonksiyon olsun. Eğer limit x'e eksi sonsuzdan yaklaşırsak sonuç eksi olur yani lamba kapanır.bir de limit x'e artı sonsuzdan yaklaştığızı düsünürsek sonuç pozitif yani lamba yanar.Bu durumda limit yoktur deriz.Amk limit yoksa lamba nasıl olsun?Bu hep huur cocugu edisonun sucu

lamba diye gördüğün şey gerçekte bambaşka bir şey olabilir hatta orada lamba olmayadabilir.
Senin yaptığın çıkarımın tek somut delili senin duyuların tarafından algılanan ve senin beyninde canlanan şeyler, yani görme, dokunma, koklama, tatma vb. gibi. Ancak duyularının ne kadarı gerçek hayatta var olan cismin bütününü yansıtıyor. Senin görme duyun cisme gelen belli bir frekans aralığındaki fotonların, cismin yüzeyinden sekerek gözüne ulaşması olarak tanımlanmış, kim tarafından, yine senin duyularına bağlı beynin tarafından. Yani bir yerde farklı frekans aralığında bir dalga olması radyo dalgaları gibi ve senin onu hisedememen, onun olmadığı anldıbına gelmez , bu sadece senin onu algılayabilecek duyuya sahip olmamandan kaynaklanır. Veya başka bir deney, gözünde sinirlerin birleşim noktasında, reseptörlerin olmadığı bir nokta var ama sen o noktayı kendi görüşünde görüyor musun. Hayır, çünkü beynin orayı dolduruyor(bkz. blind spot). Yani senin duyularınla algıladığın hiç bir şey kesin doğru olamaz, yani benim gözüm ile gördüğüm sarı rengi, senin siteminde benim gördüğüm mavi renge karşılık geliyor olabilir, ancak sen o rengi sarı olarak öğrendiğin için biz aynı şeye hep sarı deriz farklı görsek de. Duyularımız sınırlıdır, o zaman duyular tarafından algılanan herhangi bir şey gerçekte farklı olabilir hatta var bile olmayabilir.

var olduğu kanıtlanmış mı ki henüz? bir hayal ürününden ibaret olduğunu düşünebiliriz. insanoğlu tanrılara tapar fakat tanrıların da varlığı kanıtlanamamıştır (madde olarak). yani bu lamba tanrıdır dersek şayet kimsenin aksini iddia etmeye hakkı yoktur.

allah belamı versin orda lamba yok ben sadece pikseli düşük bir fotoğraf görüyorum

Salla basi al maasi?

Hangi lambanın ?

kuantum teorisi

sen ona bakmadan, ve ya üzerinde herhangi bir eylem gerçekleştirmeden o hem olmuş hemde olmamıştır

o hem var hemde yoktur kanıt sunulamaz

Hangi lamba :D

o lamba orda panpa zorlama yani ne ortalığı karıştırıyon?

var olmayan bişeyi kanıtlayamayız canım...