1. 26.
    +2
    suç devlette trafik ışığı koymamış
    edit: http://www.incicaps.com/kaza007877.jpg
    ···
  2. 27.
    0
    @22 öyle lastik izli tabelalı büyük bi kaza değil ara sokak içinde bi kavşak burası yolların ikiside sokak yani yolların birbirine üstünlüğü yok
    ···
  3. 28.
    0
    upupup
    ···
  4. 29.
    0
    ···
  5. 30.
    0
    ···
  6. 31.
    0
    ···
  7. 32.
    0
    ···
  8. 33.
    0
    B suçlu çünkü vuran o a kavşağa bden önce girmiş olduğu için bnın kontrollu girmesi gerekir kavşağa
    ···
  9. 34.
    0
    masum değiliz hiçbirimiz
    ···
  10. 35.
    0
    @30 ama eşit yollardaki kavşaklarda sağdan gelenin daima geçiş üstünlüğü vardır?
    ···
  11. 36.
    +1
    en başta suç babanda
    ···
  12. 37.
    +2
    @33 o da pişman aldırmadığı için de ne yapalım amk bu yaşımda kürtajmı olayım
    ···
  13. 38.
    0
    ···
  14. 39.
    0
    b suçlu panpa hem geçiş hakkı a nın hemde b ön kapıyla arka kapının birleştiği çıtadan ön tarafa vurmuş. orta çıtadan arkaya vurmuş olsaydı a suçluydu

    edit: anlatmak istediğim @38 deki gibi
    ···
  15. 40.
    0
    kawşağa ilk giren haklı b huur cocugu
    ···
  16. 41.
    +1
    @36 çok yanlış anlamışsın olayı ya da çok yanlış anlattın dıbınakoyum ne alakası var eğer geçiş hakkı dışında darbe bölgesine bakılacaksa orta çıtanın ne kadar gerisine vurduysa b aracı o kadar suçlu olur çünkü nerdeyse arkadan vurmuş tekabül edilir bu kazada iki araç aynı anda giriyo kavşağa milisaniyelerle b aracı a aracının sağ ön teker kısmına kaputdan giriyo
    ···
  17. 42.
    0
    @38 şimdi sigara içerken tekrar düşündüm aynen dediğin gibi olacak panpa
    ···
  18. 43.
    0
    kapı çıtasının arkasından girseydi a suçluydu burda b suçlu geçiş önceliğinden
    ···
  19. 44.
    0
    ···
  20. 45.
    0
    @40 hay dıbınakoyum a yı b yi bidaha kontrol et yine yanlış söylüyon
    ···