1. 24.
    0
    olum gibtiriceniz şimdi gibimsonik. fikirlerinizi zaman içinde bulundugun şeyden daha fazlası deil bkz anştayn ışık hızı teorisi ışıktan daha hızlı bişey yok ona göre ona göre ışk hızında giden bir trene binsen akabinde trenin gittigi yöne dogru koşsan fizik kanunları ışık hızını geçmene izin vermez+uzay mekikleri fırlatılırken zamanın bir kaç nanosaniye durdugu belirlenmiş kısacası zamanda yolculuk 560 ışık yılı uzaktaki ananın dıbına giderek kimsenin bi gibine yaramaz zaten 560 ışık yılı uzaktaki bi yıldıza baktımızda bizde onu görmüyozmu amk bende diyorum ki beyninizi gibim seviyeyi yükseltmeyin.:P
    ···
  2. 23.
    0
    olum siz felsefe yapmışsınız felsefede sonsuz sorularla uzar gider bunun sonu olmaz amk ama bilgilendim biraz galiba neyse iyi başlık
    ···
  3. 22.
    0
    üşenmedim hepsini tek tek okudum @11 anıları nasıl değiştircen olm saçma gibi geldi @12 sen 560 ışık yılı uzaklıktan istanbula nasıl bakıcan
    ···
  4. 21.
    0
    Bir eylemin içinde geçtiği, geçmekte olduğu ya da geçeceği süredir yani kısaca iki hareket arasındaki süre olarak tanımlayabiliriz. Görelilik ve kuantum varsayımlarına göre zaman ile uzay birbirleriyle doğrudan ilişkili ve bağlantılıdır.

    Einstein izafiyet teorisini ortaya attığından bu yana, fizikçiler dünya üzerinde dört boyut bulunduğunu kabül ediyorlar. O zamana kadar bilinen ve kabül gören üç boyut olan uzunluk, yükseklik ve genişliğe ek olan diğer fiziksel boyut ise zaman olarak biliniyor.

    Matematiksel olarak da kabül gören 4'üncü boyut, diğer üç boyuta eşit değer taşıyor. Ancak insanlar dünya üzerinde üç boyutta, her yönde hareket edebiliyorlar yani, yukarı ve aşağı, sola ve sağa, ileri ve geri. Ancak zamanda sadece ileri doğru hareket edebiliyorlar, zamanda geriye doğru hareket hiçbir zaman gerçekleşmiyor. Fakat fizik kanunlarında, zamanın geriye doğru hareket edemeyeceğini söyleyen bir kural mevcut değildir. Einstein'in bu konuda ispatladığı hareket denklemi de zaman geriye döndürüldüğünde gayet iyi çalışıyor.
    ···
  5. 20.
    0
    geçmişim yok geleceğini gibiyim panpa
    ···
  6. 19.
    0
    şimdi ben sana soruyorum ya zaman diye bir şey yoksa? ya zaman diye adlandırdığımız sadece çarklara iki tane kol bi de pil takıp zütümüzden saat diye bişey uydurmamızsa?

    beyler zaman diye bir şey yok tek yaptığımız modern dünyaya anlam kazandırmaya çalışmak.

    amk 5000 sene önce yaşayan insanlar için zaman var mıydı? onlar hiç keşke zamanı geri alabilsem de yaptığım hataları tekrarlamasam diye düşünüyor muydu? tek dertleri o gün için karnını doyurmaktı. zaman sadece insanın kendisini kandırması başka bir şey değil. at bütün binalar tüm teknolojiyi bu amk dünyasından her yer ilk zamanlardaki gibi dağ taş ova olsun şu yaşlıların buralar eskiden meraydı seraydı dedikleri gibi olsun. kim zaman geçiyor diye düşünecek ya da kim geçmişe dönüp hatalarını düzeltmek isteyecek.

    @12 nin de dediği gibi zaman yok beyler sadece hız vardır.
    ···
  7. 18.
    0
    @12 adam haklı beyler
    ···
  8. 17.
    0
    @13 amk malı önce oku öğren sonra gibmeye kalk lise yada ilk okul terksin sen amk
    ···
  9. 16.
    0
    Zaman bir enerjidir.

    Nasıl ki bir odunu yaktiginda eski yanmamis hakine zütünü sijtirsen de geri dondurenezsin zaman da böyle.

    Şimdi sen söyle nedir zaman
    ···
  10. 15.
    0
    buyrun ben serdar bilgili
    ···
  11. 14.
    0
    hangi sandalye?
    ···
  12. 13.
    +1
    @12 560 ışık yılı uzaktan ananı dıbını görürsün gibime geliyo ordan Fatih nasl görünsün amk
    ···
  13. 12.
    0
    @8 geçmiş aslında geçmemiştir. buradan 560 ışık yılı uzaklıktan istanbula baktığımızda fatihin istanbulu fethettiğini görürüz. geçmişi görebiliyorsan geleceği görmemiz çok ütopik bir düşünce değildir aslında. bu durumda geçmişin aslında geçmediğini aslında halen yaşandığını görebiliriz. peki ya gelecek nedir
    ···
  14. 11.
    0
    zaman çizgisiyle uzayın kesiştiği tek nokta şu an. dolayısıyla tek gerçek şu an. geçmiş de gelecek de yalan.

    şimdi sana geçmişin gerçek olduğunu düşündüren ne? anıların. peki onlar değiştirilebilir mi? evet.

    özet: mutlak doğru şu andır. gerisinin dıbını gibeyim.
    ···
  15. 10.
    +2
    yeğenim niye bu kadar kasıyorsun ?
    bunlara cevap bulamayacağını ikimiz de biliyoruz. biraz bergsoncu ol, zaman kavrdıbını anlamak için oku bol bol

    ne içindeyim zamanın,
    ne de büsbütün dışında;
    yekpare, geniş bir anın
    parçalanmaz akışında.

    bir garip rüya rengiyle
    uyuşmuş gibi her şekil,
    rüzgarda uçan tüy bile
    benim kadar hafif değil.

    başım sükutu öğüten
    uçsuz bucaksız değirmen;
    içim muradına ermiş
    abasız, postsuz bir derviş.

    kökü bende bir sarmaşık
    olmuş dünya sezmekteyim,
    mavi, masmavi bir ışık
    ortasında yüzmekteyim.

    ahmet hamdi tanpinar
    ···
  16. 9.
    +1
    http://inciswf.com/1299087104.swf
    ···
  17. 8.
    0
    tutarlı bir önermeyle gel tartışalım amk. bu yazdığın anlamsız
    ···
  18. 7.
    0
    farkimi farketmedin ya artik farketsende farketmez.
    ···
  19. 6.
    0
    cahil köpekler
    ···
  20. 5.
    0
    onu bunu bilmem vakit nakittir
    ···