1. 76.
    0
    Panpa mobilden giriyorum yazdiktan sonra 2 dir baska basliga tikliyorum :D tam okumak icin yakinlastirip uzaklastirirken yarin bidaha yazarim
    ···
  2. 77.
    0
    beyler şimdilik bu kadar okuyan herkese teşekkürler. kafamda bişileri toparladıkça diğer hikayeye de devam edicem bu tarz detaylar da vericem. bunlar benim görüşümdür altını çizerek söylüyorum:

    bunlar benim görüşümdür, doğru olan bana göre budur. mutlak doğru bu mudur değil midir bilemem. ama daha mantıklı olduğunu düşünüyorum.
    ···
  3. 78.
    0
    şimdi ben ne zırvalıycam gene oraya gelelim, arkadaşlar bunu 3. kez söyliycem ama dediğim gibi allah hokus pokus yapmaz. kütle çekim kanunu diye bir şey var bunu yaratıyorsa ayı ikiye bölüp dünyanın dengesini neden bozsun, ha şimdi biriniz çıkıp ya canım dünyaya da sahip çıkmıştır diyebilir. kum havuzu mu lan bu evren? abes iş yapar mı allah, kendi koyduğu kuralı bozar mı? o zaman ebedilik neresinde bu işin? verdiğim fotoğrafa gelelim, aydaki yarık yanlış hatırlamıyorsam 180 kilometre gibi bir şey, öyle boydan boya filan da değil çepe çevre sarmıyor ayı. tektonik hareketlerle depremle filan oluştuğu tahmin ediliyor. bu arada altını çiziyorum:

    ayın üstündeki yarığın bir ucu çatal gibi yani 2 ye ayrılmış yarık, bir şeyi ortadan ikiye kesseniz, ya da kegib atsanız dümdüz ve tek bir çizgi olmaz mı? ama bu yarığın ucu çatallanıyor. biri kalkıp hz alinin kılıcıyla bölmüştür belki derse giberim.
    ···
  4. 79.
    0
    @306-307-308-309-310 alıntıdır arkadaşlar benim anlatacağım bundan farklı ama bunlar da bulunsun sonuçta alternatifli geldik buraya kadar.
    ···
  5. 80.
    0
    @324 günde 5 vakit kılıyorlar ama bro, hmm o zaman bu namazın nasıl öğrenildiği mevzusunu irdelemek lazım
    ···
  6. 81.
    0
    ortaya atılan savlardan biri, evrendeki parçacık sayısı bile yeteri kadar deneme yapmaya yetmez protein oluşturmak için filan gibi şeyler söyleyenler var. öncelikle bunu söyleyen arkadaş en azından lise 12. sınıfı okumuş ve anlamışsa bu yazımın devdıbını okusun lütfen. fizige göre bir durum var, eğer bir şey bir kez olmuşsa ya daha önce de olmuştur, eğer daha önce olmadıysa bundan sonra illaki olacaktır. ayrıca allahlı kardeşlerim için de allahın tek işi gücü 13.5 milyar yıllık evreni yaratıp bu evren yok olunca da yatmak değil herhalde, zamandan münezzeh bir varlık olduğu için aslında sizin 13.5 milyar yılınız onun için bi halt değil. dolayısıyla yeni evren mi yaratır devren mi yaratır, yaratmaz yarattırır mı orasını bilmem ama bu işleyiş sürer gider. öyleyse anlıyoruz ki burdan tanrı olsa da olmasa da bir var oluş yok oluş söz konusu ama bitmeyen bir durum bu.
    ···
  7. 82.
    0
    @347 aslında aklıma bir konu var ama gene ateist akıncılardan olucaz amk, yani kendimi deisme yatkın buluyorum, kuranikerimdeki incil tevrattaki ve diğer bir çok dini veya inançsal şeylerdeki bilgiler deistler için çok iyi birer kaynaklar içlerinde güzel ipuçları var, birileri sizden önce düşünüp oraya koymuş alıp ordan yürüyebilirsiniz mesela. ama direk teist olmak bana bi türlü oturmadı ya her neyse gelelim konuya madem kısa bir konu ama olsun.
    ···
  8. 83.
    0
    kendi kendimizin hayal ürünleri miyiz acaba
    ···
  9. 84.
    0
    @338 peki kuranı apaçık indirdik, herkesin anlayabileceği şekilde gibi bir ayet var sence bunun tercümesi yanlış mı türkçeye. evet ben de uygulamada peygamberin daha doğru yollardan yürüyebileceğini düşünüyorum. ama bu ayete göre yeterince oturulup düşünülürse kuranın tamdıbına hakim olarak ve eğer iyi bir mukayese yeteneğine sahipsek biz de doğru yolda yürüyebiliriz gibi geldi. fakat bu yetiye herkes sahip olamayacağından belki de zaten bir peygambere ihtiyaç var. ama mesela elif lam mim sad gibi yerleri anlayamıyor da insanoğlu o zaman nasıl apaçık indi bunu da düşünüyorum. bu arada hakkaten çok teşekkür ederim düzeltmelerin için, bazı yerlerde çok sert çıkmışım ama duygularını katmadan yazamıyor insan, objektif olmaya çalışıyorum ama objektif olduğumu söyleyemem tabiki.
    ···
  10. 85.
    0
    bu arada iki şey duymuştum yakın zamanlarda, biri mevlana hakkında. şu semazenlerin hareketi tanrıdan aldım size veriyorum gibi bir anlama geliyormuş yanlış duymadıysam o arkadaştan. bazıları buna sen kim oluyorsun da insanla tanrının arasına giriyorsun gibi bir laf ediyormuş. bilmiyorum belki haklılık payı var, belki de şu manadadır: sonuçta imamlar da hocalarda hacılar da bu işlerle uğraşmayan insanlar için kuranı kerimi okuyup anlamaya çalışıyor ve aktarmaya çalışıyor bu tarz bir hizmetten bahsediliyor olabilir.
    ···
  11. 86.
    0
    Ben 1 hafta once gormustum basligi ilk 1-2 sayfayi okumustum sonrada unutmusum burayi aklima geldi konu 2 gun boyunca arama yaptim ne nickini hatirliyodum ne de basligi :D ama buldum anca okudum bence eger aklindakiler bitmediyse yazmaya devam et panpa dedigin gibi bos bos durup kafamizi orumcek aglari kaplamasindansa kafa yoralim biraz
    ···
  12. 87.
    0
    bu arada ateism gibi bir kavramın aslında olmaması gerekiyor bence bir ateiste göre. genel anlamda ateistler çok fazla sorguladıklarını ondan sonra bu aşamaya geldiklerini söylerler. peki tanrının varlığı kanıtlanamaz okey, ama yokluğu da kanıtlanamıyor. her şeyi mantığa dayandırdığını söyleyen ateism bu sorunu bile bile tanrıyı nasıl yok sayabiliyor tamamen. kanıtlayamadığı bir şeye ancak inanabilir bir insan. ateismin de tanrının olmadığı kanıtlanamadığına göre tanrının olmayışına inanç olarak tabir edebilir miyiz? bence bu kadar mantığıma dayanıyorum, sorguluyorum diyen insanlar bu durum karşısında ancak agnostik olabilir ateism diye bir şeyin olmaması gerekiyor sanki, eğer ateismde inanç yoksa.
    ···
  13. 88.
    0
    @340 elif lam mim harfleri hala gizemini koruyan bir konu apaçık indirildi fakat bir ayette de kitabın bazı ayetlerinin mecaz üzerine kurulu olduğu inançsızların bunlara yükleneceği de söylenmekte. mezhepler biraz daha pratik hayata yönelik olarak çalışıyor. fakat çok fazla dibe iniyor. bazı hadis kitapları arap ülkelerinde neredeyse kuran ile yarışır seviyeye getiriliyor ve din adamlarının fetvaları ne yazık ki kimisi uydurma diye bilinen hadislere dayanıyor. mevlana yunus emre tasavvuf bunlar tamamen ayrı bir şey biraz da @339daki kısmıyla da alakalı diyebilirim.
    ···
  14. 89.
    0
    @343 zaten gerekmiyor da her şeyin anlaşılması. daha önce de konuştuk nefis öldürme mevzusu mesela eğer benim bahsettiğim gibiyse, herkesin bu dünyada yapmasına gerek yok zaten bunu. öbür taraf bunun için de var diyebiliriz. pratik hayata yönelmek daha mantıklı 1.5 milyar insanı keşiş yapamazsın, bir lokma bir hırka felsefesiyle yaşatamazsın ömürlerinin sonuna kadar. ama apaçık indirdik ne demek o zaman
    ···
  15. 90.
    0
    Kimsenin gibinde mi
    ···
  16. 91.
    0
    ulan ben hep mobildeyim olum ne çektiğimi sen anla.. bi de bugün bayağı reserve alanlar oldu aramıza yeni isimler katılabilir :d
    ···
  17. 92.
    0
    @337 bundan önceki sayfayı okuyan birisi o kanıya kapılabilir ama ben genel bazda birkaç yer dışında "sürekli" anlamda bir eleştiri görmedim. zaten başlığı kafan karışık olarak açtığın için belirli yerlerde belirli sorular sorabilir ve "kendince" eleştiri getirebilirsin. fakat birçok kere de kendi görüşün olduğunu söyledin. kimsenin genel olarak algılamaması gerekir. yanlış gördüğü yer varsa yazması gerekir benim gibi. reformist kısmına gelirsek ben senin kafandaki sorunun şu olduğunu düşünüyorum."madem tanrı bir kutsal kitap gönderiyor ve bu kutsal kitap kendinin açıklayıcısı olduğunu söylüyor ve "bundan başka hangi söze inanacaksınız" gibi ayetler barındırıyor neden hadislere ihtiyaç duyuluyor?"işte reformist dediğim kesim buradan yürüyor ve farklı kaynaklar kabul etmiyor ve kabul etmenin de islami anlayışa ters olduğunu söylüyor. diğer bir kesim ise hadisleri kuran'a eş koşmadıklarını-ki koşmuyorlarda-söylüyor ve peygamberin kuran'ın açıklayıcısı olduğunu ve de hadislere ihtiyaç duyulduğunu söylüyor. fazla bir zıtlaşma olmasa da bir de böyle bir ayrım var. hani ben fazla bilgi sahibi değilim. buradan atıp tutarakta belirli bilgi birikimine sahip insanların eserlerini küstahça eleştiremem. bana sorarsan iki kısmında kendine göre doğru tarafları var.
    ···
  18. 93.
    0
    yani yok bu kalemin bile yaratıcısı var şu koca evrenin bile nasıl olmaz filan, acizliğin dik alasıdır bunu söylemek.
    ···
  19. 94.
    0
    reserved
    ···
  20. 95.
    0
    o zaman kuranda namazı dosdoğru kılın ne anlama geliyo, namazın nasıl kılındığını biliyo o zaman millet. öyle peygambere bakmaya filan gerek yok bir tek hangi vakitte hangi sureler hangi sırayla okunacak bu filan önemli. ama bunları kuranda niye yazmıyor ya niye acaba çıldırcam
    ···