1. 526.
    0
    @143 bir şeye başlamak için bir adım olabileceğini hiç düşünmemiştim, ilginç bir yaklaşım biraz daha açabilir misin?
    ···
  2. 527.
    0
    @158 mevzu uzun muhabbet de güzel ben bağlarım bir şekilde merak etme, kollarım ağrımasa yazmaktan bi de elimdeki yemeği bitirebilsem rahatlıycam :D
    ···
  3. 528.
    0
    hz muhafazid hastalanıp yatağa düşünce reddiyeler ya da riddeler başlıyor, o sırada hz ebrubekirin de başlattığı savaşlar var ya da yani savaş gibi büyük düşünmeyin de başlattığı mücadeleler var diyelim. halid bin velid komutanlığında oluyor bu mücadeleler, hatta şöyle bir sözü de varmış "ben zekatı namazdan ayıranla kanımın son damlasına kadar savaşırım" diyor, tekrar yineliyorum zekat çok çok önemli bir şey namaz kadar önemli. reddiye yapan kavimlerin bazıları, tamam biz namaz kılarız ezan okuturuz ama zekat vermeyiz, kendi içimizde halledicez mescide zütürmüycez diyorlar, hz ebubekir hayır diyo ve savaş çıkıyor. yani müslümansanız zekat vereceksiniz gayrimüslümseniz cizye vereceksiniz, bunların ikisini de kabul etmiyorsanız sizinle savaşılır ve mallarınız ganimet olarak, karılarınız cariye çocuklarınız köle olarak alınır.
    ···
  4. 529.
    0
    ha ama bu yaptıkları yanlış mı, kurumsal olarak bakar ve duyguları bir kenara koyarsak bana göre en doğru ve mantıklı şey, devlet bir şekilde parayla zenginlikle maddiyatla büyür ve böylece islamiyeti daha kolay yayabilirler. bunu yaparken de bu zenginliğin bir kısmını halka dağıtıp, insanların eşit düzeyde yaşamasını sağlamaya çalışıyorlar. ama bunun bir de zararı var eğer siz böyle bir sistemi gerçekten oturtursanız, iş adamı kavramı ya da güçlü topluluklar oluşmaz. kısaca devlet güçlüdür ama toplum güçlü değildir böyle bir sistemde, nitekim bunu sscb de görüyoruz zaten. bireysel bir sivrilme, veya bir grubun sivrilmesi yok, bu yüzden sosyalizme daha çok benzetiyorum. ama bu yüzden de insanlar parasının pulunun hayvanlarının mallarının fazlasını ihtiyaç duymadığını vermek istemiyor, insanlar güçlü olmak istiyor sıkıntı çıkıyor bu yüzden baya.
    ···
  5. 530.
    0
    Ilk sayfa bitti
    ···
  6. 531.
    0
    beyler nefes almadan 7-8 entiri girdim müsadenizle bir sigara yakmak istiyorum. kolum da ağrıdı kaptırmışım kendimi.
    ···
  7. 532.
    0
    şunu da ekliyeyim yani asıl hoş görü bence şu shaolin filan tapınaklarındaki rahiplerde var, gidip hayatını adıyorsun bir inanca, kalkıp bunu yayacam, engel olanı kesecem, kabul etmeyeni haraca bağlayacam gibi bir şey yok. ha burda sert söylemlerimi sadece müslümanlık için kullanmadım hristiyanlar kaç tane haçlı seferi düzenliyor onlar da az değil bu noktada. ayrıca bu rahipler kung fuyu filan buluyor ama saldırmak için değil savunmak için icad ediyorlar bu tarz şeyleri, 100 tane adamın üstüne 1000-2000 kişilik ordular gidiyor. bunlarda dağa taşa yapıyorlar tapınakları, etkili savunma için savaş teknikleri filan geliştiriyorlar, ama bu tekniklerle sağı solu kendilerine katmıyorlar ki bence çinlilerde böyle bir şey olsa o dönemde bile muazzam kalabalıklar ve zorla bir şeyi yaymaya kalksalar hepimiz şuan saçları kazıtmış turuncular içinde geziyorduk bence :D
    ···
  8. 533.
    0
    @151 inanç olarak kendini bir kategoriye sokuyor musun?
    ···
  9. 534.
    0
    rizörwd
    ···
  10. 535.
    0
    ha islamiyet dışında insanlar böyle şeyler yapmıyorlar mı elbette yapıyorlar, din için olmayan bir sürü katliam bir sürü vergiye bağlama, bir sürü savaş, bir sürü kıyım var insani kaynaklı. işte bu da beni düşündürüyor tanrının gönderdiği bir şey niye böyle benzeşiyor uygulama da insani şeylerle anlamıyorum. he belkide uygulayan insan olduğu için diyebilirsiniz, ama ben de uyduran insan olduğu için diyebilirim.
    ···
  11. 536.
    0
    @150 çoğu kısmına katılıyorum fakat katılmadığım bir yer var.bir devlet olarak kendi himayendeki gayrimüslimlerin vergi vermemesi hususunda teokratik bir yönetime dayanarak cizye vermeyene kadar savaşırsın fakat himayende olmayan a ülkesindeki x kişisine gidip müslüman olmazsan seninle savaşırım gibi bir anlayış yoktur. seninle din hususunda savaşanlar, yardım ve yataklık edenler ve seni yaşadığın yurttan çıkaranlarla savaşman emredilmiştir sadece. dediğin mantıkla olsa müslüman ve hristiyan nüfusunun bir arada yaşaması mümkün olamazdı. peygamber dönemindeki savaşlara bakarsan çoğunluğu savunma savaşıdır. hani sen bunu kendi bakış açından tarihsel bir yorum olarak bakarsan bilemem.bu arada nasıl bağlayacaksın merak ediyorum. yahudilerin finans hayatından girdin devam ediyorsun hadi bakalım takipteyiz.
    ···
  12. 537.
    0
    @157 sorgula panpa bırak hayatın sorgulayarak geçsin en azından aklını çalıştırmış olursun ve en temel soruya cevap ararsın.
    ···
  13. 538.
    0
    @156 himayemde olmayan a ülkesine, ben islamiyeti yaymak istiyorum derim. izin vermezse allahın nurunu yaymama engel olduğu için onunla savaşırım. izin verirse insanları müslüman yapar onlardan gene zekat toplarım. kısaca darülharp olan her ülkeyle savaşılmıştır neticede. ve ülke islamlaştırıldıktan sonra da cizyeler toplanmıştır, zekatlar da. müslüman ve hristiyan nüfus bir arada şöyle yaşıyor, müslüman zekatını hristiyan cizyesini veriyor herkes işine bakıyor dostum. ayrıca sen yeni bir din yayarken millet aa tabiki yayın diyecek değil ya, sen koyu bir müslümansın ben de yeni bir din yaymaya çalışsam beni engellemeyecek misin, beni buralardan sürmek istemeyecek misin. şimdi bunu müslüman olarak düşünelim ben yüz yıllardır bir dine bağlı bir topluluğa gidiyorum, ki onlara göre kafir benim çünkü onların dinine inanmıyorum, ben dinimi yaymaya çalışacam onlar da bana dil uzatmayacak, yuhalamayacak, dur napıyorsun, gibtir git burdan demeyecek. bırak allasen. :D yani buyur yay kardeşim memleket senin diyecek halleri de yok bu. savaş çıkarmak hiç zor değil din yayarken bu yüzden. kurani kerimdeki koşulları sağlamak çok kolay yani.
    ···
  14. 539.
    0
    @172 buraya yaz lütfen herkes okusun
    ···
  15. 540.
    0
    @175 bahsettiğin belirli duygusal semptomların sadece maddi beyinle mi yoksa farklı bir düzeyde açıklanabileceğiyle ilgili çok farklı görüşler var fakat ben birkaç şey söylemek istiyorum. bahsettiğim biraz da farkındalık ve var olduğunun bilincinde olmak ve de benlik duygusuyla alakalı. maddesel bir beyinde oluşan elektriksel sinyallerin karmaşık bilgileri aktarması bir bütün oluşturması ve oluşturulan bu bütünün beynimizde belirli önermelere dönüşmesi bizim gerçekliğimizdir. yani elektriksel sinyallere bakıpta x kişisi şunu düşünüyor-beyindeki lobların işlevi veya uyarılan alanların önceden belirlenmesinden bahsetmiyorum-demek mümkün değildir. bilgi dediğimiz kavramın farklı bir bilinçte olduğunu düşünüyorum. insanı sadece maddesel sisteme oturtup hayvanları elektriksel uyarılarla koşullandırıp belirli şeylere yönelten ve bunun da insanlar üzerinde etkili olup koşullanacağını düşünen b.f.skinner adındaki doktor ikinci dünya savaşında pentagonun bilgisi dahilinde aynı koşullanmayı vietnam’a yapmış ve günlerce saldırı yapıp yenilgiye koşullandırmıştır. fakat vietnamlılar konusunda pek başarıya ulaşamamıştır. çünkü beyinde var olan uyarılmalar dışında vietnamlıların farklı bir benliği vardır. veya şöyle bir örnek duymuştum. belki anlatımımı kolaylaştırır.tv’de vücudunun yüzde 20’si alınan bir insan gördüğünde insanlar “orada bir insanın yüzde 80’i var demez” veya ameliyat olan insan “ben kendimi yüzde 20 hissediyorum demez.”bu yüzden ben ve bedenim aynı şey değilim. veya benim kimliği varlığımı bütün hücremi parçalayıp bir yere bakıp “velhasıl kel vajina” buradaymış diyemezsin. çünkü ben bedenimden farklıyım.bir nokta da ölüme yakın deneyimlerdir. hani şu alaya alınan ışık mevzusu var ya işte o.artık bilim dünyasında oldukça dikkate alınan ve nörologların da üzerinde durduğu bir konu haline gelmiştir fakat materyalistlerin pek sıcak baktığı söylenemez.en meşhur örnek abd’li şarkıcı pam reynolds’tur. merak eden bakabilir.1988 olması lazım. hastaneye anevrizma denilen beyin sapındaki bir problem yüzünden geliyor ve ameliyata alınıyor.ve beyni açılıp içindeki kan boşalıyor. kadının maddesel dünya ile ilişkisi tamamen kesiliyor. fakat ameliyattan sonra kadın ameliyat esnasında yaşanılanları doktorların kullandığı aletleri birebir anlatıyor.ve kendisine yukarıdan baktığını huzurlu hissettiğini, gördüğü bir çizgiyi geçince geri dönüşü olmayacağını anlıyor.ne varlık ne yokluk durumu olarak tarif edenler de var.bu deneyimler inançlı insanlara özgü değil. tüm dünyada farklı din ve kültürlerde farklı yaşlarda hatta ateist görüşlü kişilerde bile görülebiliyor. kelimeleri seçmekte zorlandım umarım anlatabilmişimdir.hem inancım gereği hem de düşündüklerimle maddesel dünyadan ibaret olmadığımıza inanıyorum.
    Tümünü Göster
    ···
  16. 541.
    0
    uğraşmamak bi ekgibliktir ama. yorgunluğun ya da bezginliğin sonucunda oluşur. çok fazla insani bi özelliktir. evrenler yaratabilen bi varlık için "uğraşmama" kelimesini kullanmak biraz garip geldi bana.
    neyse artık. ne kusuru amk la yarın yaz sen uğrarım bi ara başlığa
    ···
  17. 542.
    0
    peki pampa tanrıyı tanımlamaya çalışırken bütün dinlerdeki tanrıların özelliklerine mi baktın? yoksa kendi düşüncelerin mi?
    ···
  18. 543.
    0
    @55e kadar okudum ve orda cevap yazma gereği duydum ayrıca bi ateist ergen sacmalıyo diye pisman olmadığımı anlamış oldum güzel açıklamışsın ama sonlara doğru bi yanılgı hissettim. bu yanılgın büyük ihtimal bilincini araştırmalara ve sorgulamara verip spiritüel deneyim yaşamamandan kaynaklanıyor.. sonsuzluk zaten hiçliktir asıl odaklanmamız gereken nokta tanrının size nefesimden üfledim kısmıdır dolayısıyla buraya odaklanmak lazım. senin o sonsuzluk dediğin şeyi ben özümde iliklerimde hissettim nasıl bişey dersen şöyle tarif edeyim kendini tüm dünyanın evrenin gözünden görmek bütün hissetmek hiç bir zıtlık olmadan sevginin belkide 1000 katı çok farklı bi enerji hissetsen nasıl olurdu sence? budizmde buna nirvana deniyor sanırım yada tasavvufta aşk yada aydınlanma saf bilinç yani tanrısal bilinç
    aslında hiçlik değildir varlıktır hem hiçliktir hem varlık tarif edemiyorum işte spiritüalizm şarlatanı osho bile 100 sayfa kitap yazmış sonsuzlukla ilgili yinede tarif edememiş. ama kum önermen yanlış zaman yanılgısındayız sadece. sen burda kum acıklamasıyla insanları tanrının gözünde kum tanesi olarak gösterirken sonsuzluktan hiçlikten bahsederken bile zaman algısıyla düşünüyorsun bu kısmı tekrar bi düşün istersen *
    ···
  19. 544.
    0
    selam beyler devam edelim mi?
    ···
  20. 545.
    0
    @193 panpa sözlük kapalıydı 2 gündür aklım bu başlıktaydı lan.ben @143te bir şeyler yazmıştım konuyu biraz daha aç demiştin onunla ilgili bir şeyler yazacağım.bu başlıkla bu kadar ilgilenmemin sebebi benim de bir arayış içinde olmam. sana ve velhasil kel vajina panpama bilgilerinizi paylaştığınız için teşekkür ederim.
    ···