tümü

bu başlıkta tanrıyı tanımlamaya çalışıcam

  1. 501.
    0
    hacı hz ibrahim olayından devam et. daha tam olarak ne düşündüğünü bilmiyom o yüzden ileriki zamanlarda yazarım kişisel görüşümü.
    ···
    #141997164 şikayet
  2. 502.
    0
    şimdi öncelikle ekstradan bir şey söylemek istiyorum hazır aklıma gelmişken,
    Hicr-9: “Şüphesiz o zikri (Kuran’ı) biz indirdik biz! Onun koruyucusu da elbette biziz…” bu islamiyetteki kuran değiştirilemez dayanak noktası.
    Yeşaya / 40-8: “Ot kurur, çiçek solar ama Tanrımızın sözü sonsuza dek durur.” bu tevrattaki tevrat değişmez ifadesi, ama buna rağmen islamiyet tevrat değiştirildi diyorsa demek ki kitaplarda bu bilgiler değişmez biz koruruz filan demenin manası yok.

    Matta / 5-18: “Size doğrusunu söyleyeyim: Yer ve gök ortadan kalkmadan, her şey gerçekleşmeden Kutsal Yasa`dan ufacık bir harf ya da bir nokta bile yok olmayacak!”
    Markos / 13-31: “Yer ve gök ortadan kalkacak ama benim sözlerim asla ortadan kalkmayacaktır.”

    aha bunlar da incillerdekiler. demek ki başkalarının kitabına değiştirilmiş dedikten sonra yook bizimki değişmemiştir diyip hicr-9 u söylerseniz halt etmiş olursunuz.
    ···
    #142002086 şikayet
  3. 503.
    0
    burda değişmez, koruruz, kaybolmaz başka bir şeyi ifade ediyor demekki. ben bir deftere bir sürü yazı yazıp sonuna da bunların değiştirilmesi mümkün değildir desem, eline silgi alan biri silip yeniden yazamıyor mu defterin üstüne, o da ayrı bir konu burda anlatılan bence farklı bir şey değiştirilemezle ama buna sonradan değiniriz.
    ···
    #142002237 şikayet
  4. 504.
    0
    Simdi tanittiginmi saniyorsun huur cocugu
    ···
    #142002637 şikayet
  5. 505.
    0
    bu arada siz de merak edip okumak isterseniz burda zebur tevrat incil ve küçük peygamberlerin kitapları da dahil kurani kerim haricindeki bütün kutsal metinler var http://mujde.org/kkitap/tr-gen1.html
    ···
    #142003140 şikayet
  6. 506.
    0
    “Gök ve yerin ortadan kalkması, Kutsal Yasa'nın ufacık bir noktasının yok olmasından daha kolaydır” (Luka 16:17). hatta luka abimiz de yazmış bişiler.
    ···
    #142003327 şikayet
  7. 507.
    0
    hz ibrahimin 2 oğlu var biri ismail biri ishak diye girmiştik konuya, ishakın da yakup diye bir oğlu var ki diğer adı israildir kuranda israil denir ona. onun 12 oğlunun soyundan gelenlere israiloğulları denir ama ben burayı çözemedim, yahudilik anneden geçer ama sanki o an babadan geçmiş her neyse. işte onların soylarından biri de hz musa. hz musayı ırmakta buluyorlar büyütüyorlar filan her neyse, hz musa mısırdaki en büyük tapınağa rahip oluyor. mısır medeniyetini de es geçmeyelim, adamlar geometride tıpta astronomide o zamanlar akıyorlar. yani o anki mısır medeniyeti şuan olsa 3. köprüyü japonlar değil mısırlılar yapıyordu ama şuan mısırlılar biraz meşgul gözüküyor her neyse. rahiplik de öyle az bir şey değil yani elinin altında dünya kadar ulaşabileceği bilgi var okuyabilir, öğrenebilir. kısaca kendini de yetiştiriyor hz musa öyle boş da bir adam değil sonuçta peygamber de.
    ···
    #142004141 şikayet
  8. 508.
    0
    hz süleymanın da yanlış hatırlamıyorsam 300 tane eşinin olduğu söylenir, biliyosunuz hz süleyman aynı zamanda kraldı. çok görkemli bir sarayı da vardı dillere destan. bi de der ki olaylara göre hz süleyman işte bu cinlere hükmediyordu. ve hz süleyman öldükten sonra bile tahtakurtları onun asasını çürütüp de hz süleyman yıkılmadan da korkudan çalışmayı bırakmamışlar. ya tevratta ya kuranda geçiyor tam bilmiyorum, işte o iblisleri ilah belleyenler filan diyor filan bi grup insan için, süleymanla bile boy ölçüşemediler tanrıyla nasıl ölçüşsünler hala gerçeği görmediniz mi filan.
    ···
    #142033564 şikayet
  9. 509.
    0
    bir programda izlemiştim.bir adam uzakdoğu dininde var olan ruh ve beden anlayışı ile ilgili bir şey söylemişti. hangi din tam olarak hatırlamıyorum ama ölüm "ruhumun emanet edildiği bedeni tükürdüm" şeklinde anlatılıyormuş. gerçekten çok güzel bir tabir. hani islam inancında da allah'ın adem'e ruhundan üflediği geçer. adem bu şekilde materyal bir beden dışında farklı bir benlik ve bilinç kavrdıbına da ulaşmıştır.ruh temeldir.ve ruh kullanımına beden verilmiş tanrısal bir emanettir.sen bu emaneti ritüellerle ne kadar doyurabilirsen o'na o kadar yaklaşırsın ve öldüğünde ruhunun konumu geleceğini tayin etmede kilit rol oynar.
    ···
    #141830926 şikayet
  10. 510.
    0
    @162 epifiz bezini duydun mu?
    ···
    #141833972 şikayet
  11. 511.
    0
    @163 duydum tabi biyoloji öğrendim lisede filan, ama nereye bağlayacaksın merak ediyorum ya da neden sorduğunu
    ···
    #141834169 şikayet
  12. 512.
    0
    @164 oldukça enteresan bir muhabbeti var.videoda izlemiştim.@143'ün kastettiği bilinç düzeyinin de o olduğunu düşünüyorum.bak bakalım şuna.hani bu üçüncü göz meselesi illuminati muhabbetleri falan var ya biyoloji açısından onla da bir bağlantı kuruyor.

    http://www.youtube.com/watch?v=xmlyfGIh87c

    düzeltme:sağ tarafta epifiz başlangıç var onu da izle daha sağlam.
    ···
    #141834485 şikayet
  13. 513.
    0
    burda bir kaç şeyden bahsetmek istiyorum, seratonin hormonu ve dopamin mutluluk hormonlarıdır. kapalı bir günde kendimizi nasıl mutsuz hissediyorsak açık bir günde de mutlu hissederiz. bunun sebebi bahsettiği gibi bu bezin ışığa duyarlı olmasıdır. ışıkta seratonin hormonunun salgılanması bizi mutlu eder ama bunu metafiziki bir olayla bağdaştırmak bence yanlış olur. ışığın zaten elektromanyetik dalga olduğunu biliyoruz, bu da elektromanyetik dalgaların yani ışığın bu bezi uyarıp bizi mutlu etmesini bence çok da mucizevi bir şey yapmaz. hatta şöyle diyebiliriz ki fiziksel uyaranlarla uyarılan ve bu koşullarla sağlanan bir durumun metafiziki dünyadan tamamen bağımsız olduğunu iddia etmek daha mümkündür bence. kalkıp elektro manyetik dalgaları göremiyoruz diye bunu cep telefonuna benzetip, epifizi uyarıyor ve ruhanidir demek bence yanlış. ki elektro manyetik dalgaların bir kısmını göremiyoruz bir kısmını da yani görünür ışık bölgesindekileri de gayet görebiliyoruz. seratonin ve dopamin ayrıca suni olarak uyuşturucu yoluyla da salgılanır ki bazı insanların uyuşturucu kullanarak meditasyon yaptığını, bu maddelerin yaratıcılığı geliştirdiği de söylenir. dolayısıyla bu doğal koşullarla oluşturulabileceği gibi yapay koşullarla da oluşturulabilen bir durum o halde uyuşturucunun da ruhani bir yanı olmadığını bildiğimize göre bu durumu ruhani şeylere bağlamak bence gene yanlış olabilir. kozalakla filan benziyor diye bu kadar sağdan soldan bişiler koyması da bana çok saçma geldi, bu gayet batıl gözüküyor ve bence bir yorumdur tıpkı benim de aynı bilgileri aksine yorumladığım gibi. ayrıca o bahsedilen üçüncü gözün 1800 lerde bulunan bir bezle nasıl sembolize edildiğini de anlamış değilim o sembol 150 yıllık bir sembol mü yani? 150 yıldır varlığını bildiğimiz bezi 2000 yıl önceki firavunlarda da var diyerek bir rastlantıyı mucize gibi anlatmanın kurani kerimden ebced hesabıyla bir şeyler çıkarmaktan bir farkı yoktur ve bir şeyleri hurafeleştirmekten başka bir işe yaramaz bence. yani o kadar çok mucizevi şey varki bu yaklaşımla bakarsak hangi birine inanalım şaşırıcam. insanlar bir şeylere tutunmak istiyorlarsa biraz da hayal gücüyle bu tarz bir çok yorum türetebilirler. bu arada mutluluk diyeti diye bir şey de duymuştum diş macunlarıyla ilgili burda bahsedilen flor olayıyla alakalı, düşük flor oranlı suları için, floridsiz diş macunu kullanın filan diyordu.
    Tümünü Göster
    ···
    #141835672 şikayet
  14. 514.
    0
    ayrıca ben de bu tarz sentetik olarak seratonin ve dopamin salgılatan bir kaç madde kullanmıştım, bu görüşlerimden bazılarının bunların etkisinde de oluştuğunu söyleyebilirim. kısaca evet meditasyon için etkili bir durum, insanın yaratıcılığını geliştiriyor. ama bunu din veya ruhani şeyler adına yaratıcılığı geliştirmekte yardımcı olduğunu söylemek yanlış olur, aynı etkiyi biz müzisyen çok iyi bir beste yazmakta da kullanıyor. zihni açtığını söyleyebiliriz, ama bence ruhani bir şeye bağlamak yanlış olur kanaatindeyim hala. ha benim düşüncelerimin tersi de olabilir o ayrı konu. bazı alimlerin marihuana için, bu ot da allahın bir nimeti, yaratmışsa vardır bir nimeti diyip kullandıklarını duymuştum eski çağlarda.
    ···
    #141835982 şikayet
  15. 515.
    0
    @166 biraz algıda seçicilik durumunu ön plana çıkardığını ve yanlışlama yoluna gittiğini düşünüyorum. zaten gerçeklik olarak sunduğunu tam olarak ifade etmese de bilimsel birkaç veriyle bağdaştırmış olduğundan gerçek gibi algılıyoruz. hani senin bu tarz konularda düşünmen ve daha önce de tekilliği öne çıkardığını düşünürsek metafizik olarak farklı boyut durumunu tamamen devre dışı bıraktığını ve biraz maddesel çerçeve içine çok takıldığını görüyorum.
    ···
    #141836320 şikayet
  16. 516.
    0
    @168 bu daha önce de düşündüğüm bir şey olduğu için cevap vermekte zorlanmadım. ayrıca yanlışlama gibi düşünmede gerçekten ben böyle düşünüyordum ve bu düşünceme karşı bir düşünce çıkmış hemen hemen o videoda ben de düşündüğümü yazdım aşağı yukarı. ruh ile bedenin eğer bir bağlantısı varsa bile bu çok çok çok çok ince bir bağlantıdır benim kanaatimce bu dünyada, ki ben olmadığını düşünüyorum bu dünyada. ruhun doğmadan önce ve doğduktan sonra işlevi var, dünyada kesinlikle uyku halinde eğer ruh diye bir şey varsa. nedenine gelince neden böyle düşünüyorum: bizim bedenimizin hemen hemen sevgi öfke sinir vicdan vs vs hemen hemen her şeyin fizyolojik yapımızla alakası var. yani eğer ben sana seratonin yüklemesi yaparsam düzenli olarak ve yoğun şekilde sen hayatın tak gibi bile olsa mutlu olacaksın, zaten bu yüzden eroinmanlar filan hayatı gib gibi olmasına rağmen o haltı alınca mutlu oluyorlar ve kopamıyorlar ondan pgibolojik olarak da. ya da ben senin gene bu hormonu salgılamanı engellersem sen ne kadar güzel şeyler yaşıyorsan yaşa mutlu olamıycak, o yaşadığın şeyi de hoş bir anı olarak hatırlayamıycaksın. ve daha bir çok sıkıntı böyle şeylerden kaynaklanıyor, pgibolojik rahatsızlığı olan insanların hep bu tarz sistemlerinde arızalar oluyor. o zaman diyebilirim ki insanların böyle kalpti yürekti sevgiydi zarttı zurttu diye bahsedilen her şeyi hormonal sistem kontrol ediyorsa, ve biyokimyasal reaksiyonlarsa bunlar gayet madde dünyasına ait şeylerdir ve şayet bir ruh varsa onunla bağdaştırmak yanlıştır. ruhun ne işi var maddevi dünyayla yani?
    ···
    #141837140 şikayet
  17. 517.
    0
    neyse devam ediyorum, zekat olayı kısaca islamiyette devlet dışında güçlü bir yapı oluşmasını, halkın ekonomik anlamda büyük meblağlarla uğraşmasını bu bağlamda biraz zorlaştırıyor bana göre ki bu sizin güçlenmenizi istemeyen bir sistemin bence yardımlaşma gibi çok güzel bir mantıkla size yerleştirmek istedikleri bir kavram. ayrıca islamiyette faizin de haram olduğunu ve paranızı işletmenizin yasak olduğunun da altını önemle çizmekte fayda görüyorum.
    ···
    #141838200 şikayet
  18. 518.
    0
    şimdi başka bir konuya gelelim namaz konusunda biliyor musunuz bilmiyorum ama, bir cemaat varsa ve 40 kişimiydi 20 kişimiydi tam bilmiyorum bulmuşsa, o mahalleye ibadethane yapmak zorunludur. yok ben camide kılmıyorum zaten evimde kılacağım gibi bir şey söz konusu değil siz bir yere gitmiş ve oraya yerleşmişseniz ve bir cemaat de mevcutsa oraya ibadethane yapmak zorundasını yoksa namazınız kabul olmuyor yanlış hatırlamıyorsam. dolayısıyla müslüman cemaatin evini barkını yaptıktan sonra ilk yapacağı şey bir ibadethanedir ki bu yüzden bu kadar cami var her yerde. böyle bir toplum ekonomik veya sosyal herhangi bir ihtiyaçlarını giderecek bir yapıdan önce, su kuyuları hamam filan gibi böyle temel ihtiyaçları saymıyorum, ilk işleri varı yoğu ne varsa namazlarının kabul olunması için bir cami yaptırmak zorundadırlar ondan sonra cemaatin ve mahallenin bir camisi varsa insanlar evlerinde de namaz kılabiliyorlar. dolayısıyla bu adamlar ellerindeki avuclarındakileri cami vb işlere yatırıyorlar. 9 köye 1 okul düşerken 10-15 cami var? diye sormak mantıklı bu yüzden. ha şimdi diyeceksiniz ya iyi de islamiyet bilim konusunda geri değil ki bir çok iyi bilim adamı filan da yetiştiriyor iyi de güzel kardeşim bunların kaçının arap yarımadasıyla alakası var. o coğrafya çok kozmopolit ve pers medeniyeti mısır mezopotamya gibi ileri medeniyetler de oralarda ve bunların içinde gelişen bir din islamiyet doğal olarak ilk başlarda büyük bir atılım ya da parlak bir medeniyetin olmamasına şaşmamak gerek çünkü bir birikim zaten var o coğrafyada ama sonraları veya şuan pek de bir şey üretemeyen bir konuma geliyor bu medeniyet.
    ···
    #141838646 şikayet
  19. 519.
    0
    @169 panpa 20 satır yazı yazdım. uzun süre kalınca offline olmuşum. gitti bütün yazı. yollayacağım sana devam et sen.
    ···
    #141838931 şikayet
  20. 520.
    0
    ekonomik anlamda ve gelişim anlamında bence böyle elini kolunu bağlıyorlar bu topluluğun. kısaca o küçük adam o büyük adamlardan birinin daha fazla semirmesini engellemiş onu bir şekilde sınırlandırmış kontrol altına da almış oluyor ve bu etten yemeye devam etmesi için iyi bir ortam yaratmaya devam etmiş oluyor. o yüzden o küçük adam o eti yerken diğer büyük adama o eti yeme, yemesen aç kalsan da olur diğer tarafta çok doyacaksın diyip o adamın aç kalmasını ve küçülmesini de sağlamış oluyor. nitekim dediğim gibi şuan o küçük adam ticareti ve parayı yönetirken dünyada bizim coğrafyamız hala ideolojiler ve fikirlerle boğuşuyor.
    ···
    #141839074 şikayet