bu başlıkta tanrıyı tanımlamaya çalışıcam

burda bir kaç şeyden bahsetmek istiyorum, seratonin hormonu ve dopamin mutluluk hormonlarıdır. kapalı bir günde kendimizi nasıl mutsuz hissediyorsak açık bir günde de mutlu hissederiz. bunun sebebi bahsettiği gibi bu bezin ışığa duyarlı olmasıdır. ışıkta seratonin hormonunun salgılanması bizi mutlu eder ama bunu metafiziki bir olayla bağdaştırmak bence yanlış olur. ışığın zaten elektromanyetik dalga olduğunu biliyoruz, bu da elektromanyetik dalgaların yani ışığın bu bezi uyarıp bizi mutlu etmesini bence çok da mucizevi bir şey yapmaz. hatta şöyle diyebiliriz ki fiziksel uyaranlarla uyarılan ve bu koşullarla sağlanan bir durumun metafiziki dünyadan tamamen bağımsız olduğunu iddia etmek daha mümkündür bence. kalkıp elektro manyetik dalgaları göremiyoruz diye bunu cep telefonuna benzetip, epifizi uyarıyor ve ruhanidir demek bence yanlış. ki elektro manyetik dalgaların bir kısmını göremiyoruz bir kısmını da yani görünür ışık bölgesindekileri de gayet görebiliyoruz. seratonin ve dopamin ayrıca suni olarak uyuşturucu yoluyla da salgılanır ki bazı insanların uyuşturucu kullanarak meditasyon yaptığını, bu maddelerin yaratıcılığı geliştirdiği de söylenir. dolayısıyla bu doğal koşullarla oluşturulabileceği gibi yapay koşullarla da oluşturulabilen bir durum o halde uyuşturucunun da ruhani bir yanı olmadığını bildiğimize göre bu durumu ruhani şeylere bağlamak bence gene yanlış olabilir. kozalakla filan benziyor diye bu kadar sağdan soldan bişiler koyması da bana çok saçma geldi, bu gayet batıl gözüküyor ve bence bir yorumdur tıpkı benim de aynı bilgileri aksine yorumladığım gibi. ayrıca o bahsedilen üçüncü gözün 1800 lerde bulunan bir bezle nasıl sembolize edildiğini de anlamış değilim o sembol 150 yıllık bir sembol mü yani? 150 yıldır varlığını bildiğimiz bezi 2000 yıl önceki firavunlarda da var diyerek bir rastlantıyı mucize gibi anlatmanın kurani kerimden ebced hesabıyla bir şeyler çıkarmaktan bir farkı yoktur ve bir şeyleri hurafeleştirmekten başka bir işe yaramaz bence. yani o kadar çok mucizevi şey varki bu yaklaşımla bakarsak hangi birine inanalım şaşırıcam. insanlar bir şeylere tutunmak istiyorlarsa biraz da hayal gücüyle bu tarz bir çok yorum türetebilirler. bu arada mutluluk diyeti diye bir şey de duymuştum diş macunlarıyla ilgili burda bahsedilen flor olayıyla alakalı, düşük flor oranlı suları için, floridsiz diş macunu kullanın filan diyordu.

@175 bahsettiğin belirli duygusal semptomların sadece maddi beyinle mi yoksa farklı bir düzeyde açıklanabileceğiyle ilgili çok farklı görüşler var fakat ben birkaç şey söylemek istiyorum. bahsettiğim biraz da farkındalık ve var olduğunun bilincinde olmak ve de benlik duygusuyla alakalı. maddesel bir beyinde oluşan elektriksel sinyallerin karmaşık bilgileri aktarması bir bütün oluşturması ve oluşturulan bu bütünün beynimizde belirli önermelere dönüşmesi bizim gerçekliğimizdir. yani elektriksel sinyallere bakıpta x kişisi şunu düşünüyor-beyindeki lobların işlevi veya uyarılan alanların önceden belirlenmesinden bahsetmiyorum-demek mümkün değildir. bilgi dediğimiz kavramın farklı bir bilinçte olduğunu düşünüyorum. insanı sadece maddesel sisteme oturtup hayvanları elektriksel uyarılarla koşullandırıp belirli şeylere yönelten ve bunun da insanlar üzerinde etkili olup koşullanacağını düşünen b.f.skinner adındaki doktor ikinci dünya savaşında pentagonun bilgisi dahilinde aynı koşullanmayı vietnam’a yapmış ve günlerce saldırı yapıp yenilgiye koşullandırmıştır. fakat vietnamlılar konusunda pek başarıya ulaşamamıştır. çünkü beyinde var olan uyarılmalar dışında vietnamlıların farklı bir benliği vardır. veya şöyle bir örnek duymuştum. belki anlatımımı kolaylaştırır.tv’de vücudunun yüzde 20’si alınan bir insan gördüğünde insanlar “orada bir insanın yüzde 80’i var demez” veya ameliyat olan insan “ben kendimi yüzde 20 hissediyorum demez.”bu yüzden ben ve bedenim aynı şey değilim. veya benim kimliği varlığımı bütün hücremi parçalayıp bir yere bakıp “velhasıl kel vajina” buradaymış diyemezsin. çünkü ben bedenimden farklıyım.bir nokta da ölüme yakın deneyimlerdir. hani şu alaya alınan ışık mevzusu var ya işte o.artık bilim dünyasında oldukça dikkate alınan ve nörologların da üzerinde durduğu bir konu haline gelmiştir fakat materyalistlerin pek sıcak baktığı söylenemez.en meşhur örnek abd’li şarkıcı pam reynolds’tur. merak eden bakabilir.1988 olması lazım. hastaneye anevrizma denilen beyin sapındaki bir problem yüzünden geliyor ve ameliyata alınıyor.ve beyni açılıp içindeki kan boşalıyor. kadının maddesel dünya ile ilişkisi tamamen kesiliyor. fakat ameliyattan sonra kadın ameliyat esnasında yaşanılanları doktorların kullandığı aletleri birebir anlatıyor.ve kendisine yukarıdan baktığını huzurlu hissettiğini, gördüğü bir çizgiyi geçince geri dönüşü olmayacağını anlıyor.ne varlık ne yokluk durumu olarak tarif edenler de var.bu deneyimler inançlı insanlara özgü değil. tüm dünyada farklı din ve kültürlerde farklı yaşlarda hatta ateist görüşlü kişilerde bile görülebiliyor. kelimeleri seçmekte zorlandım umarım anlatabilmişimdir.hem inancım gereği hem de düşündüklerimle maddesel dünyadan ibaret olmadığımıza inanıyorum.