bu başlıkta tanrıya ve dininize inanmam

başım ağrıyo bsg

agnostisizm

vardır yada yoktur biz bilemeyiz

kestirip at mürsel

@6 adam haklı beyler dağılın

ccc panteizm giber ccc

@19 o zaman çok daha saçma panpa adam romada doğduğu an yaraklara yan bastı yani sen şuan avrupada doğsan büyük olasılık hristiyan olucaktın ve kafadan cehennemdesin adil mi bu ?

@6 haklı sonuçta cennet vaad ediliyo.

@25 allah yapmıştır onu yani allah'ın adalet kavrdıbını sorgulayamazsın sen bir kulsun ve de denileni yapmak zorundasın yaradanın adalet kavrdıbını sorgulaman onu şirk koşmana kadar gider bunun sonu da direkt cehennem

@27 bak ben şuan ateistim ve sorgularım zaten sorguladığım için reddedmişimdir senin bi beynin var onu kullan

@28 la ben zaten kullandım ve de panteizme şeettim. verdiğim cevap bir müslümanın verebileceği cevap tarzıydı sadece.

@20 tamam panpa ortada ortak olan bişi yok o zaman. yere göğe bakıp tüm hakikat budur, gerçek sadece benim gözümle gördüğüm aklımla bildiğimdir demek tasavvufa göre kibrin ve şımarıklığın son noktası. tasavvuf böyle bir şeyi deil kutsal sır saymak kapısından içeri sokmaz...

tassavufa göre insan ve tanrı ilişkisi anne karnındaki bebek ile anne ilişkisi gibidir. bebek anneyi görmez bilmez ama ona inanır, sevgisini hisseder. anne ise hem bebeği kuşatan kainattır alemdir hem de o alemle sınırlı deildir ondan da bağımsız bir güçtür...

tasavvuf bütün alemi kuşatan bilincin içinde kaybolma kainatla görüp kainatla duyma yeteneğini kazanma yoludur. panteizm gibi üç beş cümlelik kainat tariflerinden uzaktır...

@39 nickine dikkat etmedim müslüman sandım seni

@30 ya tamam hocam eğer birgün felsefe tutkunu olursam tasavvufa merak salarım lakin şimdilik dediğim gibi felsefik bir olay o sadece panteizm düz yol işte ne zorluyoruz olayı.

@32 panpa bence eğer bilemiyosak bizim için yoktur bilmediğimiz bilemiyeceğimiz birşeyi niye reddedmeyelim yok yani sonuçta hiçbir belirtisi yok

@1 panpa insan fıtratı yapı itibariyle tek yaratıcıya inanmaya meyillidir.
sen önyargılarını ve bu yaşa kadar öğrendiklerini bir süreliğine göz ardı edip
kendi vücudunun nasıl işlediğini nasıl hayatta kalabildiğini,bir nefes alıp
o nefesin vücüdunda nasıl dolaştığını düşünürsen
bir yaratıcı olduğuna inanırsın.
dikkat et din demiyorum tek yaratıcı dedim.
onu kabul ettikten sonra gerisi sana kalmıs
semavi dinleri kabul ettikten sonra mantıgını devreye sokup islamiyeti seversin.

sanırım bazı yazarlar deistler allaha inanır ama dinlere inanmaz, agnostiklerse allahın varlığından şüphe eder sanmış. hayır deist ve agnostiklere göre dinler yalandır dolayısıyla tanrılarıda öyle. deistlerin inandığı tanrı kötü bile olabilir, agnostiklerin şüphe ettikleri tanrıda aynı şekilde

cokda gibimde amk inanma yarram

sen inanmamak için o dediklerinden bul sonra gel

@34 panpa bak şimdi bu insan fıtratı meselesi dini bir dogma yani buna inanmamı bekleme diğer dediklerin ise vücut falan yani bunlar bilim tarafından açıklanabilen şeyler

Çünkü kertenkele öldürmek sevaptır
http://inci.ca/ul_vtg7e32

@33 reddebilirsin lakin onun dışında evren tanrıdır mantığı bence mantıklı dediğim gibi tanrıyı düşünen tek başına hareket eden bir şey olarak görmedikçe bir sorun yok yani bireysel tanrı yoktur denilebilir en azından göremediğimiz ve dünyadaki etkilere bakarak diyebiliriz bunu.

bunu dışında tanrıyı evren görürsek yani bir güneş bir ay bir gezegen ve o sonsuz karanlığı bir karıncayı tanrının kendisi olarak görürsen tanrı vardır. ve panteist düşünce de budur tanrı vardır evrenle bütündür. lakin bu tanrının mantığını evrenin içerisindeki canlı veya cansızlar oluşturur. örneğin bizler tanrının sağ tırnağındayız(samanyolu galaksisi) desek ve zihnimizle onun diğer bir parçasını(başka bir insan) etkiliyoruz(ki zihin gücü olayları felan) desek bile tanrının kendisi olabiliriz. bu da tam anlamıyla panteizme denk düşmektedir.