1. 151.
    0
    caps at bari ak
    ···
  2. 152.
    0
    @21 apodan tek farkı belki tipinin daha karizmatik olması demişsin. daha da bir şey demiyorum dostum. çok yanlış anlamışsın sen olayı. şu anda elma ile armutu kıyasladığının farkıda mısın?
    ···
  3. 153.
    0
    aslında türk kızı dediğin canlı gayet güzel.
    ···
  4. 154.
    0
    ne capsi atıyım amk günlük hayatta söyleyemediğiniz gerçekleri söyleyin işte
    ···
  5. 155.
    0
    lan karikatürden islama nasıl geçtiniz?
    ···
  6. 156.
    0
    kezban görsek nefessiz giberiz
    ···
  7. 157.
    0
    @29 aklıma geleni yazıyorum brainstorm
    ···
  8. 158.
    0
    @54 ya ben anlamıyorum özgür suriye ordusundan ne farkı var che guevara nın yaptığının eline silah alan sivil öldüren herkes teröristtir. bunun doğruluğunu yanlışlığını tartışmıyorum bence terörizm de bazen çözüm olabilir. terörizmin etimolojik kökenine inmeye gerek yok terörist yaftasında kıstasın iki kişi için de aynıysa bence sonuç da aynı
    ···
  9. 159.
    +1 -1
    atatürk aslında diktatördür
    ···
  10. 160.
    0
    facebook ta ne kadar aksi yönde paylaşımlar yapsak da pis yedili, doktorlar, arka sokakları zaplarken görünce izliyoruz.(alternatif yok kabul)
    ···
  11. 161.
    0
    @67 al panpa hitler için gerekli cevap verildi http://inci.sozlukspot.co...hitleri-seven-herkez-mal/

    @69 sence şu an osmanlıdan daha mı anlı şanlıyız ? atatürk nasıl hedefine ulaşmak için diktatör olmak zorundaysa padişahlarda kardeşlerini halkı için devleti için öldürmek zorundaydı. kastettiğin bu muydu ? hayır ben tarih öğrencisiyim de o dönemde osmanlıdan daha şanlı bir imparatorda göremiyorum şahsen. zaten tarihte bu şekilde değerlendirilir. 21.yy gözüyle tarihe bakılmaz.
    ···
  12. 162.
    0
    @69 etik evrenseldir dostum dönem şartları anlam ifade etsede bence bu etiketi kaldıracak kadar etkili değil. 1700 lerde yapılan katliamla 2000 lerde yapılan katliam aynı benim gözümde
    ···
  13. 163.
    0
    fırata gülemiyorum gülenleri de anlaıyorum amk
    ···
  14. 164.
    0
    osmanlı padişahlarının hepsi iyi değildir
    ···
  15. 165.
    0
    @77 müslümanlıkta savaş varsa, hristiyanlıkta da sömürü vardır güzel kardeşim. halen büyük markaların altında sömürülüyoruz. sence hangisi daha adil ?
    ···
  16. 166.
    0
    Bebek işi ama. Gidin yigit özgür okuyun
    ···
  17. 167.
    0
    osmanlı padişahlarının hepsi berbat bir yöneticidir.

    fatih sultan mehmet her yere sefer yapmış, daha falza toprak uğruna çok ölüm yaşatmıştır. halk bu sebepten fatihi sevmezdi. resmen erkek komadı memlekette. mesela bi tanesi bu. diğerleri de aa devlet idare ediliyür aa din aa garııı diye diye geçirdiler zaman amk.
    ···
  18. 168.
    0
    @79 atatürk diktatördür. bak açıklayayım

    diktatör fransızca dictateur kelimesinden geliyor

    eur eki yapan eden anlamında
    dicta da dicter fiilinden gelir ki bu kelime de bildiğimiz dikte ettirmek anlamındadır.

    atatürk de böyle bir liderdi. burda diktatör kelimesinin olumlu mu yoksa olumsuz mu kullanıldığını tartışmıyoruz. tek adam mıydı? evet dediğim dedik miydi? evet
    ···
  19. 169.
    0
    2. abdülhamid'in en sevdiği yemek soğanlı yumurtadır
    ···
  20. 170.
    0
    osmanlı devletinde halkın en sevdiği padişahın da 2. bayezid olduğunu söylemiş miydim?
    nedenini söylememe gerek yok sanırım.

    @83 bu arada hristiyanlıkta sömürü olması müslümanlığı aklamaz kardeşim. hristiyanlıkta sömürü olabilir ama müslümanlıkta savaş var ikisi de aynı derecede ahlaksız

    edit: 2. bayezid büyük seferler düzenlememişti ataları kadar sakin bir adamcağızdı
    ···