bu başlıkta idam gelsin mi tartışalım

inci gibi bir yerde bu nasıl verimli tartışılır
bilmiyorum ama başlamak istiyorum

ben diyorum ki
devleti biz yarattık ve kararlar bizimse
devletin karakterini de biz belirleriz
önümüzde 2 seçenek var
yz otoriter sarhoş dengesiz baba karakterinde yapacağız devleti
yada kucaklayan bir ana olacak

bu tehlikeli bir oyun panpalar

yarın öbürgün bu sarhoş baba bize de çatabilir

gerçekten bir 2 mahkuma eziyet için
buna değecekmi onu da sorarım

öcalanmış. yahu adam içerde 4 duvar arasında bekliyor allahın malları
rahat diyenler
ben hapiste kaldım , o büzüğünüz yiyormu 2 gğn kal bakalım 4 duvar o zaman konuş

2. meseleye geliyim
caydırıcılık: caydırıcık diye bir şey olmaz suçlarda
olsa abd de cinayet işlenmezdi.
tecavüz-cinayet gibi aşırı eylemler dinlerin de öngördüğü gibi insanlık devletle tanıştığından beri var
(tecavüz yokdu eskiden çünkü kadınları sahiplenme yok)
yani neymiş sen bir suça caydırıcık kazandıramıyorsun
madem suç hep olacak.
niye geri döndürülemez bir ceza veriliyor. mahkumların kendilerini rehabilite edebileceği en insancıl yok
hareket özgürlüğünü kısıtlamaktır.

@7 suriye ye biz niye giriyoz amk?
amın oğlu
abd pkk ya destek verince kızarsın
biz başkasının teröristini besleyecez kızmıyon
bide başkasının ülkesine gircez
senin o kıllı zütünü balıkesirin çılgın eşşeği gibsin