1. 26.
    0
    @110 yanlış yorumlayanlar kim? cahiller. alimler en baştan beri avam tabakaya yani cahillere gerekli açıklamaları yapmışlardır. bir sürü tefsirler var. birçok fıkıh kitapları var

    elmalının hak dili kuran dili olması lazım o tefsirini okuyabilirsin. ilk tefsirlerden okuyabilirsin. fıkıh için imam gazalinin ihyau ulumuddinini okuyabilirsin inşAllah. fıkıh ekberi okuyabilirsin imam-ı azamın.

    hiçbir zaman yanlış yorumlanacak bir olay olmamıştır. sadece hakikati istemeyenler açıklanmış hakikatten uzak durmuşlardır. oturup cahilce düşünüleceğine gider hakikati anlatan ehli sünnet alimlerinin tefsirlerini kitaplarını okursun. böylece yanlış yorumlama imkanında kalmaz.
    ···
  2. 27.
    0
    gençler şimdi @ olarak söylemiyecemde inananlara genel olarak soruyorum bunu
    kuranın değiştirilmedigini kanıtlayın ?
    ve neden hiristiyanlar cehenneme gidecek ?
    ve onlar cehenneme gidecekse ne için allah hiristiyanlıgı yarattı şuan yeni doğmuşların suçu ne ? babahayrına hepsi cehennememi gidecek ?
    ···
  3. 28.
    0
    @115 bunlar seni yaratıp seni sınava sokan Allah Teala'nın emirleridir. sen o yönde olduğun için değilde Allah Teala'nın emrettiğinin zıttını yapıp Allah'ın istemediği yolda olduğun içindir azap.

    ve özgür irade Allah Teala'nın koyduğu sınırlarla geçerlidir. isteyen bu sınırlara uymaz. işte onada ceza vardır. belki bu dünyada belki hakiki hayatta.
    ···
  4. 29.
    0
    @131 cin mi kalksalkdslk,cin eski 571 civarında insanların uyku felcini bilmemesi sonucunda birbirlerini korkutmalıdır. tıpkı türk mitolojisinde hastalıkları erlik han'ın vermesi gibi
    ···
  5. 30.
    0
    @119 evet yanlış yorum olmaz bu yüzden şu ayetlere bak:
    1-Andolsun ki biz, cinlerin ve insanların çoğunu cehennem için yarattık; onların kalpleri vardır; düşünmezler onunla; gözleri vardır, görmezler o gözlerle; kulakları vardır, duymazlar o kulaklarla. Onlar dört ayaklı hayvanlara benzerler, hattâ daha da sapıktır onlar. Onlardır gaflette kalanların ta kendileri.

    Burada kaderi kendisi belirlemiş oluyor.

    2-"O halde, hürmetli aylar çıkınca artık öbür müşrikleri nerede bulursanız öldürün, onları yakalayıp esir edin, onların geçebileceği bütün geçit başlarını tutun. Eğer tövbe eder, namaz kılar, zekât verirlerse onları serbest bırakın. Çünkü Allah gafurdur, rahîmdir."

    işte güzellik, hoşgörü dini

    3-" Artık kim doğru yola gelirse kendi yararınadır; kim de saparsa kendi zararınadır. Sen onların üzerine vekil değilsin."

    2.ayetle çelişmekte.Sen adamı öldürürsen tabi doğru yolu seçer.
    ···
  6. 31.
    0
    "allah kaderimizde ne yazdıysa o oluyor" cümlesi var biliyorsunuz eğer kaderiniz belliyse ibadet etmeniz inanmanız nediye var ? zaten ölünce gidiceginiz yer belirlenmiş ?
    ···
  7. 32.
    0
    @123 o zaman 9 karı alan adam da yanmalı, firdevs katında olmamalı.ve neden bir sınav? herkes cennette olsa, namaz kılsa, tanrının egosu tatmin olsa olmaz mı? şimdi iki bahane çıkıyor:
    1-adem ve havva yasaklı meyveyi yediler:
    biz onların yaptıklarını çekmek mi zorundayız. zaten yapacaklarını allah belirlemedi mi.
    2-allah bilir:
    sınav adı altında sonuçları önceden belirleyip sonra değerlendirme yapan ve müslüman olmamamın sübyancılıktan çok daha büyük bir suç sayan tanrı, saçma.
    ···
  8. 33.
    0
    ve saçtan tahrik olacak huur çocukları yüzünden kadınların yanması muallakliktir
    ···
  9. 34.
    0
    ve hani siz kıbleye dönüp namaz kılıyorsunuz ya,şeytan taşlamaya duvarın birini taşlıyorsunuz ya,iki tepe arasında gidiyorsunuz ya,kabenin etrafında dönüyorsunuz ya,"kutsal taş"ı öpüyorsunuz ya;bunların putperestlikten ne farkı var. hönküreceksin "bu sembolik, allaha yaklaşıyoruz pis kafir" diye,ee putperest adamınki de sembolikti, zeus heykelinin önüne ekmek koyan adam bilmiyor muydu onu kendinin yaptığını,o da tanrısıyla iletişime geçmeye çalışıyordu.hem bunu düşünmesen bile bu alışkanlıkların eski putperest "kafir" araplardan kaldığını inkar eden dinci yok. zekat,kurban için de aynı
    ···
  10. 35.
    0
    @118 1-islam felsefesi yüzyıllar boyu değişmemiş ayrıca sen de değiştiğini kanıtla bu kadar sürede değişmiştir gibi varsayımlar üzerinden gitmeden
    2-Hz.isayı bir haberci değil de tanrı olarak gördükleri için ALLAH a şirk koşmak diyoruz ve en büyük günah biliyorsundur
    3- Tanrı hristiyanlığı yaratmadı insanlar dini kendi çıkarları için değiştirdi yani hristiyanlığı insanlık yapmış oldu bir nevi.
    4- Yeni doğan bebekler ergenlik dönemine kadar dini sorumluluklardan muaf yani ne dininden olduğu önemli değil ergenlikten sonra ise islamla tanışır zaten bu dönemde yaşayan insanlar teknoloji gelişiyor
    ···
  11. 36.
    0
    başta helal etmiş sonra haram kılmış şu tanrının bir dediği diğerini tutsun be.
    ···
  12. 37.
    0
    @105 onların insani duygular olduğunu nerden biliyorsun kardeşim
    ···
  13. 38.
    0
    @99 "bir tanrının verdiği emir tüm zamanlarda geçerli değilse o tanrıdan şüphe ederim"

    bak hele bak laflara bak. niye tüm zamanlarda geçerli olmak zorunda oluyormuş? hayat değişmiyor mu olm? insanlar değişmiyor mu? kurallar da değişir tabi. argümanlarınızı gibeyim ergen ateistler.
    ···
  14. 39.
    0
    @100 ağlattın kardeşim ben burayı terk ediyorum
    ···
  15. 40.
    0
    @100 sırf kendisinin gönderdiklerine inanmadığı için cehennemde yakan, hatta müritlerine öldürten bir tanrı saçma değil mi?
    ···
  16. 41.
    0
    @96 neden evlendi çünkü peygamberi kutsal olarak görüyordu, safça inanıyor, cennette yer kapacağını düşünüyordu.
    ···
  17. 42.
    0
    @93 dostum ozaman niye ablanla evlenmiyorsun veya amcakızınla ?
    ···
  18. 43.
    +1 -1
    bir tanrının verdiği emir tüm zamanlarda geçerli değilse o tanrıdan şüphe ederim
    ···
  19. 44.
    0
    @78 düşündüm, eee neresinde bir çelişki var dediklerimin? harbiden ergen ateistsin he.
    ···
  20. 45.
    0
    @90 baktın ama cevap vermedin amk
    ···