bu başlıkta gerçeklerii konuşuyoruz

şimdi birisini düşünün. meclis ona savaş durumunda yasama, yürütme, yargı yetkilerinin tümünü vermiş. daha sonra o adam sözde yedi düvelle savaşmış ama sadece geri çekilmekte olan sadece bir milletin ordusunu yendikten sonra; mecliste sadece kendi görüşünden milletvekillerine görev vermiş. karşıt görüşlü tüm millet vekillerini lağvetmiş. var olan devleti tanımayarak yeni bir devlet kurmuş. (buraya kadar eyvallah) sonra kendi kafasına göre devrimler yapmaya başlamış , halkın hiçbir görüşü yada fikri alınmamış. örneğin şapkayı zorunlu kılmış takmayanı istiklal mahkemelerinde üç alilerin huzuruna yollayıp oradan darağacına göndermiştir. bunun gibi yüzlerce örnek. bitti mi? hayır. ülkeyi ölene kadar tek parti, tek başkan, tek başbakan üzerinden yönetmiştir. öldükten tam 12 yıl sonra halk kendi seçtiği bir lider tarafından yönetilmiştir.

trajikomik olansa şudur: çok partili döneme ölümünden 8 yıl sonra kendi zamanından kalma sağır bir başbakanı tarafından geçilmiştir. geçilme nedeniyse milletler cemiyetine (bugünkü birleşmiş milletler) katılma şartının ülkede çok partili seçim şartı olmasıdır. ilk yapılan seçimler açık oylama kapalı sayım (jandarma nezaretinde) yapılmış ve kazanılmış. sonraki seçim ise kapalı oy açık sayım yapılınca seçmen , asker baskısı altında olmadan oylamasını yapıp kendi başbakanını seçmiştir. daha çok yazmak isterim ama okunmaz. şimdilik bukadar yeter. lütfen tarih okuyun araştırın. ilkokuldan kalma bilgilerinizle ideoloji kurmayın kafanızda. insanların gözünde cahil olmayın. saygılarımla

sizden ricam bir diktatörün özelliklerini düşünmeniz.

ben bu sözlükte seviyeyi aşmadan, akademik düzeyde tartışacak insanların olduğunu düşünüyorum. umudum var bu yönde.

up up up

söylediklerim karşısında cevap veremeyerek, beni kend doğrularına ikna etmeye çalışmayarak direk küfür eden panpalar. bilmenizi isterim ki bir tak bilseniz yazarsınız. bağıra bağıra cahilim diyorsun

@8 tarih okusan gereksiz yere bir tabu sahibi olduğunun farkına varırsın. saygılar

@11 kardeş sen tartışma iyi günler sana. bellemişsiniz bir baban kim olmazdı soyadın olmazdı. lan bana itibar etmiyosun. bari ilber ortaylının bu konu hakkındaki görüşlerine itibaret (olmasaydın olmazdık mevzusu)

@1 kesinlikle bir tarafım var !

şunuda unutma. istediğin kadar modern, çağdaş,laik bir bireyim de ; avrupalının ve amereikalının gözünde evlad-ı osmanlısın.

@21 1. tbmm de evet dediğin doğru. hatta kapatılan istanbul meclisi üyeleri bile var. peki ya 2.tbmm ? yahu sen ülkedeki tek parti ve tek lidersin. göstermelik getirmiş olmazmısın o zaman kadına seçme ve seçilme hakkını ? kaldıki çok seviyorum dediğin izmirin menemeninde bile senin devrimlerine karşı ayaklandı bu millet. devrim dediğin halk devrimi olur. bireyin devrimi diktatörlüktür !

terakkir perver cumhuriyet fırkası kapatılmadı mı 1925 te. sebep ney ? partinin bir üyesinin kürt isyanına katılmış olması . üye mi ? hadi canım geçerli bir sebep değil. asıl sebepi söyleyeyimmi. milletin sözde kahramanınızı benimsememiş olması. ilk seçimde hezimet olurdu. demokrat partinin yüzde 52 lik farkı kapaktır. size kalsa onlarda koyun. yahu kazım karabekir dediğin adam dönemin genelkurmay başkanı ve izmir davasında atatürk süikastinden yargılanacak istiklal mahkemesinde. mahkeme izmirde kuruluyor. kazım karabekir mahkeme salonuna girdiğinde (sanık, bana göre suçsuz) tüm tüm askerler ayağa kalkıyor. izmir semalarında tayyareler uçuyor asker tayyareleri. gözdağı veriyor istiklal mahkemesine. paşamıza sıkıyorsa ceza verin diyor asker. bu yeterince açıklayıcıdır halkın kim,i sevip sevmediğinin.

kısa bir hatırlatma sana. kadınlara ilk seçim hakkı mahali seçimlerde verilmiştir. ne kadar garip. misal ben bir kadınım oy kullanıcam.chp den başka parti yok. yersen !

31. kink kong . tanımını yaptığım ilkokuldan kalma tarih bilgileriyşe ideoloji oluşturan adam profiline tam uyuyorsun .teşekkür ederim