bu başlıkta gerçeklerii konuşuyoruz

şimdi birisini düşünün. meclis ona savaş durumunda yasama, yürütme, yargı yetkilerinin tümünü vermiş. daha sonra o adam sözde yedi düvelle savaşmış ama sadece geri çekilmekte olan sadece bir milletin ordusunu yendikten sonra; mecliste sadece kendi görüşünden milletvekillerine görev vermiş. karşıt görüşlü tüm millet vekillerini lağvetmiş. var olan devleti tanımayarak yeni bir devlet kurmuş. (buraya kadar eyvallah) sonra kendi kafasına göre devrimler yapmaya başlamış , halkın hiçbir görüşü yada fikri alınmamış. örneğin şapkayı zorunlu kılmış takmayanı istiklal mahkemelerinde üç alilerin huzuruna yollayıp oradan darağacına göndermiştir. bunun gibi yüzlerce örnek. bitti mi? hayır. ülkeyi ölene kadar tek parti, tek başkan, tek başbakan üzerinden yönetmiştir. öldükten tam 12 yıl sonra halk kendi seçtiği bir lider tarafından yönetilmiştir.

trajikomik olansa şudur: çok partili döneme ölümünden 8 yıl sonra kendi zamanından kalma sağır bir başbakanı tarafından geçilmiştir. geçilme nedeniyse milletler cemiyetine (bugünkü birleşmiş milletler) katılma şartının ülkede çok partili seçim şartı olmasıdır. ilk yapılan seçimler açık oylama kapalı sayım (jandarma nezaretinde) yapılmış ve kazanılmış. sonraki seçim ise kapalı oy açık sayım yapılınca seçmen , asker baskısı altında olmadan oylamasını yapıp kendi başbakanını seçmiştir. daha çok yazmak isterim ama okunmaz. şimdilik bukadar yeter. lütfen tarih okuyun araştırın. ilkokuldan kalma bilgilerinizle ideoloji kurmayın kafanızda. insanların gözünde cahil olmayın. saygılarımla

sizden ricam bir diktatörün özelliklerini düşünmeniz.

@1 Kardeş peki sen tarafsız olduğunu iddia edebiliyor musun?

@1 kesinlikle bir tarafım var !

şunuda unutma. istediğin kadar modern, çağdaş,laik bir bireyim de ; avrupalının ve amereikalının gözünde evlad-ı osmanlısın.

eksini bastım. ilk meclisin milletvekillerini şimdiki meclisin tek parti altında toplanmış versiyonu olduğunu bilmeyen cahile laf anlatılmaz.

o mecliste din adamları da vardı, öğretmenler de. milletvekilleri bulundukları vilayetler tarafından seçildiler. atatürk tarafından değil.
tarih bilmeyen cahil binlere bi tak anlatamıyoruz.

ha madem bu meclis kendi görüşündeydi neden atatürk kadına seçme seçilme hakkı getirmeye çalıştığında reddettiler.

atatürk kadına seçme seçilme hakkını yıllar sonra ancak zorla geçirebildi meclisten.

bir meclis düşünün kadına seçme ve seçilme hakkını çok görsün. bu nasıl bir yobazlık?

olm iki kitap açın da tarih öğrenin lan. gerçeklermiş. iyi madem adam yunanistanı yendi, yunanistan geri çekiliyordu aşırı fakirdiler tamam.

ee biz niye lozanda yedi düvelle masaya oturduk? demek ki sadece yunanistanla savaşmamışız. senin huur padişahın ve onun kıymetli devleti engelleseydi işgalleri?

şapka davasında beraat edenler de olmuştur. o asılan herif ismini unuttum, isyan çıkarmaya çalıştığı için, vatan hainliği için asılmıştır. aynı davadan beraat eden isimler de vardır. demek ki neymiş? mesele şapka değilmiş.

ha okuma oranı %2 olan, cahillikten kırılan, çağdaş devletlerinden en az 200 yıl geride kalmış bir devleti kökten devrimler yapmadan nasıl modern medeniyet seviyesine çıkaracaksın?

gelelim ülkenin seçtiği "kendi başbakanına".

ulan atatürk bağımsızlık için çarpışırken adam natonun gözüne girmek için 1000 tane vatan evladını korede ölüme yolladı. tahkikat komisyonu denen şeyi duydun mu sen bebeğim?
borçsuz devraldığı ülkeyi borç batağına, amerikan mandasına sürükleyen adamdır adnan menderes. yarı deli bir adamı çocuklara harita dağıttığı için idama mahkum eden emri onaylayan adamdır. "kendi başbakanıymış" gibtir lan.

Bune amk las capital den uzun

@21 1. tbmm de evet dediğin doğru. hatta kapatılan istanbul meclisi üyeleri bile var. peki ya 2.tbmm ? yahu sen ülkedeki tek parti ve tek lidersin. göstermelik getirmiş olmazmısın o zaman kadına seçme ve seçilme hakkını ? kaldıki çok seviyorum dediğin izmirin menemeninde bile senin devrimlerine karşı ayaklandı bu millet. devrim dediğin halk devrimi olur. bireyin devrimi diktatörlüktür !

terakkir perver cumhuriyet fırkası kapatılmadı mı 1925 te. sebep ney ? partinin bir üyesinin kürt isyanına katılmış olması . üye mi ? hadi canım geçerli bir sebep değil. asıl sebepi söyleyeyimmi. milletin sözde kahramanınızı benimsememiş olması. ilk seçimde hezimet olurdu. demokrat partinin yüzde 52 lik farkı kapaktır. size kalsa onlarda koyun. yahu kazım karabekir dediğin adam dönemin genelkurmay başkanı ve izmir davasında atatürk süikastinden yargılanacak istiklal mahkemesinde. mahkeme izmirde kuruluyor. kazım karabekir mahkeme salonuna girdiğinde (sanık, bana göre suçsuz) tüm tüm askerler ayağa kalkıyor. izmir semalarında tayyareler uçuyor asker tayyareleri. gözdağı veriyor istiklal mahkemesine. paşamıza sıkıyorsa ceza verin diyor asker. bu yeterince açıklayıcıdır halkın kim,i sevip sevmediğinin.

kısa bir hatırlatma sana. kadınlara ilk seçim hakkı mahali seçimlerde verilmiştir. ne kadar garip. misal ben bir kadınım oy kullanıcam.chp den başka parti yok. yersen !

31. kink kong . tanımını yaptığım ilkokuldan kalma tarih bilgileriyşe ideoloji oluşturan adam profiline tam uyuyorsun .teşekkür ederim

@26 ulan yobaz menemen isyanını bile konu ettin ya. hakkaten gibtir git. kubilay'ın yüzü de mi gözünün önüne gelmez dıbına koyayım?

@26 panpa ordan oraya dikey geçiş yaparak anlatıyosun sonra da akademik bilgi diyosun yapma etme

platon demiş ki " Eğitimsiz kitlelerle demokrasiye geçilirse oligarşi olur. Devam edilirse demagoglar türer. Demagoglardan da diktatörler çıkar."

hangi halk? bugünü için yarınını peşin peşin satan halk mı?
bana öyle kadir mısırlıoğlu zırvalarıyla gelme, yok tayyare uçmuş, yok kimse saygı duymuyormuş. gibtir der geçerim.

eğitimsiz halka demokrasi getirsen ne olur? hangi demokrat parti? hangi adnan menderes lan bu? toprak reformuna karşı çıkan ağa adnan mı bu memleketin demokrasi kahramanı? yoksa okuma yazma seferberliği, sağlık seferberliği başlatmış, yoktan bir ekonomi, sanayi inşa etmeye kalkışmış, tarımda makineleşmeye geçmeye çalışan genç cumhuriyetin mimarı mı?

siz tarihten bir haber 1920leri 2010ların koşullarıyla mukayese etmeye çalıştıkça çok batarsınız kuzum?

eğitimsiz bir halkın tercihlerine saygı duymam. sebep mi?

ismet inönü'nün kurtuluş savaşındaki yüksek asker kaçaklığıyla ilgili sözleri vardır. kaçan herifler alsında cahilliklerinden, yarın onları neyin beklediğini bilmediklerinden böyle yaparlar.
peki bu muhteşem demokrasinin getirilerinden olan amerikan mandası, aşırı borçlanma, koreye sırf natoya şirin görünmek için asker göndermemiz, tahkikat komisyonu, adnan menderesin paranoyak idamları, ağalara paşalara peşkeş çekilen bir millet, protesto edilen öğrencilerin üstüne askerin sürülmesi, ismet inönü'nün askere emir verilerek miting yapılacak ilçeye sokulmaması gibi muhteşem demokratik getirileri de açıklarsan sevinirim.

@26 geri bırakılmış, %2 okuma oranıyla, olmayan sanayisi, olmayan burjuvası, olmayan işçi sınıfıyla, istanbula tıkılıp kalmış bir aydın sınıfıyla bir halk devrimi bekliyor olsaydınız şu an biz ingiliz, fransız, rus işgali altında parça pinçik topraklarını toplamak için salak uğraşlar veren bir eyaletler topluluğu olacaktık. ingilizle, italyanla işbirliği yapan, imamların kurtuluş savaşı fetvalarının yunan uçaklarından atıldığı bir anadoluda neyin halk devrimi bu? hangi halk neyle bu devrimi yapacak? gibtiriniz gidiniz. romantik bir asalaklıkla karnınızdan konuşmak kolay. peki burnunun dibindeki bir kıtadan 100-150 geri kalmış bir yurdu nasıl yukarı çekeceksiniz?

durumumuz yoktu

@12 akpli olduğumu nerden biliyorsun ?

biri gelecek "anan gerçek bir oruspu"yazacak üzüleceksşn yapma !

anancıları bekliyoruz

ben bu sözlükte seviyeyi aşmadan, akademik düzeyde tartışacak insanların olduğunu düşünüyorum. umudum var bu yönde.