1. 176.
    0
    @139 evren uzay aynı şey mi peki?
    ···
  2. 177.
    0
    higgs bozonu diil mi lan enerjiye kütle kazandıran ?
    ···
  3. 178.
    0
    @138 amk ben şimdi anlamadım bu işi bi tak yok ne patlıyoda bu evren oluşuyo çok karışık geliyo bana amk
    ···
  4. 179.
    0
    @142 evet panpa.
    ···
  5. 180.
    0
    @145 peki bu evren neyin içinde?
    ···
  6. 181.
    0
    @146 evrenin sınırları henüz keşfedilemediği için bilinmiyor.
    ···
  7. 182.
    0
    @86 beyin amcıklaşması yaşadım çok komplex açıklamışsın
    ···
  8. 183.
    0
    @144 panpa big bang'den öncesini günümüzdeki fizik kurallarıyla ve günlük yaşantımızdaki tecrübelerimizle açıklamaya kalkarsan işin içinden çıkamazsın. ben allah'ın yarattığına inanıyorum. ama bir ateist diyebilir ki, evren kendini yoktan var edebilir diye. onun dediğinin aksini de kanıtlayamam tabiki.
    ···
  9. 184.
    0
    fizik tartışılmaz

    yaşanır...
    ···
  10. 185.
    0
    unified theory of physics i bizim nesil gorebilecek mi
    ···
  11. 186.
    0
    @128 çünkü ondan sonra enerji oluyosun yani yok oluyosun
    ···
  12. 187.
    0
    panpa g kaç 9.80 mi yoksa 9.81 mi
    ···
  13. 188.
    0
    @149 ben inançsız bi adamım peki evren kendini nasıl yoktan var edebilir ateistlere göre
    ···
  14. 189.
    0
    @154 bunu ateistlerin cevaplaması gerekir ben değil =) evrenin kendini yoktan var ettiğini öngören ben değilim.
    ···
  15. 190.
    0
    panpalar ikizler teorisi nasıl oluo anlatın be hiç inandırıcı gelmiyo bana
    ···
  16. 191.
    0
    @77 yi okuyun bi binler önce

    evet beyler arkadaşları deşifre etmek istemediğim için olayı biraz basite indirgedim. bilimadamlarının 1 ve 2 adını verdiği elektronlar aslında biri gözlemlemeden önce ilk haldeyken gözlemynce 2. hale geçiyor. 2. resimdeki 3. bilim adamı aynştaynın ta kendisi. olayı anlamış

    http://www.incicaps.com/r/paint-terk-aq.JPG/

    burdan da anlıyoruz ki elektronlar aslında birbirlerini zikiyormuş. evren ve fizik benim dahiyane fikrim sayesinde bitti binler. bu kadar. sabah akkşam gibişin şimdi... yani elinizle amq...
    ···
  17. 192.
    0
    @makrofaj: panpa bu teoriye göre uzay esir adından bir maddeden meydana gelmiş. ilk başta da söylediğim gibi. aslında içinde bulunduğumuz uzay boşluktan fazlası değil. sadece esir maddesi uzayı dolduruyor ve bunca gezegeni içinde barındırıyor.

    farzedelim bir uzay aracı evrende boşlukta duruyor.(esir maddesinin üzerinde) bu aracın kütlesi yeteri kadar büyük olmadığı için uzay-zamanda bükülmeye yol açmaz. ancak dünyanın kütlesi çok büyük olduğu için uzayı büker.

    http://www.zamandayolculu...nbal/FJ/fabricofspace.jpg

    şu resimden daha iyi anlarsın.

    evren iki boyutlu bir düzlem şeklinde değil. esir maddesini basınçlı bir dolgunluk olarak düşün.

    bu saatlerde bundan daha iyi anlatamazdım herhalde. anlamışsındır umarım :/
    ···
  18. 193.
    0
    @156 ikizler teorisi ne amk koptum :D ikizler paradoksu o. al şukunu.
    ···
  19. 194.
    0
    @157 koptum bin kaptın şükelayı *
    ···
  20. 195.
    0
    @160 saol panpa
    ···