1. 26.
    0
    @42 değişmeyen hiçbir canlı yoktur arkadaşım. mesela atıyorum değişmeyen(evrimleşmeyen) deniz yıldızı iddiasını ele alalım. eğer gerçekten de değişmeyip hep aynı kalsaydı 1 tane deniz yıldızı türü olurdu. ama biz bugün biliyoruz ki binlerce ayrı deniz yıldızı türü var.
    ···
  2. 27.
    -1
    @46 homo genusuna gelip artık ateşi kontrol etmeyi öğrendiğimizde yemeklerimizi pişirmeye başladık. başta çiğneme kaslarımız çok kuvvetliydi ve o da kafatası kemiklerine bağlıdır. doğal olarak kafatasımız büyük ve genişti. hatta daha eski türlerde kafatası üzerinde sagittal crest adında bir çıkıntı vardı, capsi burada: http://australianmuseum.n...es/9668/DSC_00032_big.jpg

    zamanla yemekler pişince çiğneme kasları zayıflamaya başladı, çünkü buna gerek yoktu. bu da kafatası kemiklerimizin incelmesine yol açtı ki, doğal olarak beyne de daha fazla yer kaldı.

    doğal seçilim açısından 2 ayrı önemi vardır
    1-)türe yük olan organ veya dokular elenebilir
    2-)beyin gelişimi insan türüne fayda sağlamıştır. çiğneme kaslarının zayıflaması sonucu kafatası kemiklerinin küçüldğünü ve beyne daha fazla yer kaldığını söylemiştim. doğal olarak bu türler seçilir.

    ha unutmadan, çiğneme kaslarının, çenenin ve kafatası kemiklerinin küçülmesi, 20 lik diş dediğimiz dişlere alan bırakmamıştır, bu yüzden sık sık sorun çıkarırlar. ama zamanla evrimsel süreç onları tamamen eleyebilir.
    ···
  3. 28.
    0
    @50 arkadaşım o adamın gösterdiği hangi fosil doğru ? doğru bile olsa sen sadece tiplerine bakıp aa aynıymış mı diyeceksin? bunu diyebilmen için o canlıya detaylı olarak laboratuarda analiz etmen lazım. aramızda hala neden homo erectuslar yaşasın ? bugün bile bildiğimiz kadarıyla 14 ayrı insan türü vardı ve sonuncusu 23 bin yıl önce yok oldu. bizim de fazla zamanımız kaldığını düşünmüyorum açıkçası.
    ···
  4. 29.
    0
    @57 indiriyor hatta big bangteki patlayan parçacığa kadar iniyor = ) ama onunla biyoloji ve antropolojiden çok fizik ilgileniyor.
    ···
  5. 30.
    -1
    @58 ulaşabildiğimiz en eski canlı fosili 3.8 milyarlık bakteri fosilidir. her sene yeni bir tür ortaya çıkmış nedir lan ? böyle bir zorunluluk mu var? aslında bu soruyu sorulmamış kabul etmem lazımdı :(
    ···
  6. 31.
    0
    @62 20 lik dişi olanlara göre beyinleri daha büyük oluyor söyledim ya. beyin büyüklüğü avantaj değil mi ?
    ···
  7. 32.
    0
    @66 bak arkadaşım bütün canlılar birbirine zaten benzeyebilir. ama sahelanthropus ile homo sapiens birbirine çok benziyor kesin ikisi de homo cinsindendir diyebilir miyiz?
    ···
  8. 33.
    0
    mesela şu paranthropus robustusa ait bir tür: http://tolweb.org/tree/ToLimages/sk_48_robustus.jpg şu ise paranthropus boisei: http://australianmuseum.n...es/9668/DSC_00032_big.jpg gerçekten de birbirlerine çok benziyorlar ama aynı tür değiller.
    ···
  9. 34.
    0
    @69 panpa ben bugünkü insan türünden söz etmemiştim. homo ergasterden söz ediyorum.
    edit: @55 te yazdığım ateşi kontrol eden ilk insanlar da biz değiliz, onlar da homo ergaster = )
    ···
  10. 35.
    0
    @72 panpa kıllarımızın giderek yok olmasını sağlayan mekanizmayla aynı, ilk entrylerimde detaylı anlatmıştım. evrimsel süreç tasarrufsuz ve gereksiz olan organları eğer önemli bir işlevleri yoksa yük olarak görür = )
    ···
  11. 36.
    0
    @73 öyle demesi zaten mümkün değil, anlaşılamadım : )
    ···
  12. 37.
    0
    @74 simetri dediğin şey atomlarda bile vardır lan, maddenin temelinde olan bir şey elbette ki biyolojik canlılarda da olabilir. panpa ayrıca simetri muhabbeti çok eskidi cidden
    ···
  13. 38.
    0
    @76 ahahaha gibtir git lan ahahaha ışıma gerekliymiş
    ···
  14. 39.
    0
    @82 simetri dediğin nedir ki? atomların yapısında dahi var. aga ben simetri muhabbetini 3-4 yıl önceki tartışmalarda yapıyordum bilgilerinizi güncelleyin artık
    ···
  15. 40.
    0
    @84 kafana göre söylüyorsun, bilim bana mutasyon diyecek ve sen ona mayoz ve mitoz diyeceksen benim umrumda olmazsın mesela.
    ···
  16. 41.
    0
    @92 evrimi destekleyen on binlerce fosil var. bir araştırma yapmak çok mu zordu? dünya yerinden oynardı demişsin oynadı zaten 150 yıl önce bu işler, tartışmalar bitti.
    ···
  17. 42.
    0
    @98 bunun cevabını vermiştim, önceki entrylerimi oku
    ···
  18. 43.
    0
    @103 ben işin sadece evrimsel süreç kısmından söz ediyorum. dna zaten 1953 te keşfedilmiş ama o tarihten de önce biz evrim diye bir şeyin olduğunu biliyorduk
    ···
  19. 44.
    0
    @107 biliyorduk yazdım yanlış okudun galiba = )
    edit: dna bilinmeden de elbette bu kanıya varılabilir ama daha az şey ile kanıtlanmış olur
    ···
  20. 45.
    0
    @110 entryi iki kere gönderip sildim amk tarayıc kafayı yedi, iyi geceler sana da
    ···