1. 1.
    +1 -1
    sorabilirsiniz. antropoloji okuyan yetkili bi abiyim
    edit: giriş seviyesi için carl sagan'dan bir video: http://www.youtube.com/watch?v=JAzT_-ii7Cg
    not: evrim ve evrim teorisini aynı şey zannedenler için: http://www.youtube.com/watch?v=FOgcxisnG7k
    edit 2: swf bile hazırladım: http://inciswf.com/evrimteorisi.swf
    http://inciswf.com/simdikimaymunlar.swf
    ···
  2. 2.
    +3
    @3 insan aklının ürettiği kültür bir süre sonra hayvan derilerini kullanmayı, mağara veya büyük ağaç kovuklarında yaşamayı ona öğretmiştir. Günümüz insanının ataları olan hominidlerin daha uzun ve kalın kılları, ayrıca daha kalın yağ tabakaları vardı. yani soğuktan bizden daha iyi korunuyorlardı. fakat biz ürettiğimiz kültür sayesinde zaten soğuktan daha iyi korunmayı başardık. evrimsel süreçte genelde gereksiz olan(yük olan) şeyler elenir. yani artık kalın yağ tabakası ve kıllara ihtiyacımız kalmamıştı.

    aynı şekilde diyetimizi değiştirdiğimiz için kafatası kemiklerimiz de küçülmeye başladı, bu da beyne büyüyebileceği daha büyük bir alan sağladı.
    ···
  3. 3.
    -1
    @5 yaratılış görüşü der ki:
    tüm canlılar tanrı tarafından farklı bir zamanda yaratılmıştır
    canlılar zamanla bulunduğu koşullara adapte olabilir, mesela ayılar kutup bölgelerinde beyaz olabilir ama bu sadece varyasyondur, evrim değildir
    bir tür başka bir türe dönüşemediği gibi, başka türlerin atası da değildir

    evrim ise basitçe der ki: bütün canlıların tek bir ortak kökeni vardır ve bunlar hep değişmiştir. kısaca değişmeyen tek şey değişimdir.

    bu arada yaratılış görüşünü islam ile karıştırma, çünkü herkes islami yaratılıştan farklı bir anlam çıkarıyor. evrimi kabul eden bir çok müslüman var mesela, onlar bunu dinlerine aykırı bulmuyor. ama bence aykırı tabi = )
    ···
  4. 4.
    -1
    @6 evrimin ilerlemeyi ya da gerilemeyi sağlamak veya gelişmek gibi bir amacı yoktur. tamamen kör bir şekilde ilerler. tek amaç üremek ve hayatta kalmaktır.
    mesela çevre koşullarına uyum sağlayamayan canlı dünyanın en zeki canlısı bile olsa doğal olarak elenir.
    ···
  5. 5.
    0
    @9 o da olur, ne merak ediyorsun mesela panpa ?
    ···
  6. 6.
    +2
    @12 haklısın, aykırı olduğunu biz zaten biliyoruz ama bir müslüman arkadaşım şöyle düşünüyordu mesela:
    tamam eski atalarımız arasında bakteriler hatta öncül muz bitkisi de var ama kuranda söz edilen adem ile havva ilk insanlar. yani islamdaki adem ve havvanın ilk homo sapiensler olduğunu düşünüyor ve kuranın öncesi hakkında bilgi vermediğini bu yüzden yorum yapılamayacağını söylüyor.
    bunu söyleyen birinini bilim ile bir problemi yok ise ben o adam saygı duyarım.
    ···
  7. 7.
    0
    @14 bu bir antropolog bakış açısı değil ama sana da saygım var = )
    ···
  8. 8.
    +1
    https://fbcdn-sphotos-b-a...880448003_377287834_n.jpg
    ···
  9. 9.
    +2
    @18 o fosillerden çok var(on binlerce). bir kaç örnek: australopithecus afarensis, homo ergaster, orrorin tugenensis. bunları internetten de araştırabilirsin.
    ···
  10. 10.
    +1
    @19 bütün canlıların kökeni bir ilksel hücreye dayanır. o hücre daha sonra bakteri benzeri canlılara evrimleşmiş ve bizim bildiğimiz ilk canlılık ortaya çıkmıştır(3.8 milyar yıl önce)
    bizim araç gönderip araştırma yaptığımız gezegenler çok kısıtlı. kimbilir diğer galaksi ve gezegenlerde neler vardır, neler = ) hatta diğer gezegenlerde canlılık varsa bile, bunu bir dünyalı organizmanın gözünün algılayabileceğinden emin olabilir miyiz?
    evrim için hiçbir şart gerekmez. evrim süreklidir, bir evren yasasıdır ve hep devam edecektir.(evrim sadece biyolojik işlemez, fiziksel ve kimyasal evrim de vardır)
    bugünkü kuşların tamdıbının doğrudan atası dinozorlardır. kuşlar, dinozorlara hem dış görünüş olarak hem de dnasal boyutta benzerlik gösterir. dinozorlar deyince aklına sadece kocaman Tyrannosaurus Rex ler gelmesin. bir geçiş formu http://en.wikipedia.org/wiki/Archaeopteryx
    ···
  11. 11.
    -2
    @23 ispatlanamayan? teori? teori demek zaten bir şeyin ispatlandığı ve bugüne kadar hiç yanlışlanamadığı anldıbına gelir. evrim bir gerçektir ve bilim camiasında buna şüphe yoktur. o kadar çok ara form fosili var ki... hiç araştırma yapmadan konuştuğun çok belli oluyor.
    ···
  12. 12.
    0
    @24 bunu sorulmamış kabul ediyorum :(
    ···
  13. 13.
    -1
    @21 3 oda 1 salon ama odalardan biri küçük :( ev kira, ailemle kalıyorum. ayda 450 tl. elektrik faturası ayda 75 tl civarı gelir genelde. duvarlar klagib beyaz, boyalı değil.
    ···
  14. 14.
    0
    @28 öncelikle, evrimsel başarı açısından doğaya hükmeden canlılar bakterilerdir. insanlar ondan sonra gelir.
    günümüzde beyni büyük ve gelişmiş olan canlı sayısı çok azdır. insan, şempanze ve orangutan bunlardan bazılarıdır. peki neden bu kadar az? çok mantıklı bir soru ve cevabı tabi ki var:
    beynimiz toplam vücut ağırlığımızın yaklaşık %2 sini oluşturmasına rağmen, vücuda alınan oksijenin %20 sini tek başına kullanır. yani evrimsel açıdan çok kullanışsız ve tasarrufsuz bir organ. ama bir dizi mutasyon sonucu beynimiz gelişirken bu bize çok ciddi bir kaç avantaj sağladı. doğuştan kalın bir kürkümüz yoktu, beynimiz bizi hem soğuktan hem de avcılardan korudu. böylece doğal olarak seçildik, yani başarılı olduk. beynimiz o denli gelişkin olmasa idi yok olan milyonlarca tür gibi biz de yok olacaktık. evet şu an oldukça tasarrufsuz bir organ kullanıyoruz ama bizi bu günlere o getirdi
    aşkla ilgili olanı bir sonraki entrymde cevaplayacağım çok uzadı amk
    ···
  15. 15.
    -2
    @30 bunu nerede öğrendin bilmiyorum ama bunu bir üniversitede söylersen sana zütleriyle gülerler ve giblemezler. lisede gibik bir hoca tarafından öğretilmiş de olabilir tabi.
    bir hipotezin teori olabilmesi için ispatlanması gerekir(deneylerle v.s.)
    edit: mesela kütleçekim de bir teoridir. ama camdan atlarsan yere düşeceğini bilirsin
    ···
  16. 16.
    -1
    @28 sorunun devamı, öncelikle aşkı sağlayan mekanizmalardan biri hormonlardır. o hormonlar düzgün çalışmaz ya da ekgib/fazla salgılanırsa eşcinsel olabilirsin mesela. şimdi de aşka evrimsel bir bakış ile bakalım:
    ilk entrylerimde yazdığım şeyi hatırla, evrim kördür ve doğal olarak ortama en iyi adapte olan ve üreyen canlı kazanır.
    zamanla en iyi üreme becerisine sahip olan canlılar dünyada çoğalmaya başladı. aşk erkek ve dişi cinsi birbirine bağlayan ve üremelerine ön ayak olan bir şeydir aslında ve bildiğin gibi temel içgüdülerden biridir. yani aşk yeni nesil oluşturma ihtimalini artırır ve evrim aşık olmayı sağlayan hormonları üreten canlıları seçer.
    aşk sadece karşı cinsle olmak zorunda değildir. mesela annenin bebeğine olan aşkı gibi. bu da evrimsel açıdan başarı sağlar. çünkü daha iyi beslenen bir yavru, daha uzun hayat ve sağlıklı bir nesil demektir.
    ···
  17. 17.
    0
    @34 çünkü beyinleri bizim seviyemizde değil. aslında bunun cevabını da @31 de verdim yazımın tamdıbını bir daha oku istersen.
    ···
  18. 18.
    0
    @37 evet ama geldiğimiz maymunları bugünkü şempanze, goril v.s. ile karıştıran çok oluyor. sanıyorlar ki bir tek şempanzeler maymun amk
    ···
  19. 19.
    0
    @33 arkadaşım camdan atlayınca düşüyor musun? düşmüyor musun ? bunu sana öğreten şey kütleçekim "teorisi"dir. şimdi bunun yanlış olduğunu iddia edebilir miyiz ? tekrar yazıyorum hipotez doğrulanınca teori olur. teori hiç yanlışlanamadıysa geçerliliğini sürdürür.
    ···
  20. 20.
    0
    @40 çok gibik sormuşsun amk anlatım bozukluklarıyla dolu. "yani maymunlar orangutanlar insanların olduğu değilde beynini kullanmış başka canlı neden olmamış yani onları biz öldürmedik onları şu koca dünyada sonuçta yani dünyanın farklı yerlerinde " bu nedir zütveren ?
    ···