1. 226.
    0
    @67, hayir panpa yanlis biliyorsun, beyin herkeste esit ve kafatasi buyuk oldugu icin 20 yas disleri olanlarda bazen problem cikiyor ya disler cikamiyor vs...

    yani senin dedigin zaman icinde beynin gelismesi, ve agzin kuculmesi vs...

    Bence beyin buyuklugu de datmin edici bir aciklama degil.
    ···
  2. 227.
    0
    @69 panpa ben bugünkü insan türünden söz etmemiştim. homo ergasterden söz ediyorum.
    edit: @55 te yazdığım ateşi kontrol eden ilk insanlar da biz değiliz, onlar da homo ergaster = )
    ···
  3. 228.
    0
    @70 hah tamam o konuda hem fikiriz, bugunku insan turunde 20 yas disinin olmamasi nasil bir avantaj sagliyor da evrimsel surec icinde tamamen yok olmasi bekleniyor?
    ···
  4. 229.
    0
    @72 panpa kıllarımızın giderek yok olmasını sağlayan mekanizmayla aynı, ilk entrylerimde detaylı anlatmıştım. evrimsel süreç tasarrufsuz ve gereksiz olan organları eğer önemli bir işlevleri yoksa yük olarak görür = )
    ···
  5. 230.
    0
    @73 öyle demesi zaten mümkün değil, anlaşılamadım : )
    ···
  6. 231.
    0
    @72 panpa, ok tamam da, nasil etkiliyor yani benim anladigim bir organ gereksizse yok olmali ok mantikli, ama surec nasil isliyor, yani mesela bir mutasyon sonucu o organi olmayanlar nasil daha cok uruyor, ya da daha cok yasiyor.

    Yani benim anladigim, bir genin evrimsel surecte basarili olmasi icin, tasiyicisina diger genleri tasiyanlara oranla neslini devam ettirmede avantaj saglamasi lazim. Nasil oluyor, sagladigi avantaj ne?
    ···
  7. 232.
    0
    @74 simetri dediğin şey atomlarda bile vardır lan, maddenin temelinde olan bir şey elbette ki biyolojik canlılarda da olabilir. panpa ayrıca simetri muhabbeti çok eskidi cidden
    ···
  8. 233.
    0
    @76 ahahaha gibtir git lan ahahaha ışıma gerekliymiş
    ···
  9. 234.
    0
    @82 simetri dediğin nedir ki? atomların yapısında dahi var. aga ben simetri muhabbetini 3-4 yıl önceki tartışmalarda yapıyordum bilgilerinizi güncelleyin artık
    ···
  10. 235.
    0
    @84 dostum atomların yapısında olması , bir canlının ücre diziliminde olması ile dünyalar kadar fark vardır.
    ···
  11. 236.
    0
    @84 kafana göre söylüyorsun, bilim bana mutasyon diyecek ve sen ona mayoz ve mitoz diyeceksen benim umrumda olmazsın mesela.
    ···
  12. 237.
    0
    @84, mitoz ve mayoz bolunmede dna eslenirken, hata olusur bazen, iste ona mutasyon deniyor.
    ···
  13. 238.
    0
    @93 o dediklerin hastaliklar, yani bir kromozomun tamamen yok olmasi ya da fazladan bir tane olmasi mutasyon degil, senin dedigin gibi bozukluk.

    Mutasyon basit birsey yahu, simdi senin derinden bir dna ornegi alsak, bir de kandaki bir hucrenden dna ornegi alsak, 1-1 ortusmez tum DNA dizilimin. iste bunlar bunlar hep mutasyon kaynakli.
    ···
  14. 239.
    0
    panpa sana tek bir sorum var; savunduğun her şeyin doğru olduğunu varsayalım, insan bu akıl yeteneğini nereden kazandı?
    ···
  15. 240.
    0
    x y sempatizanıyım kardeşim gel tartışalım
    ···
  16. 241.
    0
    @92 evrimi destekleyen on binlerce fosil var. bir araştırma yapmak çok mu zordu? dünya yerinden oynardı demişsin oynadı zaten 150 yıl önce bu işler, tartışmalar bitti.
    ···
  17. 242.
    0
    @116 sen çok yanlış anlamışsın. evrimi bir türün başka bir türe dönüşmesi zannediyorsun. oysa ki evrim en kısa ifadeyle değişim demektir. @118 tabi ki haklı
    ···