1. 1.
    +3 -1
    allah diyen aslan?
    edit: öyle kalırsın işte kafir!
    ···
  2. 2.
    -3
    panpaşar , iki tarafıda okudum , keza bir konu hakkında iki tarafada bakmadan iş yapamazsın , yaparsan objektif olamazsın. bakın mutasyona örnek kanserdir. hiçbir mutasyon keşfedilmemeiştir dünya üzerinde ki yararlı olsun. bütün canlılar , kendi dna sındak en ufak oynamada ciddi arızalarla boğuşmuştur.
    ···
  3. 3.
    +2 -1
    @26 kardeşim sen okuduğun şeyle ilgili yalan söylüosun sanırım yada bi taktan çaktığın yok. oku kardeşim bak

    teori : henüz ispatlanmamış tezdir

    kanıt : teorinin kanıtlandıktan sonra gerçeklik kazanmış halidir. bunların sıralamasını daha lisede öğretiolar aq bide sorularınızı alayım başlığı açıosun
    ···
  4. 4.
    +3
    @3 insan aklının ürettiği kültür bir süre sonra hayvan derilerini kullanmayı, mağara veya büyük ağaç kovuklarında yaşamayı ona öğretmiştir. Günümüz insanının ataları olan hominidlerin daha uzun ve kalın kılları, ayrıca daha kalın yağ tabakaları vardı. yani soğuktan bizden daha iyi korunuyorlardı. fakat biz ürettiğimiz kültür sayesinde zaten soğuktan daha iyi korunmayı başardık. evrimsel süreçte genelde gereksiz olan(yük olan) şeyler elenir. yani artık kalın yağ tabakası ve kıllara ihtiyacımız kalmamıştı.

    aynı şekilde diyetimizi değiştirdiğimiz için kafatası kemiklerimiz de küçülmeye başladı, bu da beyne büyüyebileceği daha büyük bir alan sağladı.
    ···
  5. 5.
    -3
    @89 ona mutasyon denmiyor hepsinin ismi var ve hepsi yapısal bozukluklar ortaya koyar. örneğin kromozom fazlalığında down sendromu oluşur , azlığında vucüt fonkiyonlarında ekgiblik olur. bunlar bozukluktur , mutasyondur. fakat kesinlikle normal süreçte olan şeyler değildir.
    ···
  6. 6.
    -3
    @91 dostum , yararlı mutasyon yoktur zaten bende onu diyorum. mutasyonların hepsi zararlıdır.
    ayrıca @92 deki arakadaşın da dediği gibi , hiçbir aratür dahilinde birşey bulunamamıştır fakat olduğu gibi duran binlerce fosil bulunmuştur.
    ···
  7. 7.
    +2
    @18 o fosillerden çok var(on binlerce). bir kaç örnek: australopithecus afarensis, homo ergaster, orrorin tugenensis. bunları internetten de araştırabilirsin.
    ···
  8. 8.
    -2
    @72 ayrıca mutasyon olması için kesinlikle "ışıma/radyasyon" gereklidir. dna ya etki eden başka birşey yoktur. güçlü kimyasallar da etki yapabilir fakat bu etkiler hiçbir zaman yararlı olmaz , keza bunları bulmak da imkansızdır dünyanın ilk evrelerinde.
    ···
  9. 9.
    -2
    @23 ispatlanamayan? teori? teori demek zaten bir şeyin ispatlandığı ve bugüne kadar hiç yanlışlanamadığı anldıbına gelir. evrim bir gerçektir ve bilim camiasında buna şüphe yoktur. o kadar çok ara form fosili var ki... hiç araştırma yapmadan konuştuğun çok belli oluyor.
    ···
  10. 10.
    +2
    @29 sagol panpa aydinlattin
    ···
  11. 11.
    -2
    @30 bunu nerede öğrendin bilmiyorum ama bunu bir üniversitede söylersen sana zütleriyle gülerler ve giblemezler. lisede gibik bir hoca tarafından öğretilmiş de olabilir tabi.
    bir hipotezin teori olabilmesi için ispatlanması gerekir(deneylerle v.s.)
    edit: mesela kütleçekim de bir teoridir. ama camdan atlarsan yere düşeceğini bilirsin
    ···
  12. 12.
    -2
    @100 asıl tartışmalar yeni başladı. 150 yıl önce dna bile bilinmezken darwin "mutasyon" dedi farkındamısın? sadece canlılrın benzerliklerinden bakarak yola çıktı. yani bacağımız at bacağına benzeseydi hepimizin atası maymun değil at olacaktı. ayrıca yale , oxford , cambridge gibi universitelerin birçok yazısında evrimi reddettikleri görülmektedir. zannettiğiniz gibi evrimi destekleyenler çogunlukt değildir bilim adamları arasında , azınlığa düşmüştür.
    ···
  13. 13.
    +1 -1
    sorabilirsiniz. antropoloji okuyan yetkili bi abiyim
    edit: giriş seviyesi için carl sagan'dan bir video: http://www.youtube.com/watch?v=JAzT_-ii7Cg
    not: evrim ve evrim teorisini aynı şey zannedenler için: http://www.youtube.com/watch?v=FOgcxisnG7k
    edit 2: swf bile hazırladım: http://inciswf.com/evrimteorisi.swf
    http://inciswf.com/simdikimaymunlar.swf
    ···
  14. 14.
    -2
    amk 8 senelik biyologum bu kadar saçmalayan adamı ilk defa gördüm. dalyarak bilmiyosan sallama. geçmiş 150 sene önceki bilgilerden bahsediyor bana dalyarak. çürüdü olum anasını gibtiler evrimin , sen nerde kaldın? hatta evrimi kabul etmeyen biyoloji bölümleri dünyada %80 seviyesinde sen halen ne diosun amk? "bilim ispatlamışmış". bi gibtir kendine maymuna belki daha akıllı bi tür çıkar ortaya. amk cahili.
    ···
  15. 15.
    -2
    @126 ne alaka amk ya.değişimle bir tür başka bir türe dönüşüyor işte. evrim budur. değişimle yeni organlar uzuvlar ve yeni bir görüntü kazanıyor .

    birde şurda br sorum vardı. hayvanlar genelde birbirinin kopyası iken, insanlar neden dış görünüp olarak birbirinden çok farklılar
    ···
  16. 16.
    +2
    evimle okudum lan. keşke evinle ilgili bilgi versen.
    ···
  17. 17.
    +2
    @19 guzel sormus, bende bekliyorum o sorunun cevabini.

    benim sorum evinle ilgili panpa

    kac oda kac salon? muhiti nerde? kira mi kendi evin mi? kira ise ne kadar oduyorsun,ev seninse kaca aldin? merkezi isitmasi var mi? elektrik faturasi aylik kac geliyo? duvarlar ne renk? acik renkler insani daha mutlu eder diyorlar, duvar rengi onemli.

    daha sorum olursa sorarim panpa bekliyorum cevabini
    ···
  18. 18.
    -2
    beyler bu arkadaşın söylediklerine itibar etmeyiniz. bilim felsefesi hakkında cahildir. ayrıca canlıların oluşumu, canlılığın devam etmesi, üremesi gibi konularda gerekli temel biyolojik bilgilere sahip değildir. kanıt olarak aşağıdaki yorumunu koyuyorum. evrim teorisi karşıtı değilim. gerçekten öğrenmek isteyen varsa piyeme gelsin.

    @138 evrim teorisi, yanlışlanabilir bir teoiridir. ama evrim bir yasadır ve kesindir, yanlışlanamaz. evrim teorisinin evrimden farkı, evrimin nasıl gerçekleştiğini açıklamaya çalışmasıdır(doğal seçme gibi)
    ···
  19. 19.
    -2
    @75 dostum iki tarafı da okudum. sırf kuyruk sokumu var diye körelmiş kuyruk denmiştir , yada apandistin işe yaramdığını fazla organ olduğunu iddaa etmişlerdir. bunun dışında benzer canlıların hepsinin aynı atadan geldikleri belirtilmiştir.
    ···
  20. 20.
    +2
    @12 haklısın, aykırı olduğunu biz zaten biliyoruz ama bir müslüman arkadaşım şöyle düşünüyordu mesela:
    tamam eski atalarımız arasında bakteriler hatta öncül muz bitkisi de var ama kuranda söz edilen adem ile havva ilk insanlar. yani islamdaki adem ve havvanın ilk homo sapiensler olduğunu düşünüyor ve kuranın öncesi hakkında bilgi vermediğini bu yüzden yorum yapılamayacağını söylüyor.
    bunu söyleyen birinini bilim ile bir problemi yok ise ben o adam saygı duyarım.
    ···