1. 201.
    0
    kuşlar dinozorlardan geliyormuş doğru mu ?
    ···
  2. 202.
    -2
    beyler bu arkadaşın söylediklerine itibar etmeyiniz. bilim felsefesi hakkında cahildir. ayrıca canlıların oluşumu, canlılığın devam etmesi, üremesi gibi konularda gerekli temel biyolojik bilgilere sahip değildir. kanıt olarak aşağıdaki yorumunu koyuyorum. evrim teorisi karşıtı değilim. gerçekten öğrenmek isteyen varsa piyeme gelsin.

    @138 evrim teorisi, yanlışlanabilir bir teoiridir. ama evrim bir yasadır ve kesindir, yanlışlanamaz. evrim teorisinin evrimden farkı, evrimin nasıl gerçekleştiğini açıklamaya çalışmasıdır(doğal seçme gibi)
    ···
  3. 203.
    0
    @cimanur , bu akşm seninle belgelerle konuşacaktık , ne güzel bilimsel olarak tartışabilecek , bu durumu dini bir olay olarak ele almayacak biri çıktı demiştim ama "ilk canlılık niburu gezegeniyle çarpışmamızdan geldi" diyen adama "tabiiki haklısın" yazmanla bu iş burda bitmiş oldu. bide doğal seleksiyon ve diğer söylemlerinde de saçmalamış durumdasın. evrim teorsinde bile söylenmeyen şeyleri sen çevirmişsin. dostum , çok yanlı ve çok az bilgi edinmişsin. ayrıca "evrim kesindir" demişsin , kesin olsa halen "teori" olmazdı dostum. insanları yanlış yönlendirme lütfen sırf senden yana olsun diye. ben bu tartışmaya girmek istemiyorum artık. kolay gelsin. iyi günler..
    ···
  4. 204.
    +1
    Evrimde göz nasıl oluşmuş hacı. Hiç var olmayan bişi bide önümüzü görsek de rahatlasak diye pırtlamışmı
    ···
  5. 205.
    0
    eller neden içeri doğru ,erkekteki meme ucu. tesekkürler hocam
    ···
  6. 206.
    -2
    amk 8 senelik biyologum bu kadar saçmalayan adamı ilk defa gördüm. dalyarak bilmiyosan sallama. geçmiş 150 sene önceki bilgilerden bahsediyor bana dalyarak. çürüdü olum anasını gibtiler evrimin , sen nerde kaldın? hatta evrimi kabul etmeyen biyoloji bölümleri dünyada %80 seviyesinde sen halen ne diosun amk? "bilim ispatlamışmış". bi gibtir kendine maymuna belki daha akıllı bi tür çıkar ortaya. amk cahili.
    ···
  7. 207.
    0
    @159 güldüm ve şukuladım panpa
    @160 bunu bilemeyiz, her türlü olasılık mümkün. ama bazı bilim insanları ozon tabakasının incelmesiyle, güneş ışınlarının dünyaya daha fazla ve dik olarak gireceğini ve bu sayede de insan gözünün büyüyeceğini öngörüyorlar mesela.
    @161 herkes migren olmuyor panpa, migren olmayanlar daha avantajlı olduğu için doğal olarak onlar daha rahat ve uzun yaşayacak = )
    @162 yaratmak değil "yalıtmak" fosillerden dna yalıtmak demiştim ama yanlış okumuş ve anlamışsın
    ···
  8. 208.
    0
    @163 doğru panpa.
    @164 o yazdığımı sonuna kadar savunuyorum, gidin profesör seviyesindeki bir antropolog, doktor veya biyologa okutun bakalım ne diyecek
    edit: http://www.youtube.com/watch?v=FOgcxisnG7k
    ···
  9. 209.
    0
    bana göre biz maymundan degil maymunlar bizleren geldi sence
    ···
  10. 210.
    0
    @165 taşak geçiyordum amk niribu nedir ahahaha
    @166 görmek çok eskiye dayanır. bugünkü 3 boyutlu görme aslında ışığa duyarlı hücrelerin evrimi sayesinde meydana gelmiştir. ayrıntılı bilgi almak için internette gözün evrimini araştırabilirsin.
    @167 çünkü primat atalarımızdan bize aktarıldı. brachiation(braşiasyon) adı verilen hareket türü ağaç dallarında daldan dala atlama şeklindedir. primatların yaşam alanlarında ağaçların önemli bir yeri vardı. bu yüzden eli brachiation adlı hareketi düzgün yapabilecek(içeri doğru) olan bireyler doğal olarak seçildi
    edit: erkekteki meme ucu tamamen kalıntı bir organdır ve yavaş yavaş küçülerek yok olma sürecindedir. memenin işlevi bebek emzirmektir. ama erkekte süt salgılanmaz o halde memenin ne işi var değil mi = )
    ···
  11. 211.
    0
    @168 ben de 40 yıllık mehdiyim panpa
    @171 insan da bir maymun türüdür. bkz: catarrhini(eski dünya maymunları)
    ···
  12. 212.
    0
    @173 dinini bilmyorum heralde ateistirsin
    peki biz toprakdan yaratılmadıkmı?
    ···
  13. 213.
    0
    ortak senin hangi evrim görüşünü baz aldığını hala anlayamadım. evrim zaten yasa değil kuramlara göre de sen hücreden oluştuk diyorsun eyvallah hücre nasıl oluştu cevabı yok evrimin. Evrime inanıyorum kısmen yani inanıyorum derken ilk yaratılışta değil de sonrasında %100 evrim var. Fakat yaratılışta inansam bile inanacağım doğru şudur ki füzyon tepkimeleri sonucu hidrojen helyum vs aminoasiti oluşuturuyor o proteini rna dna bakteri derken insana yani benimki cansızdan gelme kuramı olurdu inansaydım bile. Sonrasında bir evrim var o bence kesin gerek glikoliz enzimleri, insanlardaki kuyruk sokumu, balık pulluluk geni vs. ama yaratılışta evrimin olduğuna inanmıyorum ki benim inançlarımı zedeleyecek bilimsel bir bulgu da yok (:
    ···
  14. 214.
    0
    @174 dinsizim. yaratıcı/tanrı hakkındaki görüşlerimde ise panteistim.
    islami yaratışış der ki: ilk insanlar adem ve havvadır, onlar bir balçıktan(veya çamurdan) yaratılmıştır. havva ise ademîn kaburgasından yaratılmıştır. bunları destekleyen 1 tane bile bilimsel bulgu söz konusu olmadığı gibi, evrim ile de ters düşmektedir. yani ben akıllı bir tanrının topraktan insan yaratmadığını biliyorum.
    ···
  15. 215.
    +1
    @175 ilk hücrenin nasıl oluştuğunun cevabı var, hatta evrimi big bang teki patlayan parçacığa kadar zütürüyoruz. canlılık, cansızlıktan gelmiştir. hatta günümüzde de varlığını sürdüren cansız ile canlı arasında geçiş formu kabul edilen virüsler vardır.
    kişisel inançlarla ilgilenmiyorum.
    ···
  16. 216.
    0
    abicim mesele kişisel inanç değil. ee sen şimdi burda cansızdan canlı diyorsun ilk sayfalarda bakteriden geldik diyorsun. sende net bir şey koysan ortaya eyvallah diyeceğim
    kardeşim bing bangi gerçekleştiremedi o çok emin bilim adamları
    evrimle ilgili bir bölüm okumadım, okumuyorum araştırdım bayaa
    ilk oluşum nasıl bilmiyorum bunu bilim göstereyemiyor onun için dine inanıyorum.
    ···
  17. 217.
    0
    @178 bakterinin atası bizim de en eski "canlı" atamızdı. bizim en yakın zamanlarda yaşayan canlı atamız ise homo heidelbergensistir. aslında bizi oluşturan atomlar bir zamanlar bir yıldızın çekirdeğindeydi ve onun patlamasında görev almıştı. şunu da izle, discovery channel'de yayınlanmıştı: http://www.youtube.com/watch?v=UluYjea9Vlo
    ···
  18. 218.
    0
    darwin in bulduğu bir fosil örneğinin mi ne

    çimentodan olduğunu söyleyenler var

    sadece uplamak için yazdım bunu
    ···
  19. 219.
    0
    benimde sorum var madem herşey maddeden oluştu madde neyden oluştu amk
    ···
  20. 220.
    0
    @178 basitçe aklında bir şeyler oluşturması için yazıyorum:
    fiziksel madde>>fizyokimyasal madde>>kiyasal madde>>biyokimyasal madde>>cansız ile canlı arası geçiş>>canlı(biyolojik) madde>>bakteri benzeri ilk canlılar>>bakteriler>>... >>milyonlarca tür(soyu tükenenler dahil)... >>>... >>sahelanthropus>>orrrorin>>australopithecus afarensis>>... >>... >>homo erectus>>homo heidelbergensis>>homo sapiens
    ···