/i/Bilim

"hayatta en hakiki mürşit ilimdir, fendir. ilimin ve fennin dışında mürşit aramak gaflettir, dalalettir, cehalettir".
M.K ATATÜRK
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 26.
    0
    Evrim geçirdik mi
    ···
    1. 1.
      +1
      geçirdik ve geçirmeye devam ediyoruz bu bir doğa yasası.
      ···
  2. 25.
    0
    Maymundan evrildiysek neden daha az kıllıyız
    ···
    1. 1.
      +1
      https://www.youtube.com/watch?v=mVN0jM9D4UE
      ···
  3. 24.
    0
    Neden bizim ciğerlerimiz daha çok koşmaya ihtiyacımız varken daralmış?
    ···
  4. 23.
    +1
    Maymunlarla ortak atadan geliyoruz ama onların beyni bizim gibi değil ?
    Nasıl oluyor ?
    ···
    1. 1.
      +1
      https://evrimagaci.org/photo/tr/beynin-evrimi
      https://evrimagaci.org/ar...tr/insan-zekasinin-evrimi
      ···
    2. 2.
      +1
      Teşekkürler
      ···
  5. 22.
    -1
    evrim len mQ aajjajakajsısajahıajah amk zirtapozları
    ···
    1. 1.
      +1
      https://www.youtube.com/watch?v=vx1SLKZL5Ls
      ···
  6. 21.
    -1
    maymun yok Darwin anan
    ···
    1. 1.
      +1
      bunu yazmak için üye olmuş amk malı
      ···
  7. 20.
    0
    Evrim teorimi dir
    ···
    1. 1.
      +1
      evrim hem teori hem bir olgu(yasa)dur.
      teori nedir yazıp google\'dan bakabilirsin.
      http://www.wiki-zero.net/...Vfb2xndV9vbGFyYWtfZXZyaW0

      yasalar bir olayın kanıtlarla açıklamasını yaparlar.teoriler ise bir olayın neden ve nasıl olduğunun açıklamasını yapmaya çalışırlar.yani teoriler yasaları kapsar.
      ···
  8. 19.
    0
    Evrim ne
    ···
    1. 1.
      +1
      olgu(yasa) ve teori olarak evrim
      http://www.wiki-zero.net/...Vfb2xndV9vbGFyYWtfZXZyaW0
      ···
  9. 18.
    -1
    Sanki Darwin anasını gibtiğim
    ···
  10. 17.
    0
    Evrim teorisini mi açıklıyorsun?
    ···
  11. 16.
    +1
    Maymunlar tanrı olabilir mi ?
    ···
    1. 1.
      +2
      görünmez tanrıya tapmak daha kolay yokluğunu ispat edemiyosun
      ···
  12. 15.
    0
    Rezzerse
    ···
  13. 14.
    0
    Bence bu farklı kedi, balık,kuş, köpek vs. Türlerinin olması gibi birşey. Mesela şahinde kuş kanarya da ama özellikleri şekli farklı sadece yapısal olarak benziyorlar. insanlar ile maymunlarda böyle aynı cinsin farklı türleri diyemeyeceğim ama birbirine benzeyen ama birisi çok daha gelişmiş 2 tür demek istiyorum.
    ···
  14. 13.
    +1 -2
    AMK BEN MAYMUNDAN FALAN GELMEDiM. MAYMUNDAN GELDiĞiNi DÜŞÜNENLER OLABiLiR. SiZi BiLMEM DE BEN HZ ADEMDEN GELDiM MAYMUN FALAN DEĞiL YANi
    ···
    1. 1.
      +1
      dıbına kodumunu çomarı maymundan değil maymunla ortak atadan geldik. hz adamden nası gelicen lan sığır içestçi mi olucaz
      ···
    2. 2.
      +1
      bu 1 https://www.youtube.com/watch?v=l28JRk5JTBk
      bu 2 https://www.youtube.com/watch?v=k-osmXPuT8A
      ···
    3. 3.
      0
      5 dakikalık video işe dini görüşümü mü değiştircen xdd
      ···
    4. diğerleri 1
  15. 12.
    0
    Evrim teorisine ışık tutan Spencer bunu ilk toplumlara yönelik bir indirgeme yapmıştır. Spencer'in yaptığı bu araştırmalar çok tutmasada(o dönemde) Darwin'in yaklaşık 9-10 yıl sonra çıkardığı kitap ile ses getirmiştir. Benim sorum ise neden Spencer ile gelişemeyen eveim Darwin ile gelişti ve Darwin'in farklı olarak yaptığı neydi ?
    Evrim teorisinde ırk üstünlüğünün bir dayatmadan ibaret yani aşağılık kompleksi enjekte olayı olmadığının yorumunu yapar mısın ? Evrim biyolojik temelli mi yoksa siyasete mal olmuş uydurma kuramlardan birisi mi ?
    ···
    1. 1.
      0
      dayi sen ne anlatiyon amk birak spenceri darwini darwinin yanildigi cok konu var tum bilim adamlari yanilir. bilim kitaplarini din kitabi gibi okumayin kendi aklinizi calistirin aralardaki bosluklar o zaman doluyor
      ···
      1. 1.
        0
        Hacı ilk önce yazdıklarımı anla ondan sonra yorum yap. Ben orada kendimce yanlış gördüğüm yerlerin sorularının cevaplarını istedim ki din kitabı gibi hiç okumadım. Evrende her şeyin yanlışlanabileceğini fakat tek gerçek hakikatin yaratıcı olduğunun farkında birisine böyle demen abez olmuş
        ···
    2. 2.
      +1
      spencer'ın kitabı darwin'in türlerin kökeni kitabından önce yayınladı kitabını yani darwinden etkilenmedi. hatta darwin'in teorisi bile günümüzde kabaca doğrudur fakat kabul görmez. yaşadığı döneme göre çok iyi kanıtlar bulmuştur darwin.
      ···
      1. 1.
        0
        Bende zaten Spencer önce yazdı dedim. iyi okuduğunda anlarsın.
        ···
      2. 2.
        +1
        araştırırsan darwinden spencerdan önce bile evrim hakkında kitap, araştırma,gözlem yapanlar var. herhalde darwin somut kanıtları çoğalttığı için olabilir.
        ···
  16. 11.
    +1 -1
    Evrim teorisine kanıt olarak gösterilen ayakları ılan balık fosilinin sahte olduğu ortaya çıktı. Bunun hakkında ne diyorsun ?
    Sanırım başka bir fiziksel kanıtınız yok evrim teorisine
    ···
    1. 1.
      -1
      Cevap bekliyorum
      ···
      1. 1.
        +1
        https://www.youtube.com/watch?v=vx1SLKZL5Ls
        videonun altında deneyler ve gözlemler var yani istediğin KANITLAR
        hatta 2 https://www.youtube.com/watch?v=WB0g5zXLXTU
        hatta 3 https://www.youtube.com/watch?v=DWCh4TrQYbU
        ···
    2. 2.
      +1
      Ne fosili lan aptal git günümüzdeki canlıları incele onlarda görürsün evrimi
      ···
      1. 1.
        0
        Makro Evrim’den bahsediyorum. Mikro Evrime zaten inanıyorum ama makro evrim uydurmadır. Kanıt diye gösterilenler de sahte çıkmıştır
        ···
    3. 3.
      0
      evrim teorisi ve evrim farkli seyler. evrim teorisi insanlarin evriminin teorisidir. evrimse zaten var olan bir sey. evrime binlerce kanit var ama bunlar dogrudan hayvan evrimini gosteriyor. yani o ayakli balik gibi binlerce fosil var ama evrim teorisini yani insan evrimini gosteren somut kanitlar ara formlar kuyruk sokumu apandist korelmis 3.goz kapagi 20lik disler gibi zamaninda fonksiyonu olup da artik koreldigi icin hicbir ise yaramayan organlar.
      ···
      1. 1.
        +1
        yazdığının tek bir yanlış tarafı var düzelteyim evrim teorisi sadece insanların evrim teorisi değildir tüm canlılarınkini açıklamak ister.
        ···
    4. 4.
      +1
      https://www.youtube.com/watch?v=vx1SLKZL5Ls
      videonun altında deneyler ve gözlemler var yani istediğin KANITLAR
      hatta 2 https://www.youtube.com/watch?v=WB0g5zXLXTU
      hatta 3 https://www.youtube.com/watch?v=DWCh4TrQYbU
      ···
    5. diğerleri 2
  17. 10.
    0
    1-2 ye atlarken omurilik gelişimimi tamamlandı ameke
    ···
  18. 9.
    0
    Suanki maymunlar ne alaks darwinci kaşim
    ···
    1. 1.
      +1
      https://www.youtube.com/watch?v=k-osmXPuT8A
      ···
  19. 8.
    +2
    Maymun dan geldik maymuna döneceğiz diyenleriniz varmı
    ···
  20. 7.
    -2
    Panpa biraz uzun olacak ama kusura bakma açıklarsan sevinirim ayrıca evrime inanmıyorum

    (bkz: evrim yalanıııı)

    (bkz: darwinden hikayeler)
    ···
    1. 1.
      +1
      aptal amk inanmıyorum ne demek inanç mı bu din mi amk yarın bir gün yerçekimine de inanmaz

      edit: https://www.youtube.com/watch?v=l28JRk5JTBk bırakıyım bi tane akıllı izlese yine yeter
      ···
      1. 1.
        -1
        panpa yerçekimiyle evrim bir mi biri ispatlanmış diğeri boş boş teoriler ile ispatlanmaya çalışılıyor evrim gerçek değil
        ···
      2. 2.
        +1
        öncelikle attığım videoyu izle ya da şu linke bak http://www.wiki-zero.net/...Vfb2xndV9vbGFyYWtfZXZyaW0

        ikinci olarak olayı bilmemeni anlayabiliyorum çünkü okulda anlatılmıyor
        ···
    2. 2.
      +1
      bunlar da kanıtlar
      https://www.youtube.com/watch?v=vx1SLKZL5Ls
      videonun altında deneyler ve gözlemler var yani istediğin KANITLAR
      hatta 2 https://www.youtube.com/watch?v=WB0g5zXLXTU
      hatta 3 https://www.youtube.com/watch?v=DWCh4TrQYbU
      ···
      1. 1.
        0
        Panpa videolarda kanıtlamıyorlar bir teoriyi açıklamak için başka teoriler üretiyorlar hiçbirininde ispatı yok zaten en basitinden insan maymundan gelsi arada birkaç tane canlı var hepside milyonlarca yıl yaşadı insanın fosili var peki aradakilerin nesen fosilleri yok ve onlar neden yaşamıyor
        Ayrıca değişimler imkansızdır şöyle düşün sarı saç ve siyah saç var peki yeşil saç evrimle olabilir mi hayır neden çünkü onun için yeşil saç geninin olması gerek vücudun yeşil saçı kodlaması gerek lakin insanda bunu yapabilecek bir hücre yada başka birşey yok hücreler kendi kendinede bunu yapmasını öğrenemez ve yeşil saç geniylede bitmiyor yeşil saç rengi için pigment üretmek lazım vücudumiz kimysa fabrikası değilki yeni bir renk üretsin sadece var olanı tekrarlıyabilir bu sadece saç için değil diğer bütün herşey için geçerli
        ···
      2. 2.
        0
        insan maymundsn geldiyse neden kuyruk yok lazım olmadı yok oldu öyle mi yalnız kullanılmayan uzuv yok olmaz sadece yeteneğini kaybeder
        ···
      3. 3.
        +1
        evrimi yanlış anladığın çok belli sen fotoğraftaki gibi bir evrim istiyorsun yani laboratuvarda bir deney yapılır bakterilerin farklı özellikler kazandığı görülür bu bir evrimdir. bakteri farklı türe dönüşmez farklı bir özellik kazandığı için onu farklı tür içinde sınıflandırırız.
        bununla ilgili video: https://www.youtube.com/watch?v=zUre3y2K31A

        ara türlerle ilgili ise: https://www.youtube.com/watch?v=X0WR3ZbeFqA
        ···
      4. 4.
        +1
        ayrıca yeni teoriler üretmek diyorsun bilim böyle işler zaten * darwin'in teorisi günümüzde kabul görmez çünkü modern evrimsel sentez kabul görür fakat bu evrim YASASI'nı değiştirmez.

        evrim yasası: bir popülasyonda gen varsa nesiller içinde DEĞiŞiME uğrar.
        ···
      5. 5.
        0
        Sadece birşey soracağım madem milyonlarca yıl yaşamış ara formlar var peki nerde bunlar mesela insan ve maymun arasındaki formlar neden yok ilk maymun var maymunun son evresi insan var aradakiler milyonlarca yıl yaşamış olmasına rağmen yok ve sadece insan maymun arasındakileri söylüyorum diğer yüzlerce canlıyı katmıyorum
        ···
      6. 6.
        +1
        https://evrimagaci.org/ph...imiz-olan-hepsine-sahibiz

        https://evrimagaci.org/ph...arpitilmis-ara-tur-algisi

        https://evrimagaci.org/qu...-neden-bugun-yasamiyorlar

        asıl istediğin bu olabilir sanırım: https://evrimagaci.org/ar...tr/insanin-evrimi-uzerine

        bu da başka canlılar: https://evrimteorisionlin...ra-gecis-formu-ornekleri/
        ···
      7. diğerleri 4
    3. 3.
      +1
      Bilim inanç değil gerçekliktir , inanmıyorum dememeli kabul etmiyorum demeli.
      ···
      1. 1.
        +1
        aynen öyle panpa sadece niye evrime şüpheyle yaklaşıyorlar ? modern atom teorisi, kütle çekim teorisi, devre teorisi, makine teorisi, görelilik teorisi bunlar hakkında hiç mi şüpheleri yok acaba ?
        ···
      2. 2.
        0
        Kendiniz diyorsunuz bilim gerçekliktir diye gerçeklere odaklanalım canlıların birbirnden gelmediğine dair birçok delil var birbirlerinden geldiğini söyleyenler ispatlayamıyor teori üstüne teori ekliyor evrime inanmak doğru mu
        ···
      3. 3.
        0
        inanmak zaten en basit tanımıyla bir şeyin gerçekliğini ya da doğruluğunu kabul etmek demektir, kavramsal olarak dine indirgemek yanlış.

        Bu arada her teorinin gücü ve geçerliliği eş değer değildir. Mesela bir enformasyon teorisi ile loop quantum gravity'i bu açıdan kıyaslamak bile saçma olur. Ha mevcut evrim teorisi güçlü bir teoridir o ayrı. Evrim ise "bilimsel" bir gerçektir, inanıp inanmamak kişiye kalmış (:
        ···
      4. diğerleri 1
    4. diğerleri 1