1. 151.
    0
    son bir ekleme: ve inatla bu peygamberlerin neden küçük adamın ırkından olduğunu sadece 1 tanesi hariç, neden hepsinin o küçük adamın çıkarlarını gözettiğini, tanrının inatla o küçük adamın ırkının selametinden ve onları iyi koşullarda yaşatacağından bahsettiğini düşünün o kitaplarda. neden tanrının o küçük adama sen benim için seçilmişsin dediğini düşünün inatla. hadi öptüm byes
    ···
  2. 152.
    0
    Beyler bu arada bunlar okunuyor mu? Kendi kendime mi konusuyorum yoksa?
    ···
  3. 153.
    0
    lan bi gidiyon bi geliyon tutarsız pekekent
    okuyoz sen yaz arada
    ···
  4. 154.
    0
    Okey devam ediyorum vakit bol. Simdi eski ahitte yani tevrat ile zeburda yani yahudi kitaplarinda genelde kenan diyarindan dunyevi seylerden odullerden vaad edilen topraklar filan muhabbetlerinden bahseder, tanri surekli yahudileri odullendirmek ister dunyada, surekli onlara duzgun durum kurallarima uyun filan derken ne hikmetse yeni ahit yani incilde ve son ahit yani kuranda hep ruhani seylerden obur taraftaki seylerden bahseder. Bu aklimi cok kurcaliyor benim.
    ···
  5. 155.
    0
    Nasil mi kurcaliyor, sahneye geri donelim karnini doyurmak isteyen kucuk adam yani yahudilerin kutsal kitaplari inatla dunyayla yani o lezzetli etle ugrasirken, diger iki buyuk adama etten uzak durmalari icin daha buyuk daha lezzetli ama bu dunyada degil oteki dunyada yiyebilecekleri hayali bir et vaad ediyor.
    ···
  6. 156.
    0
    Ve eklemekten geri kalmiyor tabi ikisinin de kulagina egilip yavasca fisildiyor bu, oteki dunyada eti yemen icin senin galip gelmen gerekiyor diye. Simdi dunyaya bakalim> bizim buyuk adamlar kavga ederken kucuk adam dunyanin anasini gibti mi? gibti. Savaslarda ulke bonolari dusunce satin aliyorlar, sonra ulkeye destek verip savasi kazanmasini sagliyorlar, ulke galip gelince yukselen bonolar yaptiklari yardimlardan daha fazla getirdigi icin bu adamlar her zaman kazaniyorlar. Su ismi meshur yahudi aileleri var ya ismi agzinizdan dusmuyor hani, o aileler icin donum noktasi olan olaylari iyi arastirin.
    ···
  7. 157.
    0
    Ha bu arada kucuk adam sunu da ihmal etmiyor eger buyuklerden biri onu itip kakmaya baslarsa digerine siginiyor hemen. Cunku buyuk adamlarin birine kendisinin kutsal oldugunu fisildamis, digerine ise bak benle senin ne cok yanimiz ortak diyip esegini saglam kaziga baglamis. Ispanyaydi yanlis hatirlamiyorsam orda zulum goren yahudileri kim kurtardi 300 kusur sene onceydi gene yanlis hatirlamiyorsam. Bu adam o kadar hos bi sistem kurmus ki o eti tam 2000 yildir yiyiyor bir sekilde. Ama bilmedigi bir sey var dunyada sadece o 3 adam yok, burda ne demek istedigimi cok sonralari acikliycam.
    ···
  8. 158.
    0
    panpa güzel gidiyorsun takip ediyorum 3. sayfadayım. aslında senin dediğinden şu anlamı da çıkarabiliriz. hani diyoruz ya çocuklar ölüyor insanlar aç savaşlar oluyor falan filan. bunlar tanrının neden umurunda olsun ki? watchmen diye bir çizgiroman var. orada dr manhattan adlı karakter bir deney sırasında başkalaşıyor. her zamanda aynı anda bulunuyor algılıyor geçmişi veya geleceği görebiliyor güneşin üzerinde yürüyen bir adam öyle düşün. tabi bu uydurma bir karakter ama buradaki bir laf dikkatimi çekmişti. kız diyor ki "dünya yok olacak sadece sen kurtarabilirsin nasıl bu kadar duyarsız olabiliyorsun insanlıktan gittikçe uzaklaşıyorsun v.s." dr manhattanın cevabı "evet ama evrenin bundan haberi bile olmayacak" oluyor. evrenin bile gibinde değilken böyle muazzam bir sistemde tanrının da bizi umursamaması normal.o işin farklı bir boyutunda bence.
    ···
  9. 159.
    0
    @130 izlemistim o filmi ama hatirlamiyorum mavi bi adam kaldi aklimda sadece * , fizikci bi abimden de varolus ve yokolusla ilgili bisiler dinledim. Kendisi su amerikadaki mit de bir yil ozel bi programa da gitmis. O da evrene gore biz hic olmadik gibi bir sey demisti. Bi de saglam muslumandir.
    ···
  10. 160.
    +1
    iki pgibiyatri uzmanı, 10 yıl kadar önce bir teori ortaya atmış şöyle ki ;
    "Cehalet, gerçek bilginin aksine, bireyin kendine olan güvenini artırır."
    Ve bunun üzerine bir araştırma başlatıldı. Fizyolojik ve zihinsel alanda yapılan çeşitli uygulamaların sonucunda şu bulgulara ulaşıldı:
    · Niteliksiz insanlar ne ölçüde niteliksiz olduklarını fark edemezler.
    · Niteliksiz insanlar, niteliklerini abartma eğilimin-dedir.
    · Niteliksiz insanlar, gerçekten nitelikli insanların niteliklerini görüp anlamaktan da acizdirler.
    · Eğer nitelikleri, belli bir eğitimle artırılırsa, aynı niteliksiz insanlar, niteliksizliklerinin farkına varmaya başlarlar.
    Cornell Üniversitesi'ndeki öğrenciler arasında bir test yapıldı ve klagib "Nasıl geçti?" sorusuna öğrencilerden yanıtlar istendi...
    Soruların yüzde 10'una bile yanıt veremeyenlerin “kendilerine güvenleri” müthişti. Onların "testin yüzde 60'ına doğru yanıt verdiklerini" düşündükleri; hatta "iyi günlerinde olmaları halinde yüzde 70 başarıya bile ulaşabileceklerine inandıkları" ortaya çıktı.
    Soruların yüzde 90'ından fazlasını doğru yanıtlayan-lar ise “en alçakgönüllü” deneklerdi; soruların yüzde 70' ine doğru yanıt verdiklerini düşünüyorlardı.
    Tüm bu sonuçlar bir araya getirildi ve Dunning-Kruger Sendromu'nun metni yazıldı:
    “işinde çok iyi olduğuna” yürekten inanan ‘yetersiz’ kişi, kendini ve yaptıklarını övmekten, her işte öne çıkmaktan ve aslında yapamayacağı işlere talip olmaktan hiçbir rahatsızlık duymaz! Aksine her şeyin hakkı olduğunu düşünür!
    Ancak bu ‘cahillik ve haddini bilmeme’ karışımı mesleki açıdan müthiş bir itici güç oluşturur.
    ‘Eksiler’ kariyer açısından ‘artıya’ dönüşür.
    Sonuçta, ‘kifayetsiz muhterisler’ her zaman ve her yerde daha hızlı yükselirler…
    Bu arada, gerçekten bilgili ve yetenekli insanlar çalışma hayatında ‘fazla alçakgönüllü' davranarak öne çıkmaz, yüksek görevlere kendiliklerinden talip olmaz, kıymetlerinin bilinmesini beklerler... Tabii beklerken kırılır, kendilerini daha da geriye çekerler... Muhtemelen üstleri tarafından da ‘ihtiras ekgibliği’ ile suçlanırlar... "
    N'olur fazla mütevazi olmayın!...
    "Siz de çevrenize şöyle bir bakın" diyeceğim ama eminim bu satırları okurken bile aklınızdan bir dolu yüz, bir dolu isim geçti...
    Bence Dunning ile Kruger'in, bu çalışmalarıyla 2000'de, Nobel yerine Harvard Üniversitesi'nin Ig Nobel'ini alma nedeni "cahil olmamalarıydı".
    Gönlümün nobelini bu ikiliye vererek yazımı Bertrand Russel'in bir sözüyle bitiriyorum:
    “Dünyanın sorunu, akıllılar hep kuşku içindeyken aptalların küstahça kendilerinden emin olmalarıdır.
    Tümünü Göster
    ···
  11. 161.
    0
    şöyle bir şeye rast geldim sizinle paylaşmak istedim, ne ateismi ne deismi ne de teismi ben biliyorum bu böyledir diyen adamdan dinlemeyin, giblemeyin. ben zaten yazının başında beni giblemeyin dedim, beni de taşlamayın giberim. her şeyin sonuna bence ve ya benim görüşüm ve ya şöyle bir görüş diye yazıyorum görüş kelimesinin altını çizmeye çalışıyorum mutlak doğru gibi anlatmıyorum.
    ···
  12. 162.
    0
    Reserved
    ···
  13. 163.
    0
    kısaca tanrı küçük adama sizi kutsal topraklarla, dünyevi şeylerle ödüllendiricem yani gerçek şeylerle ödüllendiricem derken, diğerlerine bu dünyada olmayan şeyler vaad ediyor. o kadar acı çekmesine rağmen o büyük adamlar, isyan da etmesinler diye ödülleri sonsuzluk, altın nehirler, huriler filan olunca kaderimse çekerim diyip kavgaya devam ediyorlar.
    ···
  14. 164.
    0
    ha şimdi kendime göre bu adamların sömürü düzenlerinin nasıl işlediğine dair fark ettiğim şeyleri paylaşıcam sizinle.
    ···
  15. 165.
    0
    @136 anlat panpa iyi gidiyorsun.
    ···
  16. 166.
    0
    @137 biraz bekleticem dostum özür dilerim
    ···
  17. 167.
    0
    tekrar özür dilerim çamaşır asmaya çalışıyordum öncelikle maddiyat konusundan giricem: sahneye geri dönerek başlayalım, küçük adam lezzetli eti yemek istiyorsa bu adamlar aynı zamanda dünyevi şeylerle uğraşsın, maddiyatla parayla pulla zengillikle uğraşsın istemezdi. şimdi genelde müslümanlık üzerinden gideceğim neden müslümanlık hakkında konuşuyorsun, islam düşmanı mısın, islamiyete neden saldırıyorsun gibi şeyler söylemeyin, 2 sayfa önce övüyordum o zaman sesini çıkmıyorsa şimdi yererken de sesiniz çıkmasın lütfen. ayrıca müslüman bir ülkede yaşıyorum ve bu tarz sorgulamalara girdiğimde genellikle karşıma islami argümanlar çıkıyor, tartıştığın insanların çoğu müslüman oluyor. dolayısıyla elimde hep müslümanlığa karşı argümanlar oluyor özür dilerim. ben de isterdim tüm dinleri bilip hepsiyle ilgili bir şeyler yazmak ama elimden bişi gelmiyor. anlayışınız için teşekkürler.
    ···
  18. 168.
    +1
    ne demiştik küçük adam dünyevi şeylerle uğraşsın istemezlerdi, müslümanlıkta 2 önemli ibadet vardır bence biri namaz, biri zekat. namaz ne kadar önemliyse zekat da o kadar önemlidir. günümüzde insanlar namaz kılıyor yetiyor zannediyorlar ama öyle bir şey yok. insanlar zekat vermediği için de insanlarla savaşıldı. namaz kılarım ama zekat veremiyorum diye bir şey yok kısaca. bu zekat olayı da bana sosyalizmi çağrıştırıyor o ayrı konu başka zaman tartışırız. bi kere zekat 40ta 1 değil bununla başlayalım. islamiyetten önce zekat 40 ta 1. islamiyet gelince diyor ki zekat 40 ta 1 filan değildir kardeşim, ayrıca zekat peşin verilir. ticaret yapacaksan ana paranı ayıracaksın, işin gücün evin geçinmen için gereken parayı ayıracaksın geri kalanını yıl sonunda filan değil peşinen vereceksin der. yani 5000 lira kazanıyoruz ve devlet memuruyuz diyelim, ticaretle de uğraşmıyorsak ve 2000 lira bizim geçinmemize evimize suyumuza yemeğimize çoluğumuza çocuğumuza yetiyorsa, elimize 5000 i alır almaz 3000 lirayı fakire fukaraya ya da gidip cemaate bu işle ilgilenenlere teslim ediyoruz. öyle 3000 inini biriktireyim şöyle olur böyle olur diye bişi yok.
    ···
  19. 169.
    0
    ve zekat en az namaz kadar önemli bir ibadet olunca, islam patlak vermeye başlıyor o dönemlerde, zaten bi sürü şey yasaklanıyor bir de paralarını dağıtmalarını istiyorlar insanlardan. bir sürü reddiye olayı oluyor kan dökülüyor filan bu mevzular yüzünden. ha bana kalırsa bu sistem güzel mi? güzel ne kelime harika, ama bi insanın parasını alacağınıza etini koparın daha iyi bu dönemde de o dönemde de mevzu aynı değişmiyor. bu işin böyle olmayacağını anlayan emeviler halifelerden sonra zekat olayını tekrar 40ta 1 e çekmişler.
    ···
  20. 170.
    +1
    ihsan eliaçık hoca da diyor 40 ta 1 değildi diye bu arada. ayrıca namaz zekat tavaf mevzuları islamiyetten önce de var bunlar gökten zembille de inmedi diyor bazı kaynaklarda ki biliyoruz olduğunu sümerlerde kurban filan namaz olayları, türban olayları varmış taa o zamanlardan. ha islamiyet bunları farkli bir şekilde kullanır, başka bir düzen getirmiştir bunlar ayrı konular.
    ···