-
1.
-1şimdi birisini düşünün. meclis ona savaş durumunda yasama, yürütme, yargı yetkilerinin tümünü vermiş. daha sonra o adam sözde yedi düvelle savaşmış ama sadece geri çekilmekte olan sadece bir milletin ordusunu yendikten sonra; mecliste sadece kendi görüşünden milletvekillerine görev vermiş. karşıt görüşlü tüm millet vekillerini lağvetmiş. var olan devleti tanımayarak yeni bir devlet kurmuş. (buraya kadar eyvallah) sonra kendi kafasına göre devrimler yapmaya başlamış , halkın hiçbir görüşü yada fikri alınmamış. örneğin şapkayı zorunlu kılmış takmayanı istiklal mahkemelerinde üç alilerin huzuruna yollayıp oradan darağacına göndermiştir. bunun gibi yüzlerce örnek. bitti mi? hayır. ülkeyi ölene kadar tek parti, tek başkan, tek başbakan üzerinden yönetmiştir. öldükten tam 12 yıl sonra halk kendi seçtiği bir lider tarafından yönetilmiştir.
trajikomik olansa şudur: çok partili döneme ölümünden 8 yıl sonra kendi zamanından kalma sağır bir başbakanı tarafından geçilmiştir. geçilme nedeniyse milletler cemiyetine (bugünkü birleşmiş milletler) katılma şartının ülkede çok partili seçim şartı olmasıdır. ilk yapılan seçimler açık oylama kapalı sayım (jandarma nezaretinde) yapılmış ve kazanılmış. sonraki seçim ise kapalı oy açık sayım yapılınca seçmen , asker baskısı altında olmadan oylamasını yapıp kendi başbakanını seçmiştir. daha çok yazmak isterim ama okunmaz. şimdilik bukadar yeter. lütfen tarih okuyun araştırın. ilkokuldan kalma bilgilerinizle ideoloji kurmayın kafanızda. insanların gözünde cahil olmayın. saygılarımla
sizden ricam bir diktatörün özelliklerini düşünmeniz.
-
2.
0biri gelecek "anan gerçek bir oruspu"yazacak üzüleceksşn yapma !
-
3.
0anancıları bekliyoruz
-
4.
0ben bu sözlükte seviyeyi aşmadan, akademik düzeyde tartışacak insanların olduğunu düşünüyorum. umudum var bu yönde.
-
5.
0up up up
-
6.
0anan gerçek bir oruspu
-
7.
0söylediklerim karşısında cevap veremeyerek, beni kend doğrularına ikna etmeye çalışmayarak direk küfür eden panpalar. bilmenizi isterim ki bir tak bilseniz yazarsınız. bağıra bağıra cahilim diyorsun
-
8.
0kendi atana bir diktatör diyorsan seninle tartışmak yerine bir ağaçla sohbet etmeyi yeğlerim
-
9.
0@8 tarih okusan gereksiz yere bir tabu sahibi olduğunun farkına varırsın. saygılar
-
10.
0@8 Allah'ı sorguladığımızda, dini sorguladığımızda aklımızı kullanmış oluyoruz ama 'ata'yı sorguladığımızda auv!! ata pozisyonuna koyacak birisini mi aradın da en iyi atatürkü mü bulabildin kardeşim sen?
edit: imla -
11.
0asıl sen okusaydın bunları demez biraz saygı duyardın sevmek zorunda değilsin ancak saygı duyardın şuan o diktatör dediğin adam senin babanın belli olmasını sağlıyor ama seninle tartışmak yersiz şunu da unutma Atatürk'ü tartışmak kimsenin haddine değil !
-
12.
0akpli köylü cahillerden de cahil arayan @11'e baksın. 1. derece bağnaz beyler adam.
-
13.
0@10 ben sadece Ataya biraz saygı duyun istiyorum adam ölmüş yani daha onu neden çekiştirelim ?
-
14.
0@11 kardeş sen tartışma iyi günler sana. bellemişsiniz bir baban kim olmazdı soyadın olmazdı. lan bana itibar etmiyosun. bari ilber ortaylının bu konu hakkındaki görüşlerine itibaret (olmasaydın olmazdık mevzusu)
-
15.
0@13 amaç zaten ölen adama bi şey yapmak değil ki, ideolojileri sorguluyoruz burada, kendimizi sorguluyoruz. mesele basit bir 'ata' meselesi değil sadece.
-
16.
0@12 akpli olduğumu nerden biliyorsun ?
-
17.
0durumumuz yoktu
-
18.
0@1 Kardeş peki sen tarafsız olduğunu iddia edebiliyor musun?
-
19.
0@1 kesinlikle bir tarafım var !
-
20.
0şunuda unutma. istediğin kadar modern, çağdaş,laik bir bireyim de ; avrupalının ve amereikalının gözünde evlad-ı osmanlısın.