bu ülkeyi atatürk kurmadı

@52 atana lafmı atıyoruz? sadecelıderlerın one cıkmasına karsıyım

@50 arkadaşım dünya üzerinde ki bütün dogmaların anasını gibiyim dicek bir yapıdayım. ben senin olayı anladım sen nagihan alçı style takılıyosun yurt dışında oku oku gel buraya atama tak at. bu arada nasıl bir okul ki orası seni üç vakitte brezilyalı futbolcu türkçesi sahibi yapmış sen geçmişine sahip çıkmadan önce bir türkçene sahip çıkaydın

uyku vaktin geldi de geçiyor kereta seni...

@48 University Courses London dan yenı geldım daha dogrusu 3 ay oldu grammerde yanlıslıklar olabılır. dogmatiksin konuyu yazıları tam anlamamıssın

@47 arkadaşım sen o mehmetciğe komplocu yalancı diyosun sahte zafer komplosuna ortak oldu diyosun bu arada 10 kasım atatürkün ölüm yıldönümü tabi ki anıtkabire gidilcek ne dediğini biliyomusun şuursuz. 30 ağustosta,18 martta şehitler anılır. cidden sen bana bir google translate türkçenden bahsetsene yeni öğrendin değil mi türkçeyi yoksa sizin evde türkçe konuşulmuyo mu.

@45 @46 mevzuyu ıyı anlayın Ataturke lafım yok sadece mehmetçige ve paşalara haksılık oluyo tek basına kurmadı dıyorum.. fatih istanbulu tekmı feth ettı ? mehmetcıger borclu ama kımse bunu soylemıyo şehit vermıs bı aıle olarak sız bunu anlayamazsınız canın cıgerın vatan için carpısıp dusuyo sadece liderler anılıyo bumudur adalet?? 10 kasımda anıtkabıre yuruyen ınsanların 10da1 sehıtlıge gıdıyormu bı dua edıyormu?? mehcıge bubı hakarettır en on planda olması gerekırken lıderlerın gerısındee..

huurNUN EVLADI O ZAMAN SENiN FATiHiNiNDE HZ MUHAMMETiNDE KANUNiNiN DE TA ... YANLARINDA ASKERLER ADAMLAR ONA YARDIM EDENLER OLMASA NE gib YiYEBiLiRLERDi . ATATÜRK ALLAH MI AMK TEK BAŞINA KURSUN TABi YARDIM EDENLER VARDI AMA O BEYiNDi VE ÇOK ÖNCEDEN HERŞEYi PLANLAMIŞTI AMA KiME ANLATIYORUMKi ÖBÜR TARAFTA ALLAH SANA SORAR ' ULAN huur ÇOCUGU BU ADAM SiZi KURTARMADIMI SEN NEDEN ONUN ARKADASINDAN ATIP TUTTUN DiYE ' BiZE iNSANLIK VERDi LAN GiT BAK ŞERiATLA YÖNETiLEN DEVLETLERE HEPSi ANASININ AMINI GÖRMÜŞ BiZ DE GÖRDÜK DiYiCEN ŞiMDi AMA HEP O SAĞCI AMERiKANCI KÖPEKLERiN YÜZÜNDEN BU ÜLKE BÖLE

@43 senin mantığına göre o savaştaki bütün subaylar askerler bir siyasi oyuna alet olup sahte bir zafer yaratmışlar değil mi. hani o silah arkadaşları hani o senin aslında ülkeyi onlar kurdu dediğin askerler bir yalana ortak olmuşlar. bu arada neyi okuyup okucağıma sen karar veremezsin belirtiyim siysal bilgiler "mülkiye" mezunuyum. sen bana google translate türkçenden bahset önce

bu bir takım işiydi şampiyon şu olmasaydı ne olurdu bu olmasaydı ne olurdu diye mantık olamaz. atatürk fikirleriyle yön vermiştir bunu inkar edemezsin. şimdi gibtir git yat

@42 git nutuk oku amk cahili lisede ezberlemiş gelmiş

@41 türkçen nasıl bir türkçe olum senin. madem zafer sahte yunanlılar niye durdu da büyük taaruza zemin hazırladılar yunanlılarda mı meclise güven artsın diye yalandan geri çekildi. neyin kafası lan bu.

@40 inönü zaferinin meclise olan guvenı arttırmak soylendıgını kesın bır zafer olmadıgını ortada bılmıyorsun sanırsam.

@37 kurtuluş savaşından atatürk ve silah arkadaşları diye bahsedilir zaten. aynı hassasiyeti inönü ve sakarya zaferlerinin komutanı ismet inönüyle geçilen daşşak da gösterebiliyomusun. kurtuluş savaşı atatürk ve silah arkadaşları sayesinde kazanılmıştır ama @35 de saydığım devrimler atatürk sayesinde olmuştuş buda onu büyük insan yapar.

@38 şu ergenler gelmesın adam olanlar gelsın kafası basanlar

annen mi kurdu am fışkırığı ?

@35 mevzu bu degıl dedıklerın harfıyen dogru ve bunu bır butun olarak yaptık canını veren mehmetçige bi ovgu neden yok ?? paşalara neden bi övgü yok? ben dedıklerını cok ıyı bılıyorum merak etme dahada fazlasını bılıyorum

(bkz: abdullah öcalan için 1 milyon entry)

bak arkadaşım atatürkü büyük yapan kazandığı savaşlar değildir onu büyük yapan doğu devrimine tek örnek olan insan olmasıdır. hiçbir savaş zaferi tek başına modern bir devlet kurmaya yeterli değildir öyle olsa rusları, ingilizleri kovan afganlar da şuan mutlu mesut yaşıyo olurdu. devlet dediğin yatay-dikey örgütlerden oluşur ayrıca bir çok sosyal, bilimsel,hukuksal ve ekonomik düzene ihtiyacı vardır. atatürk bunların hepsini nerdeyse yoktan oluşturdu. şimdi gerizekalıya anlatır gibi anlatıcam

eğitim: modern anlamda uniler kuruldu anadolunun universite ihtiyacı karşılandı. ilk öğretim düzeyinde modernleşildi, eşit eğitim hakkı tanındı, okuma yazma oranı arttırıldı, kızlar da eğitim hayatına sokuldu

hukuk: çağ dışı hukuk düzeninden avrupanın kabul ettiği bir hukuk anlayışı benimsendi. isviçreden medeni kanun, fransadan idare hukuku, italyadan ceza hukuku konusunda yardım alındı.

üretim: bir çok fabrika açıldı, iktisat kongreleri düzenlendi, iktisadi politikalar belirlendi, modern anlamda tarıma geçildi

şehirleşme: anadolunun unutulmaya yüz tutulmuş şehirleri yapılanmaya gitti

ulaşım: demir yolu ağı düzenlendi

kültür: türk dil kurumu ve türk tarih kurumu kurularak milletin özünü öğrenmesi sağlandı. "ne yazık ki ilk türkologlar macarlar ve ruslardan çıkmış sağolsun atam tarih kurumunu kurmuş da türkler bu konuda araştırmalar yapmaya başlamış"

modernleşme: daha modern bir yaşam tarzıyla avrupa standartlarına yaklaşılmaya çalışıldı. ticari hayat için uluslar arası ölçü birimlerine geçildi. kadınlar yaşamın içine sokuldu

diplomasi: modern anlamda barışcıl dış siyaset benimsendi "yurtta sulh, cihanda sulh"

neyse ben daha yazardım ama saat geç oldu. emin ol yukarda yazdıklarım kazanılan savaştan daha büyük bir zaferdi işte rusları kovan afganlar bunları yapamadığı için bugün böyleler.

la deget amk ATATÜRK olmasa ananın amı boğaz köprüsüydü şuan

@32 ona laf eden olsa bende korum sadece bu haksızlık benı cok uzuyo.. ne Ataya nede Osmanlıya laf ettırmem türkiye bi anka kusu gibi küllerinden dogan bir ulkedır